sansamp GT sansamp Classic это все цифровое или аналоговое чудо???
почему так дорого то?.
Чем отличается одно от другого???

Оба эти прибора являются одноканальными транзисторными предусилителями, которые эмулируют звучание трех типов усилителей: MesaBoogie, Marshall и Fender. Собственно сходство в этом.
Разница в том, что GT-2 еще и имеет возможность втыкаться напрямую в линию, для чего есть специальный переключатель - расположение микрофона около динамика как бы. Плюс еще есть переключатель типа перегруза - от кранча до лида. Classic этого не имеет, соответственно возможностей имеет меньше (хотя Tech21 уверяют, что звуков из него можно извлечь великую кучу, пользуясь регулировками).
По звуку Classic не слышал, про GT-2 могу сказать, что звучит он похоже на лампу, но все же это не лампа. В линию его тоже можно втыкать, но результат не будет идентичен снятому микрофоном с кабинета усилителю, хотя саунд будет существенно приятнее чем митолзона в ту же линию.
По поводу цены же тут два фактора: звучит достаточно хорошо и это брэнд. Собственно вот и все.

А если втыкаться в ламповый усилитель? стоит приобрести? если нет то есть какие либо альтернативы?

Если будешь втыкаться только в ламповый усилитель, то купи лучше грелку к нему.
Сансамп хорош в первую очередь для тех, кто часто играет за пределами дома или своего гаража, в котором стоит любимый маршалл, выступает и т.п., то есть когда тащить с собой свой аппарат просто-напросто слишком накладно (ездить в тур со своим бэклайном далеко не всякая группа может себе позволить), выполнение модного техрайдера по рангу не положено, а звук таки нужен хороший, потому что "слова - это для пионеров, а мы тут музыку играем" (с)
Альтернатив есть куча. Хотя бы вот например педальки серии LA от AMT - это по сути развитие идей, заложенных Tech21 в свои сансампы.

прописаться с санс ампом можно очень даже на серьёзном фирмовом уровне и на уровне домашней демки тоже. Втыкать в усилок можно, а можно и в транзисторный воткнуть и в линию. Он везде прозвучит, но естественно чем лучше другой аппарат будет, тем звучание будет полноценней. СансАмп можно в ламповый оконечник смело тыкать.

А если втыкаться в свое добро ламповое и использовать санс как вещицу для изменения характера звука?

очень даже катит, только втыкайся в оконечник

а не расточительно ли при наличии лапового преампа вместо него юзать сансамп?

Не расточительно. я же в оконечник а не в разрыв втыкать его буду. преамп не денется никуда)

классик тоже можно втыкать в линию. и звучит он заметно лучше, чем гт2, но не такой гейнистый. но стоит, имхо, неоправданно дорого. за эти деньги можно взять нормальный дист и спикосим, если мне память не изменяет.



не понял фразы.

мамба, в разрыв и в оконечник это считай одно и то же.

про использование гт2 как грелки ничего не скажу, разве что не вижу в этом смысла особого. Если нужна грелка, то бери грелку, а не предусилитель гт2

надо просто разный характер звука.

Осознал ошибку оконечника и разрыва)

у меня был ерасовский клон сансампа.
очень полезная в хозяйстве вещь. "для души" можно играть на комбиках-шмомбиках, а записать что-нибудь и на сансампе, сойдет для сельской местности.

могу выложить звучание "фендер-фанк-рок-звука".

Сансамп звучит хорошо, что в линию, что в разрыв, что в инпут. Мне больше всего нравится именно в инпут =) Звук пожирнее такой РРрр

Чуваки, а ни у кого нет погонять это Сансампа? Что-то вы его так тут нахваливаете... Вроде раньше ругали же - за пластмассу, за муть и все такое.

ну "для девайса за две тысячи рублей" он более чем полезный

Альба - так оно так и есть: пластмасса и муть.

просто народ стал менее избирательным)

нормальная хреновина! сделать черновую запись - самое то. Основные идеи набросать, здесь - "меса-рубка", здесь - "фендер-звон", нормально

а часто ты, если не секрет, "основные идеи набрасываешь"?

нет, поэтому я ее обменял на AMT Tube Magnum, от него больше толку при занятиях - там звук один, но зато правильный.