Хочу купить процесор думаю какой взять KORG AX3G или Digitech RP50PS.
Посоветуйте лучшый из двух или какой-то другой .

лучший всегда был зум 505...

505 - это винтаж..

автор, чо надо-то от проца?

А что у меня до сих пор сохранился ZOOM PLAYER2020 ему уже лет 15 функционирует 100% и можно выжать вполне приличный звук, кстатати 505 использовал Ричи Самбора...

RP50. Звук поприятнее, чем у Korg, и приятный бонус - ритм машина. Но если есть возможность - то лучше что-нибудь из семейства Line6 POD - там звук поживее что ли... хоть и пластмасса, как всегда у всех процов.

приличный звук за не большые деньги.

Line 6 POD Pocket или Guitar Port. Но требует компа.

посмотри Line 6. Перегрузы и комбоэмуляции у них реально неплохие

http://jam-music.com.ua/item/line6_pocket_pod.html

там Эффекты:
Compressor
Delay/Compressor
Tremolo
Delay/Tremolo
Chorus 1
Delay/Chorus 1
Chorus 2
Delay/Chorus 2
Flanger 1
Delay/Flanger1
Flanger 2
Delay/Flanger2
Rotary Speaker
Delay/Swell
Delay
Reverb

а где пререгрузы?

перегруз называть "эффектом" неправильно, так как в его формировании участвует также и оконечник, и кабинет, и микрофоны. Это всё влияет на структуру звука. А дальше идут уже эффекты, например ревер. Он делает модуляцию, но не искажает структуру основы звука. Специально для тебя жирным выделяю

Модели усилителей, основанные на:
’64 Fender® Deluxe Reverb®
’59 Fender® Bassman®
’68 Marshall® Plexi 100 watt
Marshall® JTM-45 meets Budda Twinmaster
’60 Tweed Fender® Champ®
Budda Twinmaster head
’65 Blackface Fender® Twin Reverb®
’60 Vox® AC 15
’60 Vox® AC 30 non-Top Boost
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ Clean Channel
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ Drive Channel
Dumble® Overdrive Special Clean Channel
’95 Mesa/Boogie® Dual Rectifier® Head
’89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Dumble® Overdrive Special Drive Channel
1987 Roland® JC-120 Jazz Chorus
Line 6® Insane

Модели кабинетов, основанные на:
1960 Fender® Tweed Champ®
1952 Fender® Tweed Deluxe Reverb®
1960 Vox® AC-15
1964 Fender® Deluxe Reverb®
1965 Fender® Blackface Twin Reverb®
1967 Vox® AC-30
1995 Matchless Chieftain
1959 Fender® Bassman®
1996 Marshall® with Vintage 30s
1978 Marshall® with stock 70s
1968 Marshall® Basketweave with Greenbacks
Line 6® 4x12
Line 6® 1x12
Line 6® 2x12
Line 6® 4x10

ПОДы все имеют перегруз

http://line6.com/pocketpod/sounds.html тут ответы на всё.

P.S. Они там говянно рулят пресеты в Line 6. Руки непонятно откуда у создателей пресетов.

Так называемый перегруз это как раз "эффект", ибо его можно получить пропустив чистый звук гитары через педальку дисторшн и далее в чистый канал усилителя без переусиления в оконечнике...

ет значит что в Line6 POD нет дисторшн?

Причём тут то, что сказал Выбегалло и лайн 6 ?
Просто вопрос в терминах. Я перегруз не называю эффектом, чтоб не путаться в терминологии СВОЕЙ. Если я говорю "навесить эффект" это не значит "обработать перегрузом".

кто ещё может что-то посоветовать, может из личного опыта.

Из личного опыта... Юзал и Корг и Диджитек (правда немного болие дорогие версии)... Вывод такой... Если тебе нужно от процессора хорусы, делеи, вах вахи и прочие приколы то бери лучше Корг. Он немного дешевле и разници не увидишь... У диджа же более мощный дисторш... Но мой тебе совет... Возьми лучше за эти деньги аналаговую педаль)))Звук будет качественный за те же деньги)))Ну а если всё-таки хочешь процессор так лучше подкопи немного денег и купи себе Дидж Рп 250)))Там есть ЮЗБ можно выкручивать практически любые эффекты на компе)))У самого такой)))Стандарт эфекты диста канешн шлак(впрочим как у многих))))Но если через комп выкручивать по можно творить чудеса)))Особенно играясь с частотой))))

ViS если педаль то какую ?
и чем ефект от педали отличается от ефекта процесора там и там електроника??

то есть, то, на какой элементной базе вообще пофигу, главное, что электроника? лампа, транзистор, микросхемы всё одно и то же?

транзысторы и микросхемы (разве в педали и процесора есть лампа??) звук по идее должен быть похож

пример процев - rocktron-ы например VooDu Valve...
в педалях.. сплошь и рядом..

сплошь и рядом???

кто ищет, тот найдёт обязательно. Хотя бы пример педалей SMB, AMT.

автор если недорого - бери ПОД ПОКЕД (но не Экспресс). У покеда есть прога по настройке через комп - там есть буст по высоким частотам, настройка компрессора, грелка для усилков и прочие полезные фишки, можно настроить очень приличный звук. Всего звуков не так много, можно настроить пару хороших перегрузов, кранчей и чистых. В ХТ и Х3 возможностей больше на две головы, если б/у найдешь недорого - можно взять (стоит взять).

У Дигитеха и Корга звук перегруза с СИЛЬНЫМ привкусом картонной коробки, пластмассы и резины - очень ненатуральный звук. Как звук мидигитары в старых игровых приставках.

Зато у Digitech достаточно честный спикерсим, в отличие от POD-а. По крайней мере Pocket POD-а. Я тут давеча купил мастеровую ламповую голову, и пока нету каба, приходится играть в колонки Sven BF-21 через спикерсим Digitech-RP350 (cимуляция Vintage 30). POD делает свой окрас звука при этом - и все звучание ламповой головы уходит... А Digitech эмулирует это дело намного честнее.

если говорить о процах, то лучше Line6 еще ниче не звучит из цифрового - главное руки тем концом вставить и покрутить прибор как следует! удачи в выборе)

ммм...AXE FX?

grobocop "Зато у Digitech достаточно честный спикерсим, в отличие от POD-а. По крайней мере Pocket POD-а. Я тут давеча купил мастеровую ламповую голову, и пока нету каба, приходится играть в колонки Sven BF-21 через спикерсим Digitech-RP350 (cимуляция Vintage 30). POD делает свой окрас звука при этом - и все звучание ламповой головы уходит... А Digitech эмулирует это дело намного честнее."

при чем тут ламповый пред и спикосим? отдельно РП350-й звучит ХУЖЕ ПОДа любого, там звук перегруженной гитары как у МП3 файла низкого качества. В любом проце ВЕСЬ входящий сигнал переходит в цифру и потом перекодируется обратно в аналог - втыкать ламповый пред в ПОД (и любой другой проц) - бессмысленно, если тебе больше понравился РП350 с предом - это ничего не значит, нет там честности никакой - это фича (или баг), считай как хочешь. А сам по себе проц РП и Корг по перегрузам сильно уступает подам.

По-моему, голимая вкусовщина.

неа, разница в технологиях на поколение бросается в уши. Мне то всё равно я ж их не продаю, я выбираю ушами

+1 зверобою. Диджитеки не сравниваются с технологиями лайн 6. Это 100 процентов. Если вы этого не слышите...

Как самостоятельный прибор Digitech RP350 да и все из линейки, что выше, звучит ХУЖЕ любого POD-а. Помнится я об этом в одной из тем упоминал, ну да ладно. Перегрузы у RP350 достаточно синтетические, если слушать только гитару.

Однако я недавно пробовал один из наруленных пресетов в миксе - на примере бэкинг трека Gary Moore - Loner. Удивительно - но в миксе пластмассу просто не было слышно! Если кому интересно, могу выслать ссылки на пресет и бэктрэк, чтобы сами попробовали. Ну или наиграю как-нибудь...

P.S. уже есть есть ламповая голова и каб на Vintage 30. RP350 в петле эффектов. И вполне неплохо он себя там чувствует. Раньше хотел POD X3 Live купить. Теперь неактуально - такая связка вполне покрывает все текущие потребности.

Речь НЕ ШЛА о перегрузе. Использовался ТОЛЬКО спикосим. Даже без эквализации. AMP: Direct, SPEAKER: Vintage 4x12. Эффекты - отключены. В Pocket POD взял похожую настройку - AMP: None. SPEAKER: 1996 Marshall® with Vintage 30s. Ну и в эмуляция POD-а мне не понравилась.

grobocop


все таки автор топа не спрашивает с каким процом будет работать лучше ламповый преамп, он спросил что лучше - я ответил, имхо лучше ПОД и на мой взгляд СИЛЬНО лучше.