собственно чем отличается гриф сквозной от грифа на болтах или вклеянного?Только сустейном?

сустейном - скорее нет... если гитар хороший, то сустейн буит везде примерно одинаков.. характером атаки и ремонтопригодностью пожалуй.. ну про удобство не будем забывать

Ну по большому счету ни чем особенным?

По большому счету атакой отличаются. Любители "поливать" на большой скорости например зачастую принципиально выбирают болтовое крепление грифа.

значит гриф на болтах идеально подходит для быстрого соло?

Есть мнение, что да.

Еще есть мнение, что болченый гриф - не единственное условие, выполнение которого влечет за собою быстрые соло

но мы сейчас не все условия охватываем

Интересно, что за любители такие и в чем конкретно выражается преимущество скоростной игры на болтовом креплении грифа?

кстати да. Там к высшим ладам доступ сложнее.

Зато ноты разборчивее- ярче атака, быстрее затухание.

Понеслось.... играть надо уметь, тогда разборчиво будет в независимости от типа крепления грифа менеджеры.

понеслось... "паганини и на флайте сыграет"

>>Зато ноты разборчивее- ярче атака, быстрее затухание.

начитались интернетов... Да, у стратов атака динамичнее, чем у ЛП... Но разве ЛП не читаем? Читаем, просто атака другая. И зависит она больше не от способа крепления, сколько от материалов. У сквозняков мне не нравится зажатость звука.

Примитив

2Jhav

послушай звук Зака Вайлда, послушай звук Гилберта. У Вайлда равномернее, спокойнее, у Гилберта чг-чг-чг прям. Притом что звукоизвлечение у Вайлда мощное.
А у Рэнди Роудса его Лещ вообще журчит.

мы кадется про читаемость говорили... а так да.. чем равномернее грфи, тем ровнее звук

вот у Рэнди как раз менее разборчивые ноты, более "ручейком" текут.

Вы пря как в рпгшку играете: здесь лучше атака, но хуже сустейн. Нормальная гитара вне зависимости от строения вытянет и атаку и сустейн (при условии качественного звукоизвлечения). Насчет у кого чеканит звук, у кого расплывчатый из ваших героев- многое зависит от аппарата. Думаю никто не будет спорить, что чем выше степень искажения, тем сильней скрадывается атака + множество факторов, непозволяющих при прослушивании уверенно определить тип крепления грифа, дерево и т.д.

а производители, дураки, и не знают - делай себе болченый гриф и пили бабки

У меня есть гитара как с болченным так и со сквозным грифом. В атаке разницы нечувствую, везде на высоте, а вот сустейна по ощущениям на сквозняке больше, но не критично.
Что касается производителей, то вся эта заварушка с типами крепления и придумана для расширения модельного ряда и всего того, что связано с бизнесом. До сих пор я считаю основным преимуществом сквозняков возможность "отодвинуть" верхние лады от корпуса.

>>У меня есть гитара как с болченным так и со сквозным грифом. В атаке разницы нечувствую, везде на высоте, а вот сустейна по ощущениям на сквозняке больше, но не критично.

а тремоло какое на обеих?

>>До сих пор я считаю основным преимуществом сквозняков возможность "отодвинуть" верхние лады от корпуса.

уже давно не преимущество)

Абсолютно точно. Фиксированный бридж и тремоло машина действительно дают разные ощущения от инструмента в отличии от сквозного грифа и крепления на болтах.

не только... на атаку так же сильно влияют