Вспомнил недавно этого товарища... в Сепультуре он играл на гитаре без 2-ух нижних струн.. Отсюда вопрос: а как грифу гитары от таких извращений - не будет ли его винтом крутить или еще какая неприятность? Каковы Ваши мнения?

Вот мне кажется что гриф должно вести от такого обращения, потому что нагрузка неравномерная получается. Хотя черт его знает, можно попробовать математическую модель построить и просчитать, если не лень
Щас кстати Кавалера первые две струны не снимает.

Почему обязательно Кавалера? У нас свои герои есть

KYPCK

Финны тоже не отстают...

Ага, а ещё Макс Кавалера играет на фабричном флайте...

Я кстати замечу, что Яска эту единственную струну натянул на месте третьей, возможно чтобы как раз как можно более аккуратно компенсировать анкер и чтобы гриф не вело.
А еще он датчики вдоль струн впендюрил. Имиджево, чоуш там. Звучит правда так себе. Как и гитара Лопашников, что в виде автомата Калашникова.

ЗЫ Кстати, не в тему, но все же: это фото с выступления в клубе "Орландина", в С-Пб, а фотографировала моя очень хорошая подруга. Так что про звук - не вру, риальни.

ну нет же усилия на скручивание. его может изогнуть параллельно струнам. Но жесткость современных анкеров должна помочь

Думаю Кавалера может себе позволить без проблем менять гитары, когда у них там чё-нить куда-нить поведёт ))

Ксто, а какой там строй у него был - квартами или квинтами?

здесь есть только усилия на изгиб. но т.к. они действуют несимметрично, то появляется еще и момент.. и вот этот момент и может вызвать неприятности.. и вот мне интересно, хватит ли жесткости анкера, чтобы ничего не произошло?

там не момент, а сгиб в другую сторону. вот если бы ты 6 струну воткнул в 1 прорезь породжка и настроил как 1 струну, появилось бы скручивание. Не парьтесь, жесткости анкера (в этой плоскости он широкий его хрен согнешь). и жесткости грифа (он широкий, в этой плоскости, говорит Кэп). хватит, чтобы все было ок

Ричардс на одном из телеков без шестой струны стопицот лет играет, вроде чики-пуки всё.