Вот, записались, наконец-то...

Песня "Попутчик":
http://files.realmusic.ru/download/650754/...-_poputchik.mp3

Интересны мнения.

вокал, по-моему, никакой. А так похоже на что-то репетиционное.

Не, на репетиционке попроще звучание. :) Без дабл-треков и т.п. И барабаны здесь лучше сняты, т.к. реп. запись упирается в 8 каналов на все инструменты.
На этой записи старались добиться определенного звучания. И, в основном, остались довольны гитарой и басом.

Чот не очень с записью, товарисчи из Ульяновска . Очучение, что цифровых эффектов куча, динамика задавлена, запись неровная.

Динамика песни почти нулевая
и баланс инструментов не очень, гитары сильно отодвинуты на 2-й план, из всех ударных хорошо слышен только рабочий

Чот мне как-то совсем не поперло. Какая-то унылая песня, дослушал с трудом. Вокал и вправду противный, сразу дурные ассоциации навеваются.
Ну а по звуку я так понял что это была попытка изобразить гаражный такой сырой звук, насколько она удалась я не могу судить, т.к. вещь не проперла вообще (( Вот.

I-Van, на мой взгляд надо было выкладывать другую вещь, "Растекаюсь" которая

а вот записи еще одной ульяновской команды.
думаю новую тему создавать не стоит, интересно сравнение.

http://ifolder.ru/14024033

Куда уж проще звучание! весьма простенько записано. Масса примеров, когда можно не хуже результатов добиться, просто записывая свою игру на репетиции

Качество записи для демо вполне нормальное.
А вот про профессионализм музыкантов хочется сказать следующее:
1. басист хотел наворотить, но его технические возможности слишком ограничены, что бы сделать по настоящему навороченный бас (особенно заметно по слэп-поповым местам и по некоторым пассажам)
2. вокалист никакой технически
3. непонятно зачем писались две лидер гитары с разным звуком, а игралась по сути одна и та же партия

В остальном, кроме небольших огрех, серьёзных проблем не вижу.
Композицию с творческой точки зрения оценивать не буду ибо на вкус и цвет. Скажу лишь, что я такое слушать бы не стал.

А что, нормально звучит. Только акцент вокалиста портит впечатление, а так - круто все. Мне кстати почему-то по звучанию чуть-чуть Oomph! напомнило почему-то. Не то чтобы песня очень в их духе или что-то еще, просто звучание в чем-то похоже.

ну от акцента пока не избавился( работаю над этим.

хотел сделать стену звука - и, считаю, добился результата. все прописывал сам, за исключением пары гитарных партий, которые прописал второй гитарист.

щас еще несколько человек отпишется - и расскажу, как и через что записано.

Сеньор Ганй, а тебе не кажется что это некрасиво влезать в чужую тему и переводить разговор на обсуждение твоей песни? Какие проблемы создать отдельный топ?

фирмовое звучание!

Фирма с названием Совок

чё-то после таких постов, форум мне начинает напоминать форум Ранеток или группы Фактор 2

Да уж ..... "фирмовее" наверное только группа человека с ником Шопенгауэр.

"Очучение, что цифровых эффектов куча "
Цифровой эффект - только "железный" Алесис на гитаре (как Лэсли и как хорус в разных местах). Плагины - дилэй, ревер и компрессия кое-где.

"и баланс инструментов не очень, гитары сильно отодвинуты на 2-й план, из всех ударных хорошо слышен только рабочий "
Хммм... А мне именно такой баланс и нравится. :)
И на моей аппаратуре ударные ВСЕ слышны нормально.
Hysteria, а ты на чем слушал(а)? Интересно.

"Ну а по звуку я так понял что это была попытка изобразить гаражный такой сырой звук, насколько она удалась я не могу судить, т.к. вещь не проперла вообще "
Я за "модными веяниями" не гонюсь. И постарался получить звучание именно то, которое нравится мне и товарищам по группе. Гитарный аппарат специально к записи собрал по собственной схеме. Долго искал такую структуру гитарного звука. Из "фирмЫ", которую доводилось щупать, полностью не понравилось ничего. :)

"басист хотел наворотить, но его технические возможности слишком ограничены, что бы сделать по настоящему навороченный бас "
Есть такое дело. ;)))

"непонятно зачем писались две лидер гитары с разным звуком, а игралась по сути одна и та же партия"
Писал две гитары с ОДИНАКОВЫМ звуком. Для "мощи" и широты панорамы. Так я представляю себе дабл-трек. Или мое представление неверно? В таком случае, поделитесь опытом.

"на мой взгляд надо было выкладывать другую вещь, "Растекаюсь" которая "
Или лучше "Политкор"? Он - поживее, более "моторный". Как думаешь, Макс?
Мне, вообще-то, обо всех трех записях интересны мнения. Пусть даже и нелицеприятные. Критика нужна.

На 2:49 у тебя лидер идёт с немного другим звуком чем вначале. Возможно ты просто переключил датчик с бриджа на нэк, но факт остаётся фактом - звук изменяется, а партия по сути осталась той же самой. По моему это не очень правильно.

Ах вот в чем дело!
Я, оказывается, не так понял термин "лидер". И посчитал, что имеется в виду основная аккомпанирующая гитарная партия. А, оказалось, что соло. :)
Да, некоторая разница в звуке присутствует. Соло собрано из нескольких импровизационных дублей, и, видимо, некоторые из них были сыграны с немного другими настройками усилителя. Или микрофон чуть сдвинулся.
Вообще, я посчитал эту разницу в звучании несущественной, и думал, что лишь мне она заметна и лишь в хороших наушниках. :)
Ты, кстати, на чем слушал нашу запись?

Соло гитара - лидер гитара это одно и то же в рок музыке ибо называют и так и так. Ну дело не в этом.
По поводу моего тракта, то дома я слушаю посредством карты М-Аудио Фаст Трэк про и наушников АКГ к240 МКII, но разница в звуке ощутима и на более простых наушниках (у меня еще есть бытовые KOSS).
Если ты не считаешь, что сие не принципиально - спорить не буду. Я всего лишь высказал своё мнение

Успехов в творчестве.

Выложи остальные тоже: "Политкорректность" и "Попутчик", пусть народ послушает...

"и наушников АКГ к240 МКII"
У меня - К240DF.

"Успехов в творчестве. "
Спасибо!


Осмелюсь показать еще две наших песни:

"Политкорректность":
http://files.realmusic.ru/download/651386/...korrektnost.mp3

"Растекаюсь":
http://files.realmusic.ru/download/650768/...-_Pastekaus.mp3

Также прошу коментировать!
Спасибо.

Послушал «Растекаюсь»... Запись как запись, не сказка, но и плохого ничего нет, музыка совсем не по моему вкусу. Бас неплохо, по-моему, вокал не очень понравился... Ранний Faith no more любите? =)

Лучше бы изменили именование на "...С Прибором" и ничего больше не записывали...

Удивлён! что вы все обсуждаете!
Вокал-Г
В любой ТЕМЕ должна быть концепция, здесь этого просто нет!

Чего вы наворотили тут!?зачем!?это уже все было сто раз!Басист лидер что ли?
Молодые люди, меньше проигрышей соло и подобного рода вещей,оно либо должно быть такое,ЧТО НЕ ВЫКИНЕШЬ ИЗ ПЕСНИ,как у Brian Harold May!!!

Затянуто, нудно и все это бессмысленно и не оправданно!

извините кончено.

Господа господа! Ну не красиво так. Не нравится - не слушай, зачем же сразу "приговор"?! Каждый имеет право на творчество и по моему это замечательно. Лично мне не понятно зачем людям такой креатив, но я не претендую на вынесение вердикта. Нравится им - пусть играют, сочиняют, записывают...
Будьте добрее!

p.s. Про качество записи я уже высказался ранее и добавить нечего.

пусть привыкают к самой худшей критике и учатся ее воспринимать,иначе ничего не получится!
мало того,я вам больше скажу, творчество это прекрасно, но и иллюзий строить не стоит! а слушатель свой всегда найдется!

Критика это попытка оценить по максимуму без привнесения личного вкуса в оценку. У Вас же инфантилизм и "всезнайковость" попахивающая проглядывается

I-Van, доброго времени суток.
Прослушал представленые записи, честно скажу заставил себя дослушать. Впрочем, дело не втом что материал плохой, просто определитесь на что делать акцент - на текст и вокал, либо на инструментал, а пока какая то каша, много дисонансов, вокал и инструметы "спорят" между собой и, как следствие, мешают друг другу. Уделите внимание общей композицией ваших вещей. Больше конструктивной самокритики.

Удачи в творческом поиске.

Хммм...
Спасибо за мнения...

"Ранний Faith no more любите? =) "
Ну, не то чтобы любим... Скорее, уважаем. :)

"Лучше бы изменили именование на "...С Прибором" и ничего больше не записывали... "
В смысле?
Не понял фразу.

"Чего вы наворотили тут!?зачем!?"
Наверное, стремились сделать интересно. :)

"это уже все было сто раз!"
Странно.
Мне кажется, что группа наша не похожа ни на что (из слышанного мной, по крайней мере). :)
Если можно - уточните, на что похоже, и что было сто раз.

"Басист лидер что ли?"
У нас нет лидера. (Воплощенный анархизм. :)) Хотя в сочинении композиций роль басиста - главная.

"творчество это прекрасно, но и иллюзий строить не стоит!"
Иллюзий не питаем. К творчеству своему относимся критически. Но песни наши самим нам нравятся. (Не нравились - не записывали бы. ;))

"а слушатель свой всегда найдется!"
Слушатель есть! Мы известны в своем городе.

"определитесь на что делать акцент - на текст и вокал, либо на инструментал, а пока какая то каша"
А разве текст и интструментал - взаимоисключающие вещи? ;) Зачем обязательно делать акцент на чем-то?
Насчет каши - согласен. На сведении мне пришлось порядком потрудиться, чтобы получить приемлемый баланс.

... акцент на чем то не подразумевает взаимоисключения. В рассматриваемом случае вокальная составляющая со значительной смысловой нагрузкой текста в ритмично-речитативном исполнении накладывается на плотный диссонирующий инструментал (правда мож это так задумано?) вау-вау неплохо (хотя и плосковато) звучит во вступлении, а в куплете дисонирующие сочетания в гитарной партии просто раздражают и мешают воспринимать текст, мож их как нибудь там "прибрать", собственно они там и дают кашу. И еще попробуй пробатотать ритмику вокальной партии. На мой взгляд там нехватает смысловых, привязанных к тексту пауз - их отсутствие тоже добавляет каши...
Пока все...
Удачи