Есть возможность (в течение 2-3 дней) заказать что-то себе в пределах 15000 рублей (только в Москве).. в принципе мне нужен хороший гитарный перегруз (основной ща SMB STP-3, но он ужо давно мне не вкатывает).. что можете посоветовать??

ПС играю в си/ля (ниже пока не извращаюсь) что околодэтховое... В пример звучания Bolt Thrower (91), Grave (91-94)

в порядке убывания нравящегося звучания:
http://www.youtube.com/watch?v=iUkgUaKD188
http://www.youtube.com/watch?v=Soohm8ClTbQ
http://www.youtube.com/watch?v=-rInRUpAObo ( c 1:40.. )
http://www.youtube.com/watch?v=PMLjqFmSQ94 (как один из аццких вариантов [слишком грязно])

За 15 можно попробовать заказать у наших отечественных мастеров какую-нибудь штуку.

Это если речь о преампах.

Нужен ли именно преамп - не понятно, мы ж не знаем, куда дальше это все включаться будет.

да, в принципе, не важно: преамп или педалька, комбарь (это уже не совсем перегруз, но как вариант)..

интересный вариант, но дело в том, что деньги будут не у меня на руках, а у родственников (типа подарок на ДР хотят изобразить), так что нужен вариант, который можно пощупать и купить...

ПС. Включаться буду в компутер пока..

Да за такие деньги лучше взять недорогой комбарь, чем крутой пред и втыкаться в комп, получая один фиг звук уровня подов/софта. Ерасовские трицатки хвалят везде вроде, и в бюджет почти уложишься.

Тогда уже лучше Боггарт, Солдир, Марвел...

Ну это только голову за эти деньги

бошка не вариант.. а от комбаря (и всего остального) мне нужен ток перегруз.. ибо играть на звуке не могу, т.к. играю обычно ночью (99%), а живу.. кгхм... с родителями...

Тогда вообще не вижу большого смысла хоть что-то брать. На ночной громкости или в наушниках софтом можно обойтись имхо. Лучше купи хорошую звуковуху, если еще нет...


Я их и имел ввиду.

ну, я б не сказал, что плохая звуковуха.. + 15к халявные, вот и хочу потратить их с пользой.

короче, по-другому сформулирую запрос:

нужен хорошо звучащий дисторшн (педалька/пред) для домашней записи/репетиций/втыкания в комбо [кабинет] (в перспективе)

на все 15 000 рублей

Возьми ерасовский гаврош10 хед. Там есть собственная нагрузка, т.е. можно писать с мощника, при этом не подрубая к кабинету. Судя по немногочисленным (пока) семплам, звучит он как надо!

вариант интересный.. послушать, правда, негде ((

может еще есть какие предложения?

автор, бери себе Line6 POD X3 или его обрезки, работающие в связке с компом (они дешевле вдвое).
Самое то, и запишешься и поиграешь ночью и звук при желании можно нарулить Л_Ю_Б_О_Й!

Не вижу смысла брать под, ибо новые софтовые штуки рвут лайн6 в клочья. В том числе и бесплатные.

Подтверждаю. как владелец тонпорта

А не мог бы поделиться впечатлениями о тонпорте?

А что ты подтверждаешь - что любой звук, или что софт рвет в клочья? Или вообще Ерасова?

>> что любой звук, или что софт рвет в клочья?
>>А не мог бы поделиться впечатлениями о тонпорте?

Скажем так, тонпорт ух1 (который у меня) поддерживает только софтовую обработку звука. Посему его "остальной" софт рвет. По крайней мере, wagner sharp + эмуляция кабинетов "акустик миррором" понравилась больше. ПОДы от этой звуковухи отличаются только тем, что все эффекты перенесены на плечи процев, а не PC. От Лайн6 вообще осталось впечатление звука, который совсем не дружит с миксом.

Эффекты почти не использую. Удобна тем, что есть инструментальный вход, можно писать гитару под реампинг без дибокса. Есть микрофонный пред, правда, без фантомки, но мне она и не нужна, ибо пишу гитару на динамический мик. Пред особо не корежит частотку и не шумит, если сравнивать с сетапом "дешевый пульт+линейный вход".

Дрова хорошо написаны, никаких проблем ни разу не было, в отличие, например от M-Audio.

Косяк, который вылез при эксплуатации - хуже стала работать ручка громкости (в минимальных положениях периодически выпадает 1 канал)

короче, пролетел я с дистом.. ((

но, ладно, фигня.. зато появилось время подумать..

столкнулся с такой вот фигней: бошку Peavey 5150 можно приобрести в районе 500-600$.. вроде бы для дома она ни к селу, ни к городу.. НО! у этой машинки есть выход с преампа, якобы, для "втыкания в другой амп или записи непосредственно в "recording console".. нужен ли в этом случае каб?

Нужна нагрузка, т.е либо каб, либо аттенюатор и каб, либо девайс, который вообще все нагрузку берет на себя (не знаю/не помню как называется, м.б. тоже аттенюатор)

Смотря как на деле там выход реализован. Спеки читать нужно.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

походу каб нужен

А какая разница? Я в схемотехнике не шарю, чесно говоря, но по идее эти приборы для того и делаются, чтобы к любому усилку подходить. Или нет?

Уж для 5150 этого добра наделана куча. 100%

Не, я не про каб, а про подключение в линию через выход на каб

Речь то, как я понял, идет о подключении в линию не через выход на каб, а через линейный выход с преда. Проблема тут в том, чем занять оконечник...