Всегда скептически относился к подобным плагинам, но недавно посмотрел "Charles Dye - Mix it Like a Record" и задумался. Он почти в каждый канал ставит эмуляцию лампы и плёнки! Ну и в мастер в том числе.
Захотелось попробовать. Но большинство плагинов, использованных в видео, в ВСТ формате не доступны.
Что можно заюзать для куба для эмуляции сатурации ламп и плёнки?

плагины как раз доступны, но макинтоша у тебя нету же, а на PC это совсем не то

Как бы

Про то и вопрос, чем их можно заменить?

Какой-то старый плагин от Antares был, что-то со словом Tube в названии. Но я не использовал, так что не скажу за качество ничего.

выходили и новые версии плагина этого. Но это не то.

Чем их можно заменить - вопрос к волшебникам. Вот протулс на PC так не звучит в VST варианте и ничего не поделаешь с ним.

Там эмуляция микрофонов была на сколько я знаю.

А это случаем не интегрированный в протулз плагин? Если так, то может тебе протулз для PC попробовать?

У Nomad Factory есть плагинчик из этой серии:
http://www.nomadfactory.com/products/ess/index.html
под названием E-TubeTape Warmer
У Nomad'а ходят народные версии, если поискать...
А так да, с VST-утеплителями проблема...

Он говорил про McDSP AC-1 на мастер, и про какие то не известные мне на все остальные )

Дык протулз же со своей железкой работает? Ну и с М-аудио.

Есть Protools LE и никакие свои железки не нужны, ты путаешь с Protools M-Powered.

p.s. Я сам не ставил, просто предложил тебе как вариант. Если решишь поставить, буду признателен за инфу о работоспособности и стабильности PC версии.

Прошу прощения, на одном из форумов был спор на эту тему и один из оппонентов утверждал, что ЛЕ в отличии от М-поверед не имеет привязки к железу. Но этот г-н покинул обсуждение сразу после того, как ему задали прямые вопросы по установке. На другом форуме вообще прошла инфа, что (цитирую) "под протулз требуется крайне определённые процессоры, материнки, оперативки" Не знаю на сколько это правда, но думаю что всё возможно ибо изначально протулз создавался для мака. Повторюсь, что сам не ставил и утверждать ничего не могу.

п.с. У меня дома стоит м-аудио фаст-трек про юсб, в списке поддерживаемых для М-поверед приведенных на т-ру она отсутствует. Вот не знаю. стоит ли пробовать ставить...

В цитатник.



Тоже в цитатник.

И этих юзеров считают компетентными...

UFO-del, что именно ты хочешь в итоге от звука получить?

Я не знаю чего хочу получить )
Мне интересно, что в этих плагинах нашёл Чарльз Дай (надеюсь правильно написал имя), почему он их так любит и что они делают со звуком.

Я написал опровержение еще до того как ты проснулся, будь внимательнее цитатник. Плюс к этому, я сразу сказал, что сам Протулз ЛЕ не ставил

Но ты естественно читаешь только то, что тебе хочется, а не что написано.
Интересно, что же ты посоветуешь уфо-делу компетентный =) Я весь во внимании =)

Spy-ViSiON, почему любое возражение ты воспринимаешь как личное оскорбление постоянно? Не это ли причина твоих конфликтов со всем форумом? Спокойнее относись к этому. Ясен пень я прочитал всё, просто не понял, зачем советовать что-то, да ещё и дописывать, что ты в этом не уверен? И да - мне понравились эти фразы

Уфо-делу я не посоветую ничего, потому что он сам не знает, чего хочет, и для чего ему это нужно. Звук у продюсера получается благодоря его вкусу, а не используемым плагинам. Пользовался ли я сатураторами? Смотря что вкладывать в это определение. Ничего в этом не понимаю. Несколько раз вокал через кубейзовский Tube прогонял, было дело. Надо было сделать вокал плотнее, грубее, с эдаким налётом винтажного перегруза предусилителей микшерных консолей. Вообще есть такой сайт - база с описанием плагинов, инструментов и т.д., рекомендую всем кто ещё не в курсе:

http://kvraudio.com

Паш, я знаю чего хочу - хочу плагин McDSP AC-1 под VST, либо какой нибудь другой, производящий такой же эффект, чтоб протестить и понять, надо оно мне или нет ))) А не для того, чтобы получить звук как у того продюсера.
Описание есть и в той видеошколе, и есть даже примеры до и после. Но хотелось именно самому покрутить и прочуствовать )

И ваще, не сраться в моей теме

Ну вот опять начинается, опять какие-то конфликты со всем форумом. Где ты такое увидел или скорее на каком форуме - вопрос риторический, комментировать я сие не буду, ты сам всё прекрасно понимаешь



Я посоветовал лишь как идею и не более. Причём сразу оговорился, что сам на практике не проверял. Это противозаконно? Или твои идеи с "гитарой без дерева вообще" более целесообразны? По моему ответ очевиден, ты опять пытаешься спровоцировать меня на выяснение отношений, после которых ты в очередной раз сорвешься на мат и будешь опять забанен, а винить естественно во всём продолжишь меня. Предлагаю закончить это раз и на всегда. Ты как, не против?



Что именно имеет ввиду уфо дел, можно понять посмотрев DVD Mix it like a Record. Там говорится (не дословно), что цифровой звук слишком кристален и Чарлз Дай советует прибегать к плагинам эмулирующим плёнку и ламповые усилители, для предания трекам "теплоты".
Уфо дел, я тебя правильно понял?

Да, правильно.