хотел бы сделать преамп и в один из каналов добавить возможность сключения дистршена нигде не могу гничего найти толкового что бы не очень навороченаая схема была
помогите

........

Дист в бас - перебор. Дист, это сустейн, причём очч-ч-ч-ч-ень длинный. Зачем?
Чиста пацаны, юзают овердрайв. (ZZ Top, OZZY последний....)
Динамику, которую дист напрочь прибивает, надо сохранять ведь...

Так что: любой овердрайв ваяй, но подбирай по месту межкаскадные конденсаторы.

ну а какую схемку посоветуешь

.....да хотя бы "Крысу" Только вместо диодов используй светодиоды, для динамики. Ну и подбирай ёмкости по месту. лучше на входе и ОС поставь галетники с набором конденсаторов и поймай приятственное для твоего уха сочетание.

от уж крыса овер
Посоветую фузз какой-нибудь, кстати.

.......ха!
Нарисовался, неравнодушный ты мой!

А что ещё есть "Крыса"? Бустер? Али Тонбендер?


P.S. Да, кстати, у нормальных людей принято после обсёра чужого мнения, предлагать что-то своё. Я уже не говорю о том, что можно и просто обосновать своё "фи"

крыса это кагбэ дист. Практически хайгейн.
Где тут "обсер" - х.з. Где "фи" - тож не понял.

С басом фуз хорошо звучит, если играть ровно и медиатором.
Пробовал Фузфейс и Бигмаф - оба звучат хорошо, характер разный

А для пальцевой игры и сольных вставок - обязательна ручка "Blend", без нее читаемости не будет. Лично я использую DOD Bass Overdrive.

Шопенгаузру:
Дист на одном операционнике?
Обалденный там хайгейн, угу...... а неграмотный ни разу пипл (ну, который не знаком с классификацией примочек по Шопенгауэру) во всю юзает "крысу" в качестве грелки.

С теорией слабовато, уважаемый


P.S. Кстати о гейне: эту ручку никто не заставляет выкручивать до упора и врываться в хайгейн.

ога, то есть там хайгейн, но это не дист. Так и запишем. А кранк-то, видать тоже овер, раз на одном операционнике.
Неграмотный ни разу пипл на крысах в чистый канал рубит всякий там дроун дум и проч.

Встряну, если ты про схему максимуса, которая гуляет в интернетах, то народ с гтлаба и "отчественные производители" пришли к выводу, что это фейк. Или есть свежие новости по этой теме?

да, вроде б фейк, но микросхем-то в нем от того больше не стало.

"Не бери на понт, мусор!" (Сонька - Золотая Ручка к\ф Место встречи изменить ниZZя реж. тов. Говор Ухин)

...так вот, ручка по умолчанию так обзывается у многих педалек, но это не означает, что там этого гейна аж до хая!
А этот самый хай получить мона даже из "Рэнджмастера", на одном единственном транзюке, смотря в какую дырочку на усилке штеккер всунешь и как на ём ручечки вывернуты будут.

Про кранки и прочие чудеса: да, там одна микруха, но это маломощный оконечник, раскаченный по входу отдельным транзюком - т.е. имеем два каскада, что является признаком построения диста.
Открою секрет, это и есть главный принцип, отличающий овер от оного - предварительная раскачка\коррекция\основное ограничение.

Домашнее задание для Шопенгауэра- электронщика: чем отличается овер от рекомендованного им фузза?
После праздников загляну, проверю. ну и с родителями в школу, если ответ не правильный :0)

P.S. Кранку на лабе приписывают даже встроенную функцию спмксима, правда на резонный вопрос: "Откуда что в нём берётся?" Тамошние знайки раздувают ноздри и отпираются, типа, сам дурак :-)
Как-то на старом форуме проходили тему чудодейственного операционника УД6, но там помпезность была в рамках приличия, а тут...

Можно сваять аналог SansAmp BassDriver, в инете валялась схема аналога этой педальки - Беринджера:
http://home.planetahost.ru/~firewood/teb21.pdf
Да и обычный GT2 тоже очень нехило звучит с басом.

у какой-то педали какая-то ручка называется "хайгейн"?
У крысы, кстати, гейна "до хая". О чем, собственно, и разговор.

P.S. Кстати о гейне: эту ручку никто не заставляет выкручивать до упора и врываться в хайгейн.

- это я кому писАл?


Аве Шопенгауэру! С этого момента все однокаскадные поделки переводятся в разряд хайгейна. Так что, ежели, сильно свербит и охота море гейну, покупаем TS-9 или SD-1, долой слабенькие металлзоны\жукхаммеры, понаставили каскадов, блин....
ДАЁШЬ ХАЙГЕЁН МАЛОЙ КРОВЬЮ!

почему, собственно говоря? Потому, что ты решил, что это овер и на нем хайгейна быть не должно?

.......да потому, что нет там хайгейна. Все однооперационные схемки это овера.
Полистай теорию, посмотри чем гейн задаётся в схемах, ну и прикинь, сколько его ты там накрутишь.

Именно, когда хоцца хайгейну, присовоупляют доп каскады. Вернёмся к примерам, DS-1. На кой фиг, перед операционником ставить транзистор? Ну и тянул бы этот операционник весь звук, вон в SD так и сделано. Однако пресловутого гейна нехватка была, потому-то DS не стыдно хайгейновой обозвать.

а что мне смотреть схемы, если у меня эта крыса есть?

Я знаю, что ещё у тебя есть - своё непоКобелимое мнение. Ну и аминь, что тут поделать....