Вот надумал купить инструмент ну если не на всю жизнь,но надолго... Пока остановился на лп стандарт...Вобщем интересно, на некоторых на крышке анкера пишут стандарт,на некоторых нет... и с топом непонятно,смориш у некоторых АА у некоторых обычный,типа как на студио... Проясните картину плиз

Стандард просто серия большая, в нее до фига входит моделей. Вот допустим на Фэйдед (под старину) идет АА. На DC Pro тоже АА. Есть еще модели, в которых рисунок заявлен. А в некоторых не обусловлено.

Допустим вот этот ЛП. тут топ класс АА видимо. http://baimusic.ru/showmodel.php?rid=13&bid=28&cid=137&mid=3686 А вот тут х поймёш что http://img311.auctions.yahoo.co.jp/users/6/6/7/2/sonicblue64-img600x450-1195656633pict0037.jpg

На втором варианте распил не книга, а продольный вертикальный. Безусловно не волнистый клен.

Слеш играет на лесполе с трехкусковым (фууу;) топом, без всяких "глаз" и АААА я бы выбирал красивый но из хорошо звучащих вариантов. с красивым топом как и с санберстом на фендере - гитары чуть подороже, но на звуке это не отражается :))) мне оч нравится как сделан кастом вайн ред ;)

Так просто боюсь на левак нарвацца.... Мне просто интересно,вот скажем второй вариант это реально полноценный ЮСА стандарт или это говяшка какаянибудь?

Заценить звук гитары по куску мп3 сложней, чем вид по фоте. Хотя в обоих случаях можно заценить, как инструмент может звучать и выглядеть в одном частном случае. 100/1 что повторить ни звук ни освещение самому до смерти не выйдет:))))))

Надо взять номер у продавца и пробить. Эт раз. Сравнить с фотой реального Гибса.

Silence_† не знаю что за конкретный экземпляр, но то что полно "настоящих" лесполов с "обычным" топом - без всяких ААА и глаз - это точно происхождение должен подтвердить продавец (ты же не на рынке покупаешь гитару), не думаю что очень много на рынке левака продается по цене и под видом Леспола, который на 100% по железу, конструкции и размерам равен лесполу (вклейка грифа, анкерная гайка и вырез под нее у гибсонов отличаются от японцев)

с настоящим ЛП стандартом хорошо то, что купив по правильной цене всегда можно свои деньги вернуть если звук не понравился.

Звук то понравится) Т.е. волнистый клёне не обязательное условие стандарта так?

"волнистость"вообще непричем, на 58-60го года стандартах были очень скромные топы, при этом звучат до сих пор оч прилично)

ага, у меня был постер ЛП59 года - такой же ЛП как на второй картинке... вместо волнистого ААААА - обычный санберст с волокнами дерева как на шкафе :)

да да, только звучат те что с волокнами "как на шкафе"

Вот примеры: http://cgi.ebay.com/Gibson-Les-Paul-Standard-Heritage-Cherry_W0QQitemZ220177881479QQihZ012QQcategoryZ38086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem А у этой вообще верх весь в сучках, однако цена у нее...: http://cgi.ebay.com/1960-GIBSON-LES-PAUL-STANDARD-BAD-COMPANY-REDUCED_W0QQitemZ140185802409QQihZ004QQcategoryZ38086QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Вот такая как и у меня (моя на год старше, и сделана еще в Каламазу): http://cgi.ebay.com/1981-GIBSON-LES-PAUL-STANDARD_W0QQitemZ330195050622QQihZ014QQcategoryZ33034QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting В общем, волнистость кого-то и волнует (как правило, не очень хорошо играющие американы на это "западают" страшно:-)), но звук у "простой" гитары может оказаться на порядок лучше "волнистой" или с "птичьим глазом". Хотя, конечно, в стеклянном шкафу при должном освещении последние являются гораздо лУчшим украшением квартиры....

кстати про Слэша- у него более ста ЛП, думаю там всякие топы найдутся. тот что на первом альбоме вообще самопал.

на концерте Слэш весело скачет с ЛП у которого топ из нескольких кусков (трех), выглядит нормально, но для любителей красоты глаз не очень приятно цепляет

ZveroBoy еще чтобы волнистый топ сочетался с цветом мебели я сам за скромное обояние буржуазии, т.е. за carved top NeCaster, только звук твоего Tokai LS как бальзам на душу и компенсирует всю его нарядность http://foto.mail.ru/mail/plexi/Tokai/50.html ( последнее время как-то стал надолюбливать весь этот пафос )

2 Plexi: Ой-ой-ой!!! Как ты изменился и похорошел! На фото прямо не узнать! Такой брюнет стал, глаза ясные и хвост повышенной пушистости:-))))))) Это твой красавчик? Тоже, наверное, гитары любит....

Только не надо лукавить, что при выборе инструмена с равным звуком, вы остановите выбор на менее красивом :) Волнистый клён и гибсон, это "красивая эротика" которая приманивает твою музу ;)

Кот - просто супер! :)

Вообще, "Tokai LS" - довольно странное имя для кота...

2 РУ.ПИТЕР: Нет, я не буду лицемерить - я очень люблю фактуру красивого дерева. И с огромным пиитетом держу в руках красивые инструменты. При прочих равных качествах никто меня не уговорит купить хуже смотрящийся инструмент! Мы же здесь толкуем только о том, что красивость дерева ПОРОЙ не заменяет звука, тогда как плоско смотрящаяся деревяха (мне на память приходит LP Гари Мура, купленный им в свое время у Питера Грина - с виду дрова дровами:-))) может выдать супер звук. Т.е., противоречий никто не зафиксировал...

Всётаки почему разный топ? модель то одна?? у студио вот небывает красивых топов,только обычные

ты вообще читал статью (на гитарсРУ или подобном ресурсе) про леспол? за почти 50 лет модификаций накопилось десятки - и размер/форма головы грифа и крепление/конструкция грифа/деки и угол вклейки грифа, наклона башки - ВСЕ менялось, и уж про материал топа- какой был такой и ставили... за более красивые топы большие деньги берут,

NeCaster Действительно, это мой кот, который любит гитары, особенно развалиться возле них( наверное кличка Boss этому способствует ) а carved top действительно стал у меня фаворитом ( без лицемерия ) т.е. при равных условиях возьму carved top, а не flame, особенно если это Tobacco Burst

В последнее время Gibson очень много берет за красивость. Кто называл разницу в стоимости plaintop и flametop порядка 39 долларов. Если посмотреть на разницу в цене Gibson VOS гитар - то за Plaintop $2599 а за flametop $4400. При этом они звучат одинаково, т.е. одинаковые гитары (условно). Такую разницу в сумме за "красоту" лично я выдать не готов и не вижу смысла.

Peter, sonically, there aren't any real differences in the Historics with humbuckers.The more expensive models (R9's,R0's) cost more because of the flametops.In the VOS world, 57's and 58's are $2599, 59's and 60's are $4400.I've played great and mediocre examples of each model.I think the 2006and 2007 VOS Historics have been some of the best guitars they've ever built.I'm not a fan of the chambered guitars, seems like some of the midrange is sucked out along with the wood.It also bothers me that they aren't historically correct.In playing literally hundreds of these, I can only tell you that I've found the super light examples (8 lbs 4oz or less)to be singularly lacking in tone.By contrast,I've played some 10 lb guitars that sounded great.It seems like 9 lbs plus or minus a few oz, is an optimum weight for tone.Feel free to give me a call if you'd like to discuss any of this at length. Thanks, Eric Willcut Guitars

Все о топах, корпусе. Разве звук только ими и определяется? А гриф? Если звук определяется в основном корпусом, то почему гибсон гусли цельнодеревянные не делает? На частотах в сотни герц корпус играет более роль балста, своеобразной опорной массы, чем резонатора, а весь резонанс идет от грифа. Именно он натянут струнами и работает более чем. Разве это не чувствуется левой рукой? Разве это не чувствуется при смене калибра струн? Разве струна, зажатая у головы, не звучит богаче, чем та, которая прижата выше 12-о лада? Корпус определяет резонансы на килогерцах, в основном, поскольку на десятках и сотнях герц у двухдюймовой доски размером в полтора фута резонансов нет. Так почему грифы не обсуждаются и не фотографируются в фас и профиль?

А мне, почему-то, не нравятся все эти топы из огненного и птичьеглазого клена, обычный - гораздо приятнее... А текстура ясеня - вообще самая красивая IMHO!!!

ща топы топовых моделей гибсанов начали делать из обычного клена. огненные и др. структуры дерева изначально деффектны. обычный качественный клен звучит лучше.

painful +1 за текстуру ясеня :)