Выбор гит. процессора (400- 800$), Посоветуйте модель процессора |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Выбор гит. процессора (400- 800$), Посоветуйте модель процессора |
![]()
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
ну, на 800$ можно нормаль педалек накупить, неплохо выйдет, если с умом подойти)
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven ![]() |
Можно еще гитарные синты посмотреть, от того же Electro-Harmonix
|
|
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва ![]() |
Zoom G серии и забей на всякие поды и т.д.
|
|
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
Рингмодулятор, гитарный синт (хотя бы от дигитека, уж если денег мало), фейзер, дилей - этого уже хватит для чего угодно. Еще желательны Вамми и второй дилей ))
Автор, а что за музыку ты играешь хоть? |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 ![]() |
На отдельные педали Бюджет не позволяет.. хочется сотавить тракт Гитара->Проц-> и всё.. я бедный студент(уже даже не студент) хехе.. да...$800 - позволят тебе купить несколько стоящих стомпбоксов. даже останется на обмыть ![]() все свои процы я закинул подальше в шкаф - принципиально ничего не продаю - ненавижу торговлю собств. бу оборудованием)) и давно не мониторил ситуацию в этом смысле. но сдается мне, что Korg Pandora тебя устроит. кто бы что не говорил, норм.проц за свои деньги. карманный, к тому же. у меня есть старая уже версия PX4 - для девайса размером с TS, дающим "что-то типа звука... you name it" и притом, умеренно неплохо, разумный выбор имхо. ща посмотрел уже вроде есть новый - PX5. очень прост в использовании. настройки довольно гибкие. так как звук процев гавно априори, нет смысла искать дорогой девайс. все имхо, дорогие любители процессорного гавнища)))))))) |
|
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
За под.
А насчёт педалек не знаю. Имхо проц удобнее. Тут и делей не надо между песнями перестаривать, и пресеты одной кнопочкой переключаются, и педаль можно на что угодно переназначить, и нет гемора с подключением - отключением. Да и по весу тоже самое. |
|
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
это заблуждение, что проц удобнее. У педалей все настройки на виду, можно крутить в реальном времени. Пресеты одной кнопочкой - это для бедных, имхо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Не заблуждение. К процу можно ваще не нагибаться, тем более что есть кнопочка тап, для задания темпа.
И отдельные эффекты тоже можно включать/выключать кнопками (типа как в педалях). А одной кнопочкой это в некоторых случаях вообще незаменимо. У нас например в одной теме последовательность по эффектам такая. Дист с синтом потом по пол такта чисто дист, а во второй половине клин с другим синтом и хорусом. Так восемь тактов. Потом дист с лесли, управляемым педалью экспресии. Потом просто дист Потом опять по пол такта дист с клином, хорусом и синтом. Потом так же, дист с лесли Потом к этому ещё дилей прибавляется. и т.д. И между всем этим пауз нету. Я слабо представляю себе как этим всем рулить педалями. |
|
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 17 Регистрация: 28.1.2009 Из: Белгород ![]() |
Постоянные советы педали в теме "Помогите выбрать проц" уже изъезженая надоедалка, всё понимаю.. но эту мысль уже талдычили всем и каждому на всех форрумах, по поводу всех ценовых категорий проца...
опять же к примочкам нужен преамп, к преампу апм, и к всему этому качественный кабинет... Синты интересуют конечно, но хотелось бы к всему прочему добавить и гейн и прочая не синтюковая дребеджень, амп имуляция, делеи... опять же.. покупка качественных педалей,ламповых преампов и тп, тех же синтезаторов это мечты на будущее,.. для начала хотелось бы кухоньку, которая может многое в одном корпусе... опять же многие на практике любят останавливаться на процессорах и минимуме эквипмента... Тот же Владимир Лейвиман (Hieronymus Bosch), как говорят возит на выступления ESP KH-2 вместо Jackson KV, ибо места меньше занимает и весит меньше... и процы они прикупили(походу ПОДы), вероятно по той же причины.. Зум Ж2 слушал когда в нашем местном сельско-музыкальном магазине работал, не впечатлило особо, хотя не сказал бы што дерьмо... и "хитрожопых" эффектов там нет... Автор боится охарактеризовать свою музыку..(ибо г...но) но по звуку и использованию эффектов это должно бфть похоже на Cynic - Focus.. Pandora не устраивает, ибо хочется напольник.. и кстати судя по последним постам начался извечный спор - "Говно процы или не говно".. давауте всё же заново это не начинать, ибо сама суть топика- выбор ПРОЦА.. и менно проца.. не надо лишних споров |
|
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
За ПОД )
|
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() Сообщений: 17 Регистрация: 28.1.2009 Из: Белгород ![]() |
А почему за ПОД??? основания??
Я как то нежнее всего на Босс поглядываю... кто знает разницу между жт8 и жт10??? |
|
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Потому что корг 3000 просто жуткий отстой, босс отстой чуть помягче, в зуме ничего интересного не нашёл, вокс не тестил а под мне нравиться )
Достаточно оснаваний? ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 ![]() |
[Pandora не устраивает, ибо хочется напольник..
может положить ее на пол? |
|
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 85 Регистрация: 1.2.2005 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 5.9.2003 ![]() |
если что - продаю POD X3 live новый
за 21000 madvav@mail.ru |
|
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва ![]() |
У меня есть босс gt-8 и под XT (гиарбокс). Космос и прочий изврат на самом деле рулятся фазером, хорусом, дилеем каким нить стереофоническим и педалью экспрессии. Все это есть и в поде и в боссе. В боссе намнооого больше настроек всего этого добра. Отстраивается практически все. Например дилей независимо правый и левый канал, гармонайзером можно создать свою гармонию помимо запресеченых. Есть еще всякие синт эмуляторы с выбором формы волны, степенью резонирования и проч настройками. Звучит все это так себе. Зато любой параметр любого эффекта можно повесить на педаль и управлять в реальном времени. Гармонайзер и питчшифтер на восьмерке мне не особо нравяться. Есть неплохой хорус, но на поде есть не хуже.
Восьмерка от 10 не особо отличается, революционных изменений нет, эффект говорят стали лучше звучат, спикосимы все равно дохлые, но по буржуйским отзывам воткнутая в стэк десятка рвет под. Вобщем по звуку уже давно все более менее ясно. В боссе с 6 по 10 плохие спикосимы. Поэтому в линию звук мерзкий на перегрузах как ни накручивай. Это все от несовершенства COSM. В поде XT используются импульсы, а потому кабсимы на порядок лучше и звук больше похож на звук гитары в фирменных записях, но под убивает динамику гораздо сильнее босса. Он ее безбожно жрет. Ощущение от босса при игре в стэк гораздо больше по ощущениям похоже на игру на чистом аналоге, под же все равно говоря автомобильном слэнге "тупит". Т.е. ты на струны "жмешь", а гитара "не едет". )) Но это для современного стандарта записи не особо критично, и слушатель этого может вобще не заметить. Так что босс - для комба\стэка, под - для линии. |
|
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Так подробно их сравнить к сожелению не мог, ибо боса в постоянном пользовании нет, но щупал Босс GT-6 часа два.
Ниодного хоть сколько нибудь приемлимого звука получить не получилось. Ни в комбо, ни в линию. Ни диста, ни клина. Совершенно пластмассово и не чётко. Динамики тож особой не заметил ) С эффектами получше, но тож фик поймёшь, когда на хреновый звук они накладываються. Кроме того, попробовал воткнуть в него птеру, тоже какое то мыло получилось. Всё отключено было, спикосим в том числе. Кароче мне показалось что проц полное говно, уж извените за прямоту. Хотя он был уже изрядно юзанным, мб чё то сломано в нём было... И мб в -8/-10 всё не так плохо. Насчёт пода, к нему для синтов и кучи ещё эффектов есть модел пак. Динамику да, по сравнению с аналогом хавает значительно. Но по сравнению с босом небо и земля. Педаль экспресси тоже можно повесить на любой параметр. К сожеленью только на один, и нельзя задавать в каком диапозоне. Толко 0-100. Начёт настройки эффектов хз, имхо всё необходимое есть. Кроме того есть кнопки быстрого включения/выключения эффектов в рамках одного пресета. Очень удобно. Правда он больше и тяжелее боса. Возить на горбу напрягает ) Вот. Кароче имхо и для комба,/стека и для линии под ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 17 Регистрация: 28.1.2009 Из: Белгород ![]() |
[Pandora не устраивает, ибо хочется напольник..
может положить ее на пол? ээээ.. а разве пандора- это не та маленькая коробочка, с малюсенькими кнопочками, что на ремень вешается?? Насчёт пода, к нему для синтов и кучи ещё эффектов есть модел пак. а вот на этом месте, пожалуйста поподробнее,.. я читал , что на поде, есть возможность заливок... но что конкретно не осознал а что значат полоска из кубиков под надписью "Предупреждения"??? |
|
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва ![]() |
Стек с управление кнопочками миди контроллера напольного это для бедных?
ммм....будем знать... |
|
|
![]()
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 ![]() |
les-guitar - "для бедных" не в смысле денег. Тут целая философия звука намешана. Настройка готовых пресетов убивает звуковую импровизацию, песня превращается в переключение домашних заготовок. Ну, это как играть под записанные заранее барабаны, а не с живым барабанщиком или драм-машиной с имповизирующим на ней чуваком.
Таптемпо на педалях тоже не редкость. А если я хочу эффект скретча с дилеем сделать? А если я хочу скорость тремоло в реальном времени плавно изменить? |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 21:31 |