Кто пользуется SHURE SM 58 ? - есть вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Кто пользуется SHURE SM 58 ? - есть вопросы |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 ![]() |
Если есть опыт работы с sm58, напишите пожалуйста отзыв. Стоит ли его брать для дома как универсальный мик для записи вокала и инструментов (гитара, губная гармошка) или в ценовой категории до 170 уе есть более качественные модели микрофонов от других производителей?
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
На гитар плеере был топик, где сравнивали СМ57 и 58 для съёма комба.
Как универсальный мик ещё вроде кто то (по моему Alexander, но я не уверен) здесь хвалил Октаву МК-319.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
Этот мик не просто стоит брать. Этот мик обязательно надо иметь - чуть ли не пром-стандарт. 58ой используют и как альтернативу инструментальным микрофонам, и как альтернативу дорогим студийным конденсаторникам, и как дополнительную подзвучку.
В ценовой, как ты говоришь, категории есть вроде бы более качественный микрофон АКГ, то ли Д80, то ли 880... Как-то так - у него вроде шумоизоляция получше, противоударность повышенная и он заметно громче Шуры. Но этот АКГ стандартом не стал. =0)
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 562 Регистрация: 3.11.2004 Из: earth ![]() |
см58 супер! если хватит денег то можно взять бета58. Когда работал звукарем я считал этот мик лучшим для всего: и для вокала и для инструментов! Со всеми микрофонами были проблемы, кроме шуре
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск ![]() |
есть AKG D880- у меня такой, но он позиционируется как вокальный, но можно и гитару с комба снимать. а есть у них типа универсальный, я не юзал, правда, AKG D770
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
кстати, подскажите, пожалуйста, какие признаки отличают настоящий Shure от подделки? на сайте вроде на каком-то было...
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
кстати, подскажите, пожалуйста, какие признаки отличают настоящий Shure от подделки? на сайте вроде на каком-то было...
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
На официальном сайте Шуре и было. =0) Покопайся - там аж две статьи, одна новая, одна старая.
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 ![]() |
чё-то я лазил-лазил... в каком разделе эти статьи искать???
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 ![]() |
А намного ли sm 58 лучше его бюджетной серии pg 58? У меня сейчас как раз PG 58. У СМ 58 вроде выходная мощность - 74,5 Дб, а у ПГ58 -53ДБ. Получается СМ менее чуствителен и раскачать его трудновато?
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 ![]() |
Alba
стандартом стал скорее Шур см 58 мэйд ин Америка)) А на данный момент доступны в продаже мэйд ин Мексика, ну и мэйд ин Китай(этот вариант не рассматривается).
У моего знакомого есть Шур см 58 аж 87-го года выпуска! Там и серийник набит даже. но он его не продает)) Поэтому хотелось бы услышать отзывы именно о мексиканских Шурах 58-х, которые доступны сейчас.
linkman (earth)
а вы работали с мексиканским Шуром?
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
http://www.shure.ru/articles/?id=4105
http://www.shure.ru/str/det_inf?id=2620
Мексиканские 58ые по крайней мере в моей практике качеством от американцев не отличались. Звучали по-другому - это да. Берешь в руки американца и мексиканца - и голос звучит по-разному - в одни и те же порталы. Но сказать, что один хуже, а другой лучше нельзя. Просто по-разному. Правда, надо оговориться, что это были радио-системы - поэтому там еще много элементов, которые могли влиять на звук.
Еще был момент. У одной старой американской радио-системы были какие-то косяки с антенной, которые никак не могли поймать. У мексиканской новой такого не было.
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
И да, SM58 намного лучше PG58.
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 ![]() |
у меня есть, норм мик, гиту писать прикольно, вакал всетки я другим пишу... но для демоу и шура пойдет...
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
ИМХО для записи инструментов стоит заиметь как раз 57 Шур.
Что касается 58 - есть офигенная альтернатива за дурацкие деньги. Такая есть контора азиатская PRO AUDIO. У них есть копия 58го шура, причем копия лучше оригинала :) Стоит долларов 60 или около того :)
|
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
Не верьте Стиви! Лучше 58ого не бывает. =0)
"но для демоу и шура пойдет...", - имхо громковато сказано.
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Alba, +1
PG57 по крайней мере сильно хуже чем SM57.
|
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 ![]() |
альба: готов тебе предоставить мик на недельку - запишешь с 58 и с моего. Потом покладешь сюда (анонимно, естественно). И посмотрим.
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider ![]() |
У меня, к сожалению, 58ого нет. Но идея неплохая, могу и записать... Получилось бы неплохо.
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 ![]() |
ERROR (ERROR 404)
Я так понимаю ты пробовал писать вокал через СМ 58, но тебе не понравилось. Расскажи свое имхо подробней что именно не так в звуке?
...
Stevie (Moscow)
хороший микрофон не может стоить 60 уе, может у тебя особые представления о качестве?) Да и долго ли он будет работать еще вопрос
...
Вообще на концертах Шуры см 58 стоят что у наших звезд, что у зарубежных...значит стоит он того, чтоб его пихали и по сей день на сьем вокала всяких НАИВов, Бэд Рилиджн и тд.
Но меня его концертное применение не сильно интересует, я жду мнений касательно применения его в хоум рекординге. Поэтому если есть что сказать - открывайте рот...эээ в смысле печатайте:)
|
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2025, 19:52 |