Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кто пользуется SHURE SM 58 ? - есть вопросы
Реальный
сообщение 5.7.2008, 22:03
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Если есть опыт работы с sm58, напишите пожалуйста отзыв. Стоит ли его брать для дома как универсальный мик для записи вокала и инструментов (гитара, губная гармошка) или в ценовой категории до 170 уе есть более качественные модели микрофонов от других производителей?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

UFO-del
сообщение 6.7.2008, 0:58
Сообщение #2


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



На гитар плеере был топик, где сравнивали СМ57 и 58 для съёма комба. Как универсальный мик ещё вроде кто то (по моему Alexander, но я не уверен) здесь хвалил Октаву МК-319.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 6.7.2008, 1:38
Сообщение #3


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Этот мик не просто стоит брать. Этот мик обязательно надо иметь - чуть ли не пром-стандарт. 58ой используют и как альтернативу инструментальным микрофонам, и как альтернативу дорогим студийным конденсаторникам, и как дополнительную подзвучку. В ценовой, как ты говоришь, категории есть вроде бы более качественный микрофон АКГ, то ли Д80, то ли 880... Как-то так - у него вроде шумоизоляция получше, противоударность повышенная и он заметно громче Шуры. Но этот АКГ стандартом не стал. =0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
linkman
сообщение 6.7.2008, 3:39
Сообщение #4


Сообщений: 562
Регистрация: 3.11.2004
Из: earth



см58 супер! если хватит денег то можно взять бета58. Когда работал звукарем я считал этот мик лучшим для всего: и для вокала и для инструментов! Со всеми микрофонами были проблемы, кроме шуре
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maxpower
сообщение 6.7.2008, 8:03
Сообщение #5


Сообщений: 46
Регистрация: 20.4.2005
Из: Ульяновск



есть AKG D880- у меня такой, но он позиционируется как вокальный, но можно и гитару с комба снимать. а есть у них типа универсальный, я не юзал, правда, AKG D770
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dreamer
сообщение 6.7.2008, 9:58
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



кстати, подскажите, пожалуйста, какие признаки отличают настоящий Shure от подделки? на сайте вроде на каком-то было...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dreamer
сообщение 6.7.2008, 9:58
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



кстати, подскажите, пожалуйста, какие признаки отличают настоящий Shure от подделки? на сайте вроде на каком-то было...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 6.7.2008, 11:05
Сообщение #8


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



На официальном сайте Шуре и было. =0) Покопайся - там аж две статьи, одна новая, одна старая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dreamer
сообщение 6.7.2008, 12:23
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



чё-то я лазил-лазил... в каком разделе эти статьи искать???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 6.7.2008, 14:32
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



А намного ли sm 58 лучше его бюджетной серии pg 58? У меня сейчас как раз PG 58. У СМ 58 вроде выходная мощность - 74,5 Дб, а у ПГ58 -53ДБ. Получается СМ менее чуствителен и раскачать его трудновато?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 6.7.2008, 14:46
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Alba стандартом стал скорее Шур см 58 мэйд ин Америка)) А на данный момент доступны в продаже мэйд ин Мексика, ну и мэйд ин Китай(этот вариант не рассматривается). У моего знакомого есть Шур см 58 аж 87-го года выпуска! Там и серийник набит даже. но он его не продает)) Поэтому хотелось бы услышать отзывы именно о мексиканских Шурах 58-х, которые доступны сейчас. linkman (earth) а вы работали с мексиканским Шуром?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 6.7.2008, 22:28
Сообщение #12


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



http://www.shure.ru/articles/?id=4105 http://www.shure.ru/str/det_inf?id=2620 Мексиканские 58ые по крайней мере в моей практике качеством от американцев не отличались. Звучали по-другому - это да. Берешь в руки американца и мексиканца - и голос звучит по-разному - в одни и те же порталы. Но сказать, что один хуже, а другой лучше нельзя. Просто по-разному. Правда, надо оговориться, что это были радио-системы - поэтому там еще много элементов, которые могли влиять на звук. Еще был момент. У одной старой американской радио-системы были какие-то косяки с антенной, которые никак не могли поймать. У мексиканской новой такого не было.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 6.7.2008, 22:29
Сообщение #13


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



И да, SM58 намного лучше PG58.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SLY
сообщение 7.7.2008, 11:46
Сообщение #14


Сообщений: 17
Регистрация: 30.8.2004



у меня есть, норм мик, гиту писать прикольно, вакал всетки я другим пишу... но для демоу и шура пойдет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.7.2008, 12:41
Сообщение #15


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



ИМХО для записи инструментов стоит заиметь как раз 57 Шур. Что касается 58 - есть офигенная альтернатива за дурацкие деньги. Такая есть контора азиатская PRO AUDIO. У них есть копия 58го шура, причем копия лучше оригинала :) Стоит долларов 60 или около того :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 7.7.2008, 18:01
Сообщение #16


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Не верьте Стиви! Лучше 58ого не бывает. =0) "но для демоу и шура пойдет...", - имхо громковато сказано.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
UFO-del
сообщение 7.7.2008, 18:01
Сообщение #17


Сообщений: 569
Регистрация: 29.8.2004
Из: Зеленоград



Alba, +1 PG57 по крайней мере сильно хуже чем SM57.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stevie
сообщение 7.7.2008, 18:12
Сообщение #18


Сообщений: 987
Регистрация: 30.9.2003



альба: готов тебе предоставить мик на недельку - запишешь с 58 и с моего. Потом покладешь сюда (анонимно, естественно). И посмотрим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 7.7.2008, 18:27
Сообщение #19


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



У меня, к сожалению, 58ого нет. Но идея неплохая, могу и записать... Получилось бы неплохо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 7.7.2008, 20:39
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



ERROR (ERROR 404) Я так понимаю ты пробовал писать вокал через СМ 58, но тебе не понравилось. Расскажи свое имхо подробней что именно не так в звуке? ... Stevie (Moscow) хороший микрофон не может стоить 60 уе, может у тебя особые представления о качестве?) Да и долго ли он будет работать еще вопрос ... Вообще на концертах Шуры см 58 стоят что у наших звезд, что у зарубежных...значит стоит он того, чтоб его пихали и по сей день на сьем вокала всяких НАИВов, Бэд Рилиджн и тд. Но меня его концертное применение не сильно интересует, я жду мнений касательно применения его в хоум рекординге. Поэтому если есть что сказать - открывайте рот...эээ в смысле печатайте:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 17.8.2025, 19:52

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc