Peavey triple XXX vs Peavey6505 Опции

[painful]

Кто-нибудь имел возможность сравнить два этих усилителя (имеются в виду головы)? Какие особенности в звучании каждого?

[painful]

или triple XXX c 5150?

[Умник]

6505 - это переименованный 5150

[Шопенгауэр]

я слышал оба в течение весьма непродолжительного времени. 6505 показался более плотным и читаемым. Но это имхо, тем более, что сам я на них не играл/не крутил.

[painful]

о том,что 6505-это ныне выпускаемая версия 5150 я знаю.Слышал мнение,что(условно) ХХХ-для ню-метал,6505-для детх,дум,итд,но не вполне понял-почему.Видимо,потому,о чем и сказал Шопенгауэр.Спасибо.

[Stevie]

трайпл ххх - это сатча башка??? она мне не понравилась... 6505 - машина-зверь... просто чумовейший усилок... если все ручкателит вправо выкрутить - чертям тошно будет :) был бы я металхедом - играл бы на пиви...

[Jhav]

Пиви рулит... Правда чистый у него - какашка

[Умник]

Неее, Сатча башка - это Peavey JSX. Кстати, в него моя гитара звучала опупительно, хоть пиши, расхотелось продавать. XXX не слышал. Сам взял бы 6505 или JSX без вопросов.

[Умник]

JSX вроде крутится погибче, поширше и поуниверсальнее всех остальных.

[painful]

да ладно! не особо - это у 5150-у первой версии-Ван Халену вообще не нужен был чистый канал- ну не хотел он его-громкость на гитаре убирал.У моего peavey "Prowler"- просто чудный(хоть и не фендеровский)чистый- могу часами играть. to Stevie:Сатч-башка это JSX-по идее помягче должен быть,менее брутальный чем ХХХ или 6550\5150

[Jhav]

Я клин тока на 5150 и слышал... И про него и говорил

[painful]

ХХХ использовал Макс Кавалера(в Соул Флае),чел из Линнярд Скиннярд, и люди из Саффокейшн - довольно пестрая толпа. Ну и еше куча ню-метл групп

[Умник]

Вообще, офф, но пиви и правда рулит. Особенно учитывая их цены, не оторванные от реальности, как у некоторых...не будем тыкать пальцем...

[Stevie]

клин не только от усиления зависит... у меня был транзюковый фендер (Делюкс 90) (он, собссно, остался у меня - типа за собой таскать на мелкие концертики или там выставить на фестивальчик) - дык вот, у него на 90-ваттный усилок один динамик 12" (дешевый и говенный G12T-100)... вот там было "стекло"... А в маршалле JCM 2000 (TSL 60 голова) - хоть усилок и ламповый, т.е. дожлен быть "резкий" звук, а на 60 Вт присобачено 4х12"( Celestion Greenback)... и стекла особого-то там нет (если воткнуть америкосный Фендер - то, конечно, будет стекло, а с ЛП нету его...) Это я к тому, что харакетр клина очень сильно зависит от того, через какие динамики вы этот самый клин слушаете...

[Jhav]

Характер перегруза тож зависит от динамикафф. В не меньшей степени

[les-guitar]

2Стиви Маршла+ЛП ждать стекла....-))ыыы-)) Сынок, это фантастика (с) -)

[Stevie]

а вот не скажите... Во-первых, "стекло", разумеется, относительное... Леспольное... датчики у меня стоят СД... В неке - Pearly Gates, в бридже - Blues Saraceno. Дык вот ежли на бриджевом играццо - там пробивает что твой телекастер, йопте... А ежли на кранче бриджевый датчик пользовать - тоже эффект все ожиданя превосходит :)Просто радикальным образом различается звучание именно из-за реакции динамиков. Г12Т-100 "орет" , а гринбеки "поют". Совсем две большие разницы (или 4 маленьких..)

[les-guitar]

Леспольное стекло ыыыыыыыыыыыы-))))аффтра писчши исчо-))) жалко на башорге не оценят-(((

[Stevie]

какая разница - если он звенит штотвойкапец, но он плять леспол - это не стекло ???? ли это не тру стекло???

[Excalibure]

Stevie Вообще на отжиг тянет! Вообще не Марш стекло решает, а полено, а если оно у тебя серидинестое и наглое то откеда у вустрицы когти???! les-guitar Плюстышша!)))