OFF Что лучше взять amd athlon-64 5200+ или Intel core 2 duo 6600? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
OFF Что лучше взять amd athlon-64 5200+ или Intel core 2 duo 6600? |
5.2.2007, 23:29
Сообщение
#21
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
http://forums.625-net.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=004033
|
|
|
|
5.2.2007, 23:49
Сообщение
#22
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Intel. Эта серия (Core 2 Duo) у них очень удачная.
|
|
|
6.2.2007, 1:59
Сообщение
#23
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
05.02.2007 21:00
hell (Московская область)
Парни вы все правы... по своему.
Как АМД, так и Интел прекрасно работают.
Интел более раскручен.
Про то, что АМД греются и горят я уже в другом топике писал.
ERROR ( reporting )
Пример про видео несерьезен. На АМД 64 декодировали и видео и ДВД драли. Все было более чем.
А один смешной случай был с Интелом. Один мужик-графический дизайнер взял самый на тот момент мощный Интел и супер-пупер мамку MSI под него...
И начал грузить файл с здоровым плакатом уличным... Хехе... Пришел к нам в контору.
Взяли быстро на пробу старенький АМД, и загрузили этот проект. У Интела проект грузился 20 минут, на АМД - 5...
Конечно можно сказать, что весь техотдел (включая меня) - дети и совершенно не разбираются в вопросе, но мужик съехал с катушек. В общем от матери тоже многое зависит. Пусть даже и на супер пупер чипсете...
Я дома давно уже сижу на АМД. Не жалуюсь.
В общем выбирать что то - сложно...
Я не буду говорить, что АМД - супер, я скажу, что АМД (по крайней мере) НЕ ХУЖЕ новых процов от Интел.
Если всем будет спокойнее, то добавлю - ИМХО.
а ты про оперативку бы написал... вдруг там у этого мега ИНТЕЛА 128 или 256 оперативки было, а на АМД 512... так что я бы не стал даже парить млзг и чёта доказывать пока точную конфигурацию не узнал...
|
|
|
6.2.2007, 2:36
Сообщение
#24
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Apple iERROR :)
|
|
|
6.2.2007, 8:07
Сообщение
#25
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 4.4.2004 |
Мда... И главное, что так категорично, уверенно в своей правоте высказываются люди, которые судя по всему не очень то и в вопросе разбираются...
Особенно улыбнуло про дизайнеров - дизайнерам нравиЦа, значит правильный процессор...
А по сабжу - спорьте со мной или не спорьте, но Пентиум 4 (NetBurst) самая неудачная архитектура у Интел. Не буду долго объяснять почему, но это признаный факт. Конечно не дизайнерами признаный... А у АМД архитектура (еще с АтлонаХР) была гораздо лучше.
Но сейчас вышел Коре2Дуо, который рвет Атлоны как тузик грелки ;) Так что ИМХО сейчас стоит брать именно К2Д. К тому же удачная архитектура или неудачная (это про АМД), а один хрен уже старовата. А Коре2 с пылу с жару... Ну то есть запас еще есть. Свеженький он.
Так что опять же ИМХО надо брать Коре2. Там и по разгону запаса море.
Я вот уже купил (правда случайно). А я, заметьте - заслуженный приверженец процессоров АМД, начиная с Атлона, который был даже не ИксПи...
...Ох чувствую ЩАС НАБРОСЯТСЯ И ЗАКИДАЮТ КАКАШКАМИ!!! Люди! ИМХО!!! ИМХО!!! Это все мое ИМХО!!!
|
|
|
6.2.2007, 10:14
Сообщение
#26
|
|
Сообщений: 15 Регистрация: 30.6.2004 |
ERROR ( reporting )
Ну почему же сразу так... Памяти на Атлоне было всего 512 против 1.5 гига на Интеле. Потом мы добавили памяти на машину с АМД и грузить стало еще быстрее...
Я за Интел.
Но я и за АМД.
Каждая железка хороша по своему...
Я говорю про то, что спор бесполезен.
Давайте еще поговорим про ATI / nVidia.
Sonar / Cubase, Белое / Черное, Беркут / Кипелов...
|
|
|
6.2.2007, 10:32
Сообщение
#27
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.6.2005 |
inx
это не только твое ИМХО, а общепризнанный факт, ты все верно разрисовал. Щас лучше брать все таки Core 2 Duo, а вот с Pentium (4, D) связываться ни за что не стоит, архитектура NetBurst уже давно доказала свою несостоятельность.. а AMD всегда были круче Интела. И все эти байки про перегрев - полнейший бред, кот. рассказывают ничего в этом не понимающие люди. Вот выйдет в конце года K8L и порвет Интела :) а пока Core..
|
|
|
6.2.2007, 11:38
Сообщение
#28
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2004 |
Всем спасибо. Ясно что тут дело выбора.
Тогда остался такой вопрос - если брать коре2дуо то какой чипсет для него посоветуете (я в этом ваще не шарю). А если вдруг остановлюсь на amd то какой для него брать чипсет?
|
|
|
6.2.2007, 11:45
Сообщение
#29
|
|
Сообщений: 308 Регистрация: 7.10.2004 |
fly
звонишь в контору где тебе будут собирать комп - все тебе расскажут... на крайняк купи журнал "Каталог потребителя "Компьютеры и программы""
|
|
|
6.2.2007, 11:54
Сообщение
#30
|
|
Сообщений: 38 Регистрация: 21.10.2004 Из: Курск |
Кстати по поводу LGA775 и матерей ASUS...
Это самое голимое крепление кулеров которое я вообще когда-либо видел.
Во-первых после установки даже родного Intel-овкого кулера мать выгибается так, что думаешь - стартанёт мать или уже сдохла.
Во-вторых, по поводу ASUS - что-то часто они в последнее время стали ломаться и почему-то преимущественно именно с LGA 775 (наша фирма компами торгует, поэтому я сужу по возврату матерей...)
|
|
|
6.2.2007, 11:59
Сообщение
#31
|
|
Сообщений: 38 Регистрация: 21.10.2004 Из: Курск |
Я же с самого начала сказал что получиться очередной спор - металзона/джекхаммер....
Выбирай сам! В этом вопросе бесполезно что-то советовать!
|
|
|
6.2.2007, 13:09
Сообщение
#32
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.6.2005 |
про крепление кулера абсолютно согласен, Intel тут явно подложил нам свинью..
про чипсеты можешь прочитать на 3DNews.ru, ixbt.ru, overcklokers.ru и т.п.
возьми что нибудь на 965-м чипсете, и все будет ок.
|
|
|
6.2.2007, 14:41
Сообщение
#33
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
fly (Moscow)
его чипсет 965
|
|
|
6.2.2007, 14:43
Сообщение
#34
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
крепление действительно лажовое...
думал проц вместе с мамой раздолбаю на куски...
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 20.9.2024, 3:01 |