Подкиньте схемку лампового кабинетосимулятора на катушках индуктивности. Опции

[Vova]

Подкиньте схемку лампового кабинетосимулятора на катушках индуктивности.

[Blackbird]

Хм странный вопросец :) Сам то понял что сказал ? :) "ламповый кабинетсимулятор на катушках индуктивности "!!! :)) Ну ладно могу предложить вариант - катодный повторитель 1шт после него фнч какойнить порядка так четвертого-шестого со срезом килогерцах так на пяти ессно звенья из LC фильтров , дальше идет второй катодный повторитель и на выход -итого одна лампа 12AXXX или 6Н2П - вот и будет тебе щастье если ужо непонятно можно конечно и схему изобразить :) Как недостаток чтоб сильно фон не ловило катушки мотать надо на ферритовых кольцах а на таких частотах это несколько тыщ виктов на каждое :)

[Денис]

Есть более простые решения... непример ред-бокс от хьюзкеттнера... :)

[Vova]

hellslayer давно на него заглядываюсь. А какую мощность можно на него подавать?

[Lexman]

Гы. По ходу речь об дамми-лоуд. ))

[dismember]

входные данные МК-4, мощность сам посчитаешь :) +26 dB = 20V(Input select: Line) +44 dB = 158V(Input select: Speaker)

[pepermint]

хуйз и кетнер как раз и ди-бокс со спикосимулятором, и дамми-лоад. ну там схемка-то воопче простая, тока выходной транс 600:600ом, как я понял.. интересно, как он звучит? а то и у беринжера есть подобное творение, только подешевле. гораздо. корпуса у них кайфовые!

[ALEXTRIO]

Vovan-Cobra - по сути, вопрос-то с интригой. Сейчас в Европе в профессиональных хоум-студиях популярны именно ламповые кабинет-эмуляторы, и, по ходу, с LC-фильтрами. Ну, может быть, не "на катушках", а "с катушками", но тема актуальна. В любом случае, это на порядок интереснее H&K Red Box, на который, кстати, "мощность" подавать нельзя; он включается ПАРАЛЛЕЛЬНО работающему динамику/кабинету.

[Vova]

ALEXTRIO, вот ты походу просёк мой вопрос. Именно такими девайсам и интересуюсь. А мне нужно подключать ВМЕСТО работающего динамика! Есть конечно Маршаловский монстр типа SE100 и аналогичные дорогие цацки, но схематика у них микросхемно-ёмокстная... а не лампово-дроссельная. Как показал мой опыт за многие годы: думаешь.. придёшь в студию там ламповая башка +4х12 Гринбеки или Винтаджи, комната правильная, микрофонов куча, конверторы дорогие, подключишь свою палку,вдаришь по струнам и кончишь от звука.... не тут то было! Свой тяжёлый саунд нарулишь если имеешь всё перечисленное В СВОЁМ ЛИЧНОМ РАСПОРЯЖЕНИИ, а попросту говоря - имеешь эти аппараты сколько хочешь и не один месяц!!! А так тока баблос доит студия,если в рулёжку ударишься да и результат - качественно, но весьма обычно звучащий хайгейн, как у 90 процентов мИтальных команд! Так вот дома, собрав определённые звуковые тракты, поэкспериментировав можно получать гораздо более интересный результат, нежели в студиях. Сейчас меня интересует следующий вопрос: как с разогнанного оконечника (ватт на 45)без подключения динамика, снимать сигнал на конвертор?! Естественно напрашивается ответ - пауэрбрейкер+спикосим. Вариант без паурбрейкера - снимать сигнал с маломощной обмотки выходного транса (правда такой транс ещё поискать надо, но всё дешевле чем за 350 баксов паурбрейкер покупать)на качественный спикосим (без транзисторов и тем более микрух) из ламп и катушек. вот и интересуюсь у народа что к чему... а Рэд Бокс купить - ума много не надо!

[Vova]

Кстати вот с этим зверем кто имел дело? http://www.bbesound.com/products/DI/DI100x/index.asp

[Vova]

Компания BBE Sound Inc представляет DI - 100x и DI-1000 – новые, оснащенные полнофункциональными процессорами BBE Sonic Maximizer директ-боксы, предназначенные для работы в студии и на сцене. Модели отличаются наличием у DI-1000 улучшающего выходную АЧХ трансформатора Jensen JT-DB-E и дополнительного уровня аттенюации (0/15 дБ/30 дБ у DI-1000, 0/15 дБ у DI-100x). Аттенюация до 30 дБ позволяет подавать при помощи DI-1000 на микшерную консоль сигнал непосредственно с рабочего выхода гитарного или басового усилителя. Корпуса приборов прочные, покрыты эмалью. Для максимальной целостности сигнального тракта все разъемы, потенциометры и переключатели (кроме переключателя аттенюатора у DI-1000) установлены непосредственно на печатную плату. Проводящие дорожки увеличенной ширины и двойной толщины обеспечивают отличное прохождение тока. Переключатель аттенюатора у DI-1000 подсоединен к плате проводами с тефлоновой изоляцией и жилами из серебра. Другие характеристики приборов включают в себя переключатель заземления, балансный выход XLR, резисторы с 1% металлической пленкой, 1/4” входной jack и сквозной выход. Печатные платы оборонного качества и утопленная передняя панель предотвращают механическое повреждения, а покрытие нижней стороны прибора обеспечивает хорошее сцепление с поверхностью. DI-1000 и DI-100x обеспечивают передачу сигнала бас-гитары с активной или пассивной электроникой, электроакустической и электрогитары или клавиш без искажения характеристик. A&T Trade

[Vova]

и ещё до кучи http://www.guitarplayer.com/story.asp?storyCode=13144

[Vova]

извините, но снова я ...COUNTRYMAN TYPE 85 DIRECT BOX (http://www.countryman.com/) вход у него до 300Вольт (на спикервходе)..чем не пауэрбрейкер?! И цена 150 бачей. Только вот кто в москву такое возит? Остаётся спикосим....

[pepermint]

блин, у меня как обычно создается такое впечатление, что люди не желают пораскинуть мозгом в разные стороны, особенно в сторону экспериментов... Одни из самых интересных эффектов были "придуманы" совершенно случайно, в том числе перегруз комбоусилителя, фазер-фленджер и прочие. Ну почему-ж так все приклеены к лампам и етому звуку, что они в сочетании с посредственными среднечастотниками выдают? Все самые интересные по звуку группы/исполнители тем и интересны были, что у них был свой ОСОБЕННЫЙ звук, пусть и немного с оглядкой на достигнутое остальными. Блин, люди, неужто вы все хотите звучать одинаково с небольшими отклонениями как ваши любимые лед зеппелин или кто там еще? Мне почему-то кажется, что никто тут особенно даже не слышал ни депеш мод, ни ю-ту, ни уж тем более классиков звука, исключая около-хардроковые комманды. Я потрясен. Пойду полежу в кустах. 8-7

[Blackbird]

Ну депеш мод можешь не переживать я слышал и ю-ту тоже - но это другое время и другое настроение . По мне ни вставляет ни как .По мну лучше товарыщ джимми . А экспериментами со звуком я еще студентом много занимался и щас бы продолжал да блин времени все меньше :)

[Vova]

pepermint, чуток промахнулся топиком, товарисч! Какие в жоппу Ю-ТУ, какие туда же депеша? читай внимательно вышеизложенное, а потом обвиняй в стремлении к стандартности!

[Vova]

У нас экспериментаторов полно, нам криэйтеров надо!

[pepermint]

Blackbird: ну вот товарищ Джимми (джимми х., я так понял?) ой как много чего изобрел/внедрил, какой звук-то, а?!! Vovan-Cobra: а я внимательно читаю, когда пишут внимательно, а то многое не подлежит логическому анализу из-за отсутствия как таковой пунктуации и слаженности изложения мысли. 8-7 без обид. Нашел про хайгейн я. Ну и в чем собственно вопрос-то? неужто нету хитрых приемов против лома? или будем верить больше глазу и математике, чем ушам? транзисторы и микросхемы, уверяю вас, могут хорошо звучать, если их правильно применять в нужных местах, в т.ч. в звуковом тракте. не надо на лампах зацикливаться так... далее: я так понимаю, что интересен звук перегруженного оконечника, так? оконечника какой мощности? нельзя-ли сделать подобный звук меньшими мощностями? - и тут-то вот возможно и есть ответ на вопрос - 1-5 ваттный усилитель и активный симулятор нагрузки, а? А уж если интересно чтоб звук был "свой" везде и всегда...ну, тогда надо изучать аппараты и экспериментировать ручками на них, долго и упорно (и дорого, считай аренда аппарата и студии), но зато каков будет результат, когда на практически любом аппарате можно нарулить "свой" звук... Другой выход: страшный, я в своё время от него отказался, о чем жалею...немного предистории: уж очень я люблю играть со звуком 5150 при низком гейне с ма-аленьким подогревом кой-каким тайным устройством своего изобретения (да ну просто германиевый бустер)и высоком выхлопе в кабинет...только уж очень громко получается, дома ну никак не хочется террор наводить на соседей и животных, а ведь далеко не на каждой студии прибор есть сей, а ведь какой характерный звук он дает с телекастером, а?... мораль сей басни такова: пользоваться надо тем, что есть, а если нету того, чего хочется - надо ето купить. 8-7 8-7 я вот до сих пор не нашел достойной замены 5150 с мастером на 80%, хотя по профессии и должон понимать, что кайф использования комбо/стека обусловлен в том числе неподобающим приличным людям уровнем громкости, от физиологии, ептыть, никуда не денесся...

[pepermint]

еще можно звук найти на альтернативных стеку устройствах, как-то: маломощный ламповый усилитель нагруженный на активную нагрузку или даже на ма-аленький кабинетик такой, ватт не 5... уж поверь, есть способы снять звук с него так, что никто на записи о размерах и не задумается...или у тебя есть 45 ваттный комбо и просто громко не хочется? а еще можно воспользоваться цифровыми методами обработки звуковых сигналов, но об етом в данном форуме не будем, закидают меня комнями всякими и прочим... все-ж ведь за лампы радеют, а не за результат - хороший звук.

[pepermint]

кстати, об экспериментаторах: я-ж не на пальцах говорю, я-ж и сделать могу чего! 8-Е есть один тут приборчик, в слепом тесте угадываемый подавляющим большинством ушей как ламповый...ан нет! - потом, взглянув на схемотехнику, половина ушей почему-то краснеют, меняются во мнении, мол они пъяны были, когда их послушать и сравнить попросили, и вообще они, мол, неважно себя чуствуют, и вопче... да, много еще консерваторов среди нас, дгузья.