"Живой" звук |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
"Живой" звук |
7.3.2006, 11:14
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2005 |
Где-то здесь или на соседнем форуме походя обсуждался вопрос по поводу примерения некоторых ОУ в высококачественных микшерах и прочих устройствах для вокала.
AZG в качестве хорошего варианта приводил ОРА2604 - у него шумы 10нВ/VГц, искажения 0,0003%, Slew Rate 25В/мкс.
"При замене им других ощущалось заметное улучшение звука."
А кто-нибудь пробовал для этих целей MC33178 ? При тоже весьма низких искажениях у него шумы ещё значительно ниже, причём в отличие от ОРА2604 - они не растут у него на низких частотах.
|
|
|
|
|
|
7.3.2006, 12:13
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Хороший ОУ, тоже применяю. Просто эту разницу уже мало слышно.ТОлько по измерениям можно заметить.
|
|
|
|
7.3.2006, 14:49
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.......хоть и банально, но замечу, что пред это узел усиливающий сигнал, где уже задан сигнал\шум источника и это неустранимо. Не выправить положение применением супер\пупер предом, однозначно!
Главное не ухудшить положение вешей.
Хвалят ещё и OPA37.
Сам не пробовал.........
|
|
|
|
8.3.2006, 10:06
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 28.2.2005 |
Производитель скромно умолчал про THD для OPA37, - видимо не его это. Кроме сверхнизких шумов - остальное скромно.
Хотя на слух .....
Основное достоинство MC33178 - аппетиты весьма низкие - 480мкА/ОУ вместо 5,5мА для ОРА2604.
А кто-нибудь исследовал вопрос - где наибольшее значение имеют скоростные параметры усиливающего элемента: на входе, где от усиливающего элемента требуется большое усиление(например микрофон), или это требование равноценно для любого звена обработки сигнала ?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 18:17 |