Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Фильтрующие электролиты. Рабочее напряжение?
I-Van
сообщение 3.2.2006, 17:13
Сообщение #1


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Еще один, возможно, "чайниковский" вопрос. (Просто хочется иметь полную ясность.) Известно, что в каскадах с трансформаторным выходом напряжение в пике существенно превышает напряжение питания. Так все же, на какое напряжение выбирать конденсаторы, фильтрующие анодное напряжение: на то, которое выдает силовик, или на то, которое показывает, скажем, графический расчет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Юрий
сообщение 3.2.2006, 18:55
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



На то постоянное напряжение которое будет на конре после выпрямителя, то есть Выпрямленное умноженное на корень из 2. В промышленности и оборонке это произведение умножали еще и на коэффициент надежности равный 1,6. То есть к примеру 100В х 1,41 х 1,6 = 225. ближайший типономинал по напруге 250 В
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 5.2.2006, 3:18
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



<<Известно, что в каскадах с трансформаторным выходом напряжение в пике существенно превышает напряжение питания>> Это напряжение прикладывается к аноду лампы и может почти вдвое превышать напряжение питания. К конденсаторам же фильтра это не имеет никакого отношения -- там все спокойно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Змей Горыныч
сообщение 5.2.2006, 7:11
Сообщение #4


Сообщений: 10
Регистрация: 13.3.2004



Стоп, а как оно теоретически может превышать анодное напряжение? Индуктивный бросок чтоль?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 5.2.2006, 14:24
Сообщение #5


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



При включении питания ,конденсаторы БП ведут себя как перемычка и образуют очень малое сопротивлений ! Конденсатор=перемычка довольно точное представление! В итоге образуется очень короткий период который похож на КЗ. Это надо учитывать при выборе предохранителей. ---------------- Это так к слово.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 5.2.2006, 16:24
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Ещё в импульсных БП при 380В в сети (бывает и такое :о)) ) конденсаторы разрывает "ромашкой"... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 5.2.2006, 18:22
Сообщение #7


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



И пахнет ещё печением какимто или кашей. Очень приятный такой запах. Мы с челами на ридиокружке занимались подобными взрывными делами.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Змей Горыныч
сообщение 5.2.2006, 20:18
Сообщение #8


Сообщений: 10
Регистрация: 13.3.2004



fynt - всё верно, но это не бросок напряжения, а наоборот, спад.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 6.2.2006, 13:36
Сообщение #9


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Вот, спасибо, товарищи! Просвятили! Совсем я загнался с этими всеми анодными характеристиками, рачетом мощности и т.п... :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 6.2.2006, 17:24
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



Непонятно о каком напряжении речь: об индуктивном броске в момент включения из-за воздействия выходного трансформатора или о размахе переменной составляющей сигнала?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 6.2.2006, 17:47
Сообщение #11


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



О размахе переменной составляющей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 6.2.2006, 18:09
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 15.4.2005



Размах переменной составляющей действительно может быть значительным, но на кондюки он не влияет (если конечно трансформатор исправен)К тому же размах и эффективное или действующее напряжение - это две большие разницы. Например размах амплитуды в 100В дает напряжение которое вольтметр показывает как 35В. Так что ориентируйся по питающему напряжению при выборе конденсатора и для пущей надежности применяй рекомендации которые были даны выше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 6.2.2006, 18:48
Сообщение #13


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Угу. Понял. Благодарю!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 8.2.2006, 1:11
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



"Стоп, а как оно теоретически может превышать анодное напряжение? Индуктивный бросок чтоль?" - он самый, обратный ход выше по напруге на нагрузочной прямой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 8.2.2006, 3:45
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Напряжение на конденсаторе определяется его зарядом который в свою очередь определяется разницей двух токов -- зарядного от выпрямителя и тока нагрузки. Зарядный ток зависит от выходного сопротивления выпрямителя и разницы между э.д.с. обмотки и напряжения на конденсаторе. Ток разряда течет через транс и определяется нагрузкой и разницей питающего напряжения и анодного в рабочей точке. Хуже всего обстоит дело при ограничении сигнала. Можно считать, что каскад отбирает непрерывно максимальный ток, равный (Uпит - Ua)/R'н, где R'н -- приведенное к первичке сопротивление нагрузки, равное реальному, помноженному на квадрат к-та трансформации. За полпериода питания этот ток понизит напряжение на конденсаторе фильтра не более чем на \delta U = (T*I)/(2*C). Это нижняя граница Uпит. Ниже в принципе при работающем выпрямителе опуститься никак не сможет. Верхняя граница -- это действующее значение э.д.с источника E, или максимальное E*sqrt(2), в зависимости от схемы выпрямителя. В установившемся режиме обычно лежит в районе Uпит = E - (1/k^2)*sqrt(Pвых/Rн). Вот пределы работы выходной емкости фильтра. В справочниках по выпрямителям приводятся формулы для синусоидального отбора тока. Их в принципе можно использовать, но номинал полученной емкости надо в 1.4 увеличивать на меандр. Напряжение на фильтре может быть выше е.д.с. выпрямителя только в случае, если схема будет генерить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 19.2.2006, 12:00
Сообщение #16


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



Думаю что в данном вопросе надо определиться что мы делаем..? ОБРАЗЦОВЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ , для чисто ЛАМПОВОГО ЗВУКА или ГИТАРНЫЙ усилитель.Если конечно первое то получается,что большая емкость есть ГУТ..! Но вот в гитарном варианте мне кажется это далеко не мудрое решение, так как при большой емкости фильтра снижается динамика звука особенно на пиках, практика показывает . что всеже лучше использовать не большую емкость в пределах 16...20 микро , но кондюк должен быть с большим разрядным током и быстрым по времяни, тогда перегруз получается более компрессированный..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
игорь
сообщение 19.2.2006, 12:15
Сообщение #17


Сообщений: 1
Регистрация: 16.3.2005



Еак как при большом разрядном токе происходит быстрая отдача большой энергии на пиках... если ошибаюсь поправте..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 20.2.2006, 11:39
Сообщение #18


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"кондюк должен быть с большим разрядным током и быстрым по времяни" А конкретнее? Типы, фирмы-производители? Я, кстати, пользую 10 и 22 мкф (ну, и дроссель). Недорогие Samsung, Jamicon (собственно, других в продаже и не видал). Как они?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 20.2.2006, 11:45
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 7.3.2005



У нас полно CapXon-ов.. вроде работают.. выше номинального напряжения еще до 10 %... сам проверял :) видел такие ёмкости в сбвуфере JBL SRX 118, Jamicon-ы там тоже стоят... вроде нормальные кондеры...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 3.3.2006, 10:50
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 30.4.2004



В продолжение на счет разрядных токов, емкости и т.п.:) Хочу спросить. Вот вы говорите в гитарном деле большая емкость фильтров не есть хорошо. В связи с этим скажите пожалуйста, допускаются ли пульсации на анодах выходных ламп? Дело в том я, послушав вас, установил в фильтр питания для моего будущего 50-ваттного усилка два кондера по 47u. Индуктивности дросселя и ОТ приличные. Т.е. не одни кондеры фильтруют напряг. Выходные лампы установил чуть ли не в режим "В" - по 10mA каждая лампа. Преамп отбирает примерно 5mA. Т.е. всего получаеться 25mA в статике. Вобщем я получил приличные пульсации на анодах выходных ламп. Осциллографа нет, определил по мультиметру котрый вместо 375В показал 352В. Установил еще два кондера по 50мкФ. Мультиметр показал 365В. Подумал в сети заниженое напряжение. Решил уменьшить Bias для проверки. Уменьшил с -65вольт до -57вольт - мультиметр показал снова 352В. Т.е. вывод - емкости явно не хватает для стабильности напряжения. Это вообще нормально? Или так быть не должно? Если не должно, почему же оно так есть?:) Ведь в тех же 50-ваттных маршалах фильтрующей емкости столько же! P.S.: конденсаторы Hitano ELP. Для справки:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 14.7.2026, 9:42

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc