Фильтрующие электролиты. Рабочее напряжение? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Фильтрующие электролиты. Рабочее напряжение? |
3.2.2006, 17:13
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Еще один, возможно, "чайниковский" вопрос.
(Просто хочется иметь полную ясность.)
Известно, что в каскадах с трансформаторным выходом напряжение в пике существенно превышает напряжение питания.
Так все же, на какое напряжение выбирать конденсаторы, фильтрующие анодное напряжение: на то, которое выдает силовик, или на то, которое показывает, скажем, графический расчет?
|
|
|
|
|
|
3.2.2006, 18:55
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
На то постоянное напряжение которое будет на конре после выпрямителя, то есть Выпрямленное умноженное на корень из 2. В промышленности и оборонке это произведение умножали еще и на коэффициент надежности равный 1,6. То есть к примеру 100В х 1,41 х 1,6 = 225. ближайший типономинал по напруге 250 В
|
|
|
|
5.2.2006, 3:18
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
<<Известно, что в каскадах с трансформаторным выходом напряжение в пике существенно превышает напряжение питания>>
Это напряжение прикладывается к аноду лампы и может почти вдвое превышать напряжение питания. К конденсаторам же фильтра это не имеет никакого отношения -- там все спокойно.
|
|
|
|
5.2.2006, 7:11
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Стоп, а как оно теоретически может превышать анодное напряжение? Индуктивный бросок чтоль?
|
|
|
|
5.2.2006, 14:24
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
При включении питания ,конденсаторы БП ведут себя как перемычка и образуют очень малое сопротивлений
! Конденсатор=перемычка довольно точное представление!
В итоге образуется очень короткий период который похож на КЗ. Это надо учитывать при выборе предохранителей.
----------------
Это так к слово.
|
|
|
|
5.2.2006, 16:24
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
Ещё в импульсных БП при 380В в сети (бывает и такое :о)) ) конденсаторы разрывает "ромашкой"... :о))
|
|
|
|
5.2.2006, 18:22
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
И пахнет ещё печением какимто или кашей. Очень приятный такой запах. Мы с челами на ридиокружке занимались подобными взрывными делами.
|
|
|
|
5.2.2006, 20:18
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
fynt - всё верно, но это не бросок напряжения, а наоборот, спад.
|
|
|
|
6.2.2006, 13:36
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Вот, спасибо, товарищи! Просвятили!
Совсем я загнался с этими всеми анодными характеристиками, рачетом мощности и т.п... :)))
|
|
|
|
6.2.2006, 17:24
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Непонятно о каком напряжении речь: об индуктивном броске в момент включения из-за воздействия выходного трансформатора или о размахе переменной составляющей сигнала?
|
|
|
|
6.2.2006, 17:47
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
О размахе переменной составляющей.
|
|
|
|
6.2.2006, 18:09
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Размах переменной составляющей действительно может быть значительным, но на кондюки он не влияет (если конечно трансформатор исправен)К тому же размах и эффективное или действующее напряжение - это две большие разницы. Например размах амплитуды в 100В дает напряжение которое вольтметр показывает как 35В. Так что ориентируйся по питающему напряжению при выборе конденсатора и для пущей надежности применяй рекомендации которые были даны выше.
|
|
|
|
6.2.2006, 18:48
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Угу. Понял. Благодарю!
|
|
|
|
8.2.2006, 1:11
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
"Стоп, а как оно теоретически может превышать анодное напряжение? Индуктивный бросок чтоль?" - он самый, обратный ход выше по напруге на нагрузочной прямой.
|
|
|
|
8.2.2006, 3:45
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.8.2004 |
Напряжение на конденсаторе определяется его зарядом который в свою очередь определяется разницей двух токов -- зарядного от выпрямителя и тока нагрузки. Зарядный ток зависит от выходного сопротивления выпрямителя и разницы между э.д.с. обмотки и напряжения на конденсаторе. Ток разряда течет через транс и определяется нагрузкой и разницей питающего напряжения и анодного в рабочей точке. Хуже всего обстоит дело при ограничении сигнала. Можно считать, что каскад отбирает непрерывно максимальный ток, равный (Uпит - Ua)/R'н, где R'н -- приведенное к первичке сопротивление нагрузки, равное реальному, помноженному на квадрат к-та трансформации.
За полпериода питания этот ток понизит напряжение на конденсаторе фильтра не более чем на \delta U = (T*I)/(2*C). Это нижняя граница Uпит. Ниже в принципе при работающем выпрямителе опуститься никак не сможет. Верхняя граница -- это действующее значение э.д.с источника E, или максимальное E*sqrt(2), в зависимости от схемы выпрямителя. В установившемся режиме обычно лежит в районе Uпит = E - (1/k^2)*sqrt(Pвых/Rн).
Вот пределы работы выходной емкости фильтра. В справочниках по выпрямителям приводятся формулы для синусоидального отбора тока. Их в принципе можно использовать, но номинал полученной емкости надо в 1.4 увеличивать на меандр.
Напряжение на фильтре может быть выше е.д.с. выпрямителя только в случае, если схема будет генерить.
|
|
|
|
19.2.2006, 12:00
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Думаю что в данном вопросе надо определиться что мы делаем..? ОБРАЗЦОВЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ , для чисто ЛАМПОВОГО ЗВУКА или ГИТАРНЫЙ усилитель.Если конечно первое то получается,что большая емкость есть ГУТ..! Но вот в гитарном варианте мне кажется это далеко не мудрое решение, так как при большой емкости фильтра снижается динамика звука особенно на пиках, практика показывает . что всеже лучше использовать не большую емкость в пределах 16...20 микро , но кондюк должен быть с большим разрядным током и быстрым по времяни, тогда перегруз получается более компрессированный..
|
|
|
|
19.2.2006, 12:15
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Еак как при большом разрядном токе происходит быстрая отдача большой энергии на пиках... если ошибаюсь поправте..
|
|
|
|
20.2.2006, 11:39
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"кондюк должен быть с большим разрядным током и быстрым по времяни"
А конкретнее?
Типы, фирмы-производители?
Я, кстати, пользую 10 и 22 мкф (ну, и дроссель). Недорогие Samsung, Jamicon (собственно, других в продаже и не видал). Как они?
|
|
|
|
20.2.2006, 11:45
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.3.2005 |
У нас полно CapXon-ов.. вроде работают.. выше номинального напряжения еще до 10 %... сам проверял :) видел такие ёмкости в сбвуфере JBL SRX 118, Jamicon-ы там тоже стоят... вроде нормальные кондеры...
|
|
|
|
3.3.2006, 10:50
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
В продолжение на счет разрядных токов, емкости и т.п.:) Хочу спросить. Вот вы говорите в гитарном деле большая емкость фильтров не есть хорошо. В связи с этим скажите пожалуйста, допускаются ли пульсации на анодах выходных ламп? Дело в том я, послушав вас, установил в фильтр питания для моего будущего 50-ваттного усилка два кондера по 47u. Индуктивности дросселя и ОТ приличные. Т.е. не одни кондеры фильтруют напряг. Выходные лампы установил чуть ли не в режим "В" - по 10mA каждая лампа. Преамп отбирает примерно 5mA. Т.е. всего получаеться 25mA в статике. Вобщем я получил приличные пульсации на анодах выходных ламп. Осциллографа нет, определил по мультиметру котрый вместо 375В показал 352В. Установил еще два кондера по 50мкФ. Мультиметр показал 365В. Подумал в сети заниженое напряжение. Решил уменьшить Bias для проверки. Уменьшил с -65вольт до -57вольт - мультиметр показал снова 352В. Т.е. вывод - емкости явно не хватает для стабильности напряжения. Это вообще нормально? Или так быть не должно? Если не должно, почему же оно так есть?:) Ведь в тех же 50-ваттных маршалах фильтрующей емкости столько же!
P.S.: конденсаторы Hitano ELP. Для справки:)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 9:42 |