YERASOV - басистам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
YERASOV - басистам |
30.1.2006, 8:03
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 |
Мы много выступали на разных плащадках, много разных басовых аппаратов было. Однажды играли в зале на 1500 человек, с 25 квт аппаратом и в районе 6-10квт мониторингом. В зале бас не просто звучал, он реально бил в грудь.
На сцене стояла басовая MESA BOOGIE 400+. Звука бас гитары было более чем достаточно, этот аппарат играл наравне со всеми этими киловаттами. Я не представляю зачем нужна голова на 1000 ватт. Стадионы? Большая цифра, написанная на усилителе? Все же лучше сделать ряд моделей, где эксклюзивно старшая была бы эта. Для баса 200-300 ватт это в 95% случаев вполне достаточная мощность. А киловатт может понадобиться либо прокатчикам (на всякий случай), либо безумным фанатам. Но обычно и первые и вторые стараются покупать высокобрендовые аппараты. Хотя возможно цифра в 1000 вполне может некоторых убедить на покупку данного усилка. :)
|
|
|
|
|
|
30.1.2006, 14:16
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
примечание-не надо забывать,что речь идет о полностью ламповых 400 ваттах.
|
|
|
|
30.1.2006, 15:49
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2004 |
"примечание-не надо забывать,что речь идет о полностью ламповых 400 ваттах." - Уху, отсюда и киловатт в классе D вырисовывается :) мне кажется что киловатт вполне катит.
|
|
|
|
30.1.2006, 21:35
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
лучше сделать 200-300 ватт лампы,чем киловатт чего угодно другого.
|
|
|
|
31.1.2006, 8:03
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 |
400 ватт лампового неискаженного звука по громкости звучит так же, как 400 ватт транзисторного неискаженного звука. Лампа звучит громче на перегрузе, за счет искажений и компрессии.
|
|
|
|
31.1.2006, 9:05
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
to RADIATOR: Просто дядя Саша хочет сделать мощный басовый усил при небольшой себестоимости. А сб/ст киловатта в цифре на порядок ниже 300 ватт лампы. Там один басовый выходной транс на такую мощу чо стоить будет...
А теплоту и компрессию будут достигать за счет лампы в преде.
|
|
|
|
31.1.2006, 12:27
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
да ну и что!
azg все правильно про лампу то сказал!
басу тоже лампа нужна.
и нафиг за киловаттами гнаться!
|
|
|
|
31.1.2006, 15:50
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Вот и я о том же. Так собирал ли кто-то пред мезы 400?
|
|
|
|
31.1.2006, 16:05
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Я собирал. Ниче так прикольно. Но это на Ampeg совсем не похоже по звуку. Отличный рык у баса получается.
|
|
|
|
31.1.2006, 16:12
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
>лучше сделать 200-300 ватт лампы,чем киловатт чего угодно другого
Ага, а потом тратить каждый год на замену ламп по 500$
Да и надежность у такой конструкции будет страдать, мое Imho - для баса оконечник только Solid State. Ну или компромис, на запись лампы, а на концерт SS. Преамп только лампы.
|
|
|
|
31.1.2006, 16:17
Сообщение
#51
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Или МОСФЕТ с защитой(мощник). Вот это, кстати, оригинальнее будет.
|
|
|
|
31.1.2006, 19:39
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
ьты полевики подбирать каскады из них 1000 лет будешь!разброс то какой!
|
|
|
|
31.1.2006, 19:40
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
IGBT подбирать не надо, радиатор!
Но конец дорогой будет.
|
|
|
|
1.2.2006, 14:24
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
что,есть полевики с разбросом меньше 15 проц?
Они дорогие,я так понимаю?
А тогда-зачем?На лампах же проще...
|
|
|
|
1.2.2006, 14:33
Сообщение
#55
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
А как по размеру будет выглядеть этот КОМБИЧЕК в 1кВт мощи?
Ибо мне кажется что черезчур это. Хороший басист + 100-200Вт = Довольный слушатель и группа.
Сраный басист + 10кВт = нивига, только каша.
Это я про то что не только усилитель ,но и басист долженн быть хорошим.
Ну а про схемотехнику.
Ламповый пред и ТДАшный кончик, или другой какой нибудь. Лампы конца менять каждый год это не есть гуд по причине денег.
---------------------------------
Но это только моё мнение!
|
|
|
|
2.2.2006, 19:43
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
недорогие - 15 - n-канал, 40 руб - p-канал
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2026, 19:25 |