Seymour Duncan - какой выбрать для Fender jag-stang? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Seymour Duncan - какой выбрать для Fender jag-stang? |
24.1.2006, 1:23
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.1.2005 |
Я бы поставил SD Jazz modell. У гитариста Найка Борзова в Шамрае сделана гитара под Джазмастер, стоят два хамба Джаз Модел. У меня индонезийский ЛП, я поставил Джаз в нэк, а в бридж - JB. Больше всего прусь, конечно, по джазу. Очень советую
|
|
|
|
|
|
24.1.2006, 1:03
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Виктор! Как нахрен Дарелловский? Даймбакер Дарелловский по жизни. Он Инвадер попробовал и выкинул почти сразу, ибо нахрен этот ужас не нужен.
А 6-й в Питере был. Музторг, как обычно. Если напишешь, то могу поискать по дилерам :) Напиши, тебе бриджевый или нековый...
|
|
|
|
23.1.2006, 1:17
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.3.2005 |
Seymour Duncan - какой выбрать для Fender jag-stang?
|
|
|
|
23.1.2006, 2:12
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
SH-5 или SH-6, если надо гейна поболее.
|
|
|
|
23.1.2006, 2:28
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.3.2005 |
спасибо! не слышал о таких. мне нужен хамбакер на бридж,это подойдет?
|
|
|
|
23.1.2006, 2:44
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Зайди на сайт Сеймура и посмотри таблицу хамбов. Хотя вот ссылка:
http://www.seymourduncan.com/products/humbuckersdescr.shtml#DuncanCustom153
Читай внимательно... Учитывая деревяху, не советую брать хамбы с малыми НЧ.
|
|
|
|
23.1.2006, 11:48
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Друзья, а не подскажет ли мне - где заказать можно СД СХ-6? С осени планирую поменять свои датчики на поприличнее, но их как корова языком слизала...
Кстати, Хамб от сеймуров с большими низкими - это СХ-8 инвайдер. Звук своеобразный, многие металлеры писают кипятком ("Дареловский" звукасниматель).
Я правда не торчу от него.
|
|
|
|
24.1.2006, 7:35
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Азнаур, у меня стоят родные берни-евские. Они неплохие, спору нет, но нет предела совершенству ;) Бриджевый хочу поменять однозначно. А вот нековый - не определился. А солы на неке играю нередко. У некаСХ-6 и сопротивление 12,5кОм (сейчас на берни примерно такой по Омам и стоит). Есть подозрение, что получу примерно то же самое после замены. И попробовать то никак. Остается только "помощь зала" и "звонок другу" ;)
Азнаур, ты как-то можешь прокомментить этот вопрос?
сорри за небольшой офф, но это вроде тоже про СД..
|
|
|
|
24.1.2006, 13:16
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 |
Я себе на страт ставил в бридж SL59 - хамб в форме сингла. Сейчас на другую гитару куплю скорее всего комплект JB - Jazz.
А вообще надо бы сначала узнать что человек играет и что хочет от гитары.
|
|
|
|
24.1.2006, 13:31
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Виктор: Стандартно и ставь. В бридж SH-6, в нек SH-1 или SH-2. Если что, чиркани на мыло, спрошу по своим связям что и как...
SH-6 в нек лучше не надо, если надо пувучий звук и хороший чистый.
А так, на Бурни родные звукосниматели плохие. WSC лучше в разы. Сейчас дома лежит бриджевый от 85-го. Знаю про что говорю...
|
|
|
|
24.1.2006, 14:21
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Согласен, Азнаур,родные - не фонтан.
С неком все же пока не определился.
Гитара лесполообразная, низов много по идее..
Мне что СХ1, что СХ2.. Только выход у них ИМХО слабоват (судя по сопротивлению). Имеется ввиду в сравнении с бриджевым СХ6..
Сигнал по уровню не сильно ли разный будет с нека и бриджа?
Или я в плену заблуждений?
А СХ6 нек от дунканов совсем плох, не поет?
Одни вопросы...
|
|
|
|
24.1.2006, 15:24
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Так выход у некового чуть меньше и должен быть. Или у тебя специфические требования? Если да, то ставь 6-й, если нет, то 2-й.
Но не забывай, что в неке амплитуда струны выше...
Ну и на счет поет - разные требования к звуку.Мощный хамб в неке нужен если играешь альтернативу какую, или десовню... Лично мне не нравится.Мой любимый 59-1 под крышкой. Вот это звук!
|
|
|
|
24.1.2006, 21:05
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"Как нахрен Дарелловский? Даймбакер Дарелловский по жизни"
во-во.А то эта байка для пацанов давно ходит.
Xbananov-ставь сх6.Грубый звук в бридже если поставишь будет.
Хотя,можно-если на круснуху,попробовать тон зон от димарзио или дроп соник.
81 емг-это,конечно,кощунство,но с краснухой ведут себя ничего.
ОФФ-а че,правда эти берни как лес пол звучат?
Сам не слышал,но народ хвалит...
|
|
|
|
25.1.2006, 0:26
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
6-ка на нормальной деревяхе никаких грубостей не делает, в отличии от одноименного Димарзио :) Отменный датчик. Видел штуки 4 и один нековый из Мейхем-сета.
ТонЗон на краснуху вообще нельзя! Ни в коем случае. У него верхов нет, одна нижняя середина и низы. На липу его или ольху. На краснухе будет вялый гул.
На счет Берни - есть как супер так и говно. Через руки проходил один экземпляр (от которого звукосниматель и сохранился), который делал даже несколько виденных мной стандартов, уж молчу про Студио. Фоты есть :) Кстати, на него ставил и потом себе снял P.J.MARX.
|
|
|
|
25.1.2006, 0:49
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
"одноименного Димарзио"
это ты что имеешь в виду?Супердисторшн,что ли?
Не знаю-по мне так довольно тяжелый брутальный звук.
Насчет берни-фоты в чтудию! :)
|
|
|
|
25.1.2006, 1:18
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну, у Сеймура как всегда, более взрослый звук.
Берни:
http://www.aznaur.spb.ru/dev/burny/b1.jpg
http://www.aznaur.spb.ru/dev/burny/b2.jpg
http://www.aznaur.spb.ru/dev/burny/b3.jpg
Тяжеленный он был, просто пипец!
|
|
|
|
25.1.2006, 1:32
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да, на Берни стоит железо Шаллер. Колки тоже Шаллеровские. Тот сет звукоснимателей, что на фотах, сейчас на Корте. На этой гитаре остались в неке Gibson 490R и в бридже DiMarzio AirNorton. Почему и сравнивал с Гибсонами, что на неке это сделать было реально.
Дерево, натуральная краснуха, реальный кленовый топ, огненный.
Стоила в таком состоянии 600. Я мужику напаял в том числе и 4 регулятора с пушпулами. На громкостях были посл/параллельно. На тембрах были отсечки. Ну и тумблер переключал на последовательное соединение хамбов :)
|
|
|
|
25.1.2006, 1:48
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
AZG-ты имел в виду супердист?Я просто не въехал тогда.
Ну и что,как считаешь-стоящая тема?
Просто хоче лес пол,но понял,что пока он мне не по карману.Ну,и в смысле,не накоплю.
Так что слюни пускаю либо по есп,либо по чему то лесполоподобному.
И вот из этого всего реально взять либо токаи,либо греко,либо вот берни.Только фича то в том,что берни я смогу послухать,а вот токай или греко-нет.
Как считаешь-берни однозначно хуже того же токая?
Просто говорят ,токай прям один в один делают...
|
|
|
|
25.1.2006, 2:05
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Токай лучше, особенно по сравнению с современным Берни. И только Японцев! Греко не видел, сказать ничего не могу. Но хвалят. Без прослушки я бы не стал брать...
Токай тем хорош, что там звукосниматели по умолчанию хорошие. Нековый вообще трогать смысла нет. А вот у Берни родные звукосниматели говно. Т.е. надо расчитывать на смену, да и послушать на говняных звучках тяжело...
На счет ЕСП под ЛП, видел только ЛТД-шку 250-ю. Не впечатлила никак.
|
|
|
|
25.1.2006, 2:07
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Кстати, тебе именно ЛП надо или что-то под ЛП. Ибо есть Вашбурны, Ибанезы серии SZ и т.п. вполне неплохие варианты.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 16:09 |