Купил пленочные полистироловые кондеры. Это правильно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Купил пленочные полистироловые кондеры. Это правильно? |
29.9.2005, 15:49
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
А потом отослать их в детский дом!
|
|
|
|
|
|
29.9.2005, 15:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
КУПИЛ?
НЕПРАВИЛЬНО!
НУЖНО БЫЛО ВЫКРАСТЬ ТЕМНОЙ НОЧЬЮ
|
|
|
|
28.9.2005, 13:53
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Сегодня на радиорынке наткнулся случайно в киоске на сабжевые кондеры. Вспомнил, что иначально на ручке тона в гитаре стоял именно такой кондер! Небольшие, зеленые, квадратные, но округлые по краям. От радости купил по паре каждого номинала от 1н до 68н какие были.
Номенклатура типа такая:
68н - 2G683K, 2G153J etc.
Скажите, люди знающие, насколько хороши данные кондеры в сигнальных цепях? Ну и еще что-нить о них :-)
|
|
|
|
28.9.2005, 14:16
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
Такие что-ли ?
http://www.tonepad.com/getFileInfo.asp?id=46G
|
|
|
|
28.9.2005, 14:22
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
...тьфу, не првильная была чуть ссылка.Вот:
http://www.tonepad.com/getFileInfo.asp?id=46
|
|
|
|
28.9.2005, 14:31
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Э-э... Если ты про цвет, то да, абсолютно такие :-) А вот ссылку я не понял... ))
|
|
|
|
28.9.2005, 14:56
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Нормальные. По качеству примерно на уровте К73-17, только прошивает их меньше и тональный баланс вполне адекватный.
|
|
|
|
28.9.2005, 16:00
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
...на ссылке они изображены просто(на плате GT2)
Вообщем правильнее только фирму покупать, если проект достойный имеется
а FKS,MKS на них не написано ?
|
|
|
|
28.9.2005, 17:21
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Че-то я не втыкаю как там эту картинку скачать... Ваще не втыкаю :-)
|
|
|
|
28.9.2005, 17:43
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
В магазах это тип TS-01. Обычные зеленые подушечка, похожи на Орбит :)
|
|
|
|
28.9.2005, 17:45
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Точно!! "Зеленый орбит" - 100% мяты! :-)))
|
|
|
|
28.9.2005, 19:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
Estet если картинка не появляется то похоже у тебя в броузере не включены cookies или "use a browser that allows you to refuse third-party cookies, like IE6 or Netscape 6."
А ещё на этом сайте проэкты хорошие - посмотри там и вах есть хороший со всеми делами круче 535 :)
|
|
|
|
28.9.2005, 22:30
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
2 Aramis:
А может ты мне его назовешь, чтобы мне там не искать и не зачитываться? ;-)
Вообще, если честно хочеца такой квак, что с дистом ГЛУБОКО квакал, запредельно что ли (у Мэрилина Мэнсона в Sweet Dreams есть в соляке). И чтобы чистым ничего был. Ну и разнообразие было возможно. Понимаю, конечно, что совсем универсальных вещей не бывает, но на кучу педалей, сами понимаете...
|
|
|
|
29.9.2005, 9:08
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Estet Глубоко - это как? Если имеется ввиду больший диапазон перестройки по частоте, то увеличь в WAH усиление каскада, зашунтировав, к примеру 470Ом конденсатором на 5..10мкФ. Усиление тоже возрастет и может попукивать на громких сигналах. А может и ничего. Лучше такие хрени собирать на ПТ.
2Aramis
Тот вау с тонепада тоже не без уродств: выходной буфер на 57-м кажется будет ограничивать нижнюю полуволну при хорошем по амплитуде сигнале. И зависит уровень этого ограничения от отсечки примененного ПТ. Да и входной "каскад Тилла" тоже требует настройки. Если включать перед дистом, то все это пофиг, а если работать на чистом, то звук с сильными датчиками будет явно не фонтан.
|
|
|
|
29.9.2005, 10:04
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
По поводу ограничений и попукиваний. У меня вот звучки не самые слабые (500 и 425 мв). Так проел на одной какой-то частоте квака перегружаеца. Как это этого избавиться без ущерба для звука?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2026, 10:13 |