Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
А вот почему педали Лель обзывают дерьмовыми?
Dmitry
сообщение 9.7.2005, 18:28
Сообщение #81


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2004



2Nerved К твоему сведению, когда Меса Буги Маршал начинали с копирования Фендера...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Dmitry
сообщение 9.7.2005, 18:29
Сообщение #82


Сообщений: 0
Регистрация: 22.10.2004



когда = когда-то
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1
сообщение 9.7.2005, 22:10
Сообщение #83


Сообщений: 0
Регистрация: 30.6.2005



Still Те музыканты которых я называю крутыми не побрезгуют педалями Лель. И гитарами Урал к примеру.... о Sonic Youth к примеру слышал хоть что-нибудь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 9.7.2005, 22:38
Сообщение #84


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Да, а еще Летов. Ну так давайте на лелях играть. На каком альбоме Sonic Youth играет на лелях и уралах? Честно говоря, ничего об этом не слышал. Фишка в том, что общепризнанно-плохой звук можно получить из хорошей аппаратуры. А вот наоборот - никак. Так зачем тогда с ней париться?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 10.7.2005, 17:59
Сообщение #85







Всего за 750 рублей вы сможете купить набор "Сделай DEQ700 хевиметал сам". НА вига мне набор "сделай сам", когда я могу добавить два раза по столько же и купить неплохую педальку?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 11.7.2005, 10:41
Сообщение #86


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Кстати, крендель знакомый в Лондоне, в муз. магазине видел педали "Лель". В середине 90-х. Я не поверил. Он - клялся и божился! :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 11.7.2005, 14:54
Сообщение #87







Винтаж, господа! Там была еще табличка "леди и джентельмены, вы будете смеяться, но она еще и работает!" Но вообще Лель - это очень патриотично! Особоенно мне понравился сайт лель.ру. ЧТо вы можете сказать про лелевские микшеры? У них сборка лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артём
сообщение 11.7.2005, 14:54
Сообщение #88


Сообщений: 0
Регистрация: 26.2.2005



Насчет Летова,он Лель не использует у него процессор. А насчет звука педалей я думаю что мнение у каждого своё,а вот насчет качества стоит задуматься.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 11.7.2005, 14:57
Сообщение #89







Ну, если руки прямые, можно перебрать педаль (лично мне, думаю, это будет несложно) и заставить ее работать, а потом гордиться - вот, я заставили Лель работать! Работай, я сказал!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 12.7.2005, 13:07
Сообщение #90


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Басист наш ездил на концерт "ГО". Говорит, примочек на сцене не было видно. По его словам, у Летова - Рикенбекер напрямую в Маршалл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 12.7.2005, 15:37
Сообщение #91


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.........сразу оговорюсь - не стал читать всё то, что писали до меня, долго-унд-нудно это всё. Значит вот такое ИМХО начинающего: - на своём веку я навидался ценителей звука, которые делали удивлённые глаза, когда подходили к сцене и видели, что гитарист тупо дурдычил в "Лель". Ибо конечный звук есть совокупность кучи факторов. - чем не угодила схемотехника? Там всё по классике. "Советский" особый путь в звукообразовании (шмитты, триггеры, медиаторы с проводом и т.д., там отсутствуют) - дизайн? Ну не похожа коробуха на боссовско/доддовские, и что, конец света? -утверждение о том, что гитарист должен шарить в электронике ставлю под глубочайшее сомнение. Это всё от безысходности. Из говнища лепить канахвету этта по-нашему, давно повелось. У нас до сих пор путёвых пылесосов выпустить не в силах, не то что....... А гитарист должен просто играть, а паять, это так, хобби для души и вовсе не обязательно. Это уже другая профессия. Для примера - много ли буржуев валяется под поддомкраченными "Мерседесами"? А под нашими "Жигулями" наших пролетариев? - "Лель DD" как самое насущное, губят потенциометры, гнёзда, кнопка включения. Это требует замены тут же. Советы по замене микросхем и электролитов ставлю под сомнение, ибо реальной погоды эти замены не произведут. Вариации с изменением схемы вполне возможны, но тут действует наш менталитет - какой-нибуть боссик корёжить никому на ум не придёт, как я читал выше, его даже и в линию могут запускать............... :0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артём
сообщение 12.7.2005, 15:38
Сообщение #92


Сообщений: 0
Регистрация: 26.2.2005



Чтобы закрыть тему об оборудовании Летова,то у него процессор был где-то во времена альбома "Свобода",сейчас у него Маршалл,Рикенбэйкер и Эпифон формы SG.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 12.7.2005, 23:15
Сообщение #93


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



А звук стал, кажется, еще хуже ;-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vova
сообщение 12.7.2005, 23:56
Сообщение #94


Сообщений: 0
Регистрация: 14.5.2005



Да потому что они дерьмовые, чуваааааааааааааааааааааааааааак!!!!!!!))))))))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Шопенгауэр
сообщение 13.7.2005, 0:18
Сообщение #95


Сообщений: 1647
Регистрация: 9.6.2005



Маршалл, Рикенбейкер и Эпифон?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
123
сообщение 13.7.2005, 0:19
Сообщение #96


Сообщений: 0
Регистрация: 24.5.2005



Они просто не соответствуют возложенным на них ожиданиям. Не соответствуют их прямому практическому назначению. Так же ка кпроцессоры Zoom 505... Я согласен, дермового звука вообще не бывает. дерьмовым принято называть то что не соотвтетсвует ожиданиям.... но объективно они ни дерьмовые ни недерьмовые, они просто педали обладающие своей индивидуальностью.... так же как и всё остальное.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 13.7.2005, 12:35
Сообщение #97


Сообщений: 0
Регистрация: 8.11.2004



"сейчас у него Маршалл,Рикенбэйкер и Эпифон формы SG" "А звук стал, кажется, еще хуже ;-))" Летов специально настраивает говеный звук. Это у него фишка такая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 13.7.2005, 13:26
Сообщение #98


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Насчет "говенного" я бы поспорил! :) На последнем альбоме, по крайней мере, звук - более-менее (но многим, конечно, не по вкусу ;), даже весьма современный, "рыхлый".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
bpn (гость)
сообщение 13.7.2005, 17:01
Сообщение #99







действительно, даже дерьмовый звук имеет право на существование. Запишите гитару через линейный вход встроенной звуковухи, обработайте цифровым процессором программным, а потом сравните с лелью
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 13.7.2005, 18:24
Сообщение #100


Сообщений: 0
Регистрация: 8.5.2004



Гитар Риг хороший процессор, как для меня лично. Кроме формирования звуков ещё позволяет накладывать хорошие эффекты и корректировать уже готовый звук на ваше усмотрение. Педали лель не дерьмо, они такие, но мне хеви металл понравился, только я в лампу его втыкал, а не в дешёвый транзисторный усилок, как многие говорившие тут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 28.4.2026, 23:47

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc