Тюн о матик обычный или роликовый |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 14.6.2005, 19:32
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003  |
сабж - приемущества и недостатки одного и другого!
|
 |
 
|
|
|
|
14.6.2005, 19:43
Сообщение
#2
|
|
 Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
У роликового недостатки - немного повышенная склонность к заеданиям из-за пыли в роликах и более высокая цена. По всем остальным параметрам он лучше обычного.
Собственный трёхлетний опыт.
|
|
|
|
|
14.6.2005, 21:27
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Обычный лучше:)
Потомучто на роликовом не играл:))) Наверное обычный надежнее.
|
|
|
|
|
14.6.2005, 21:49
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.2.2004 |
Да нифига он не надежнее.. Надо нормального производителя выбирать, и все тут.
Роликовый, имхо, лучше.. Гитара строит дольше.
|
|
|
|
|
15.6.2005, 0:03
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
значит ролик...
Илья с Баварщины, дэк это чистить надо ;)
|
|
|
|
|
15.6.2005, 0:04
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Иногда, смотря какая конструкция.
|
|
|
|
|
15.6.2005, 18:17
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
так совсем тупые вопросы пошли!!!
кто делает роликовые ТОМы и кто их продает????
а то шаллер чето не найду роликовых.. а кто еще делает фурнитуру не помню
:(
|
|
|
|
|
15.6.2005, 23:07
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.2.2004 |
Посмотри готох.. Но я не уверен..
|
|
|
|
|
15.6.2005, 23:10
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.1.2005 |
Ромка, на вошбурн чтоль собрался ставить? =))
|
|
|
|
|
16.6.2005, 0:32
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Жень ты ж знаешь что я маньяк? или нет? :)
блин есть у шаллера модель роликовая... кто нидь знаешь их официальный сайт??? а то вся инфа русская - беда!!
|
|
|
|
|
16.6.2005, 9:50
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Глянь сюда:
http://www.schaller-guitarparts.de/1211.htm
http://rosmuztorg.ru/list_Shaller-24
http://www.slami.ru/catalog/GRP13879
|
|
|
|
|
16.6.2005, 11:11
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Я не знаю, зачем в Шаллеровских роликовых ТОМах этим роликам варщаться. Там эти ролики не должны никуда вращаться сами по себе, так как они регулируют ширину между струнами.
Почему я поменял свой ТОМ на Шалеровский роликовый? У Шалеровского ход сдела был больше, что давало большую свободу в отстройке мензуры ,мне это было нужно для более точного интонирования в нихком строе.
Плюс он немного массивнее обыного, и от этого звук немного насыщенней.
|
|
|
|
|
16.6.2005, 15:11
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
ок. спасибо вчера сам нашел все эти ссылки...
а вот еще они по посадочному месту нормально заменяются??
|
|
|
|
|
16.6.2005, 15:14
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Tecwyn , а когда менял, втулки в дереве которые менял?
|
|
|
|
|
16.6.2005, 15:54
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.7.2004 |
....а не купишь ща нигде с роликами шаллеровский тьюн-о-матик...http://www.schaller-guitarparts.de/1211.htm
сам был озадачен желанием себе взять такой...в Москве нигде нет,напряг росмузторг, нету ни у каво....
|
|
|
|
|
16.6.2005, 16:07
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Demon666
Нет
Теоретически надо было для оценки влияни яна звук. Но очень лень было возиться, к тому же в старых втулках ничего не люфтило
|
|
|
|
|
17.6.2005, 9:05
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
Tecwyn , ну понятно не люфтило, но железо то лажовое...
amigozzz , БЕДА!!!
|
|
|
|
|
17.6.2005, 9:32
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.7.2004 |
===>Demon666
найдешь где, обязательно дай знать, вешай топик....
|
|
|
|
|
17.6.2005, 9:40
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.11.2003 |
канЭшно.. но !! это ты в москве а не я :) мне один фиг будут привозить от вас :)
|
|
|
|
|
17.6.2005, 11:52
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.10.2003 |
Demon666
Да как те сказать лажовое. Я-то менял на Гибсон Флаинг Ви :))))
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.7.2026, 18:30 |