2AZG |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
2AZG |
2.3.2005, 23:21
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
А тады такое наблюдение-ведь если по хорошему взять-получается, что в месе, от дырки до дырки,сигнал проходит через пред+ половинку fx петли-до выхода джек на посыл.
Ничего,что в твоем варианте-если делать только пред-вот той самой половинки нет?Там у них,кажись тоже лампа стоит,в посыле.
И еще-ты питание делал как?Там ведьу них питание на лампах,кажись?
И последнее-не думал в свой ректод третьим каналом энгл засобачить-тогда у приампа хороший диапазон получиттся-на чистый федор,на грязный-месу,а энгл-на соляки-он для них как раз самое оно.
|
|
|
|
|
|
2.3.2005, 17:28
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
У меня вопрос по ректоду.Из гтлаба я так понял,что основная идея-если не брать канал клин,а только перегруз-это канал ред месы.
Вопрос:один в один?И темброблок такой же(оригинальный)?Или что то надо менять?
И еще-т.е. -я просто не очень в теме рублю,так что сорри за упрощения-схема:
вход-схема ред канала ректифаера-и сразу выход?Выход джеком или рца?Т.е. рассчитан он на подключение к усилителю мощности?И еще-кабинетулятор на выходе делаешь,или нет?
|
|
|
|
2.3.2005, 18:21
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да, там все 1:1 канал РЕД. Коммутация модерн-винтаж на катодах 1, 2 и 4 каскадов, как в оригинале. Темброблок родной, выход на джек сразу после громкости.
Спикосим ставлю, если просят. В конкретном аппарате его нет.
Расчитан на подключение к УМ или в разрыв комба.
|
|
|
|
2.3.2005, 18:27
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Я просто не врубаюсь-там какую схему надо паять-ту,что преамп,или еще к нему надо что нить из какой другой схемы добавить?Вот например,не въезжаю,что такое switching matrix?Он там нужен,или нет?
|
|
|
|
2.3.2005, 18:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Матрица не нужна. Просто в голую делаешь канал РЕД и все. Оставляешь только эти три катодных переключателя.
|
|
|
|
2.3.2005, 19:33
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.2.2004 |
А по звучанию канал Ред от Оранжа кажись как отличаеться?
|
|
|
|
3.3.2005, 11:48
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Maxxe: отличается тоном... И гейна на реде поболее. Он позлее.
RADIATOR: На ректо есть отключение лупа и без него он звучит в разы лучше. Посему тебе надо скопировать только 5 каскадов. 6-й у меня как-раз на чистый и идет. Все, остальное лишнее.
3-х канальный вариант будет в реке. Покажу. там все более хитро. Заказчик еще размышляет...
|
|
|
|
3.3.2005, 11:52
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
На счет питания - для преда разница между кенотронами и идиодами никакая. Посему и не надо. А в Ретко 2 типа выпрямления. Читай мануал...
|
|
|
|
3.3.2005, 15:06
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
5 каскадов-имеется в виду 3 12АХ7?
Насчет рэкового-это интересно.На гтлабе потом выложишь?
И еще-ты для ректода схемуц преда копировал оригинальную,или переделанную?
|
|
|
|
3.3.2005, 16:49
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Оригинальную. 5 каскадов = 2.5 лампы...
|
|
|
|
3.3.2005, 17:33
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Не, ну понятно что 2,5-их же 2,5 не поставишь... :)
Ты какой спикерсим можешь наваять хороший-чтоб в линию твой ректод более менее звучал?Типа редбокса,или какие свои наработки имеются (на лампе,например).
Просто ты писал,что ректа-ее звук,имеется в виду, не очень сильно зависит от мощника-т.е. ,в принципе, с нейтогда можно более менее нормальную ситуацию с спикерсимом организовать-если учитывать,что компрессией звука в динамике можно принебречь-там ведь у стэка процентов на 25 все нагружается-не больше-так что какая там компрессия.Ну атошгда спикерсим покатить может...
Какие насчет этого соображения?
|
|
|
|
3.3.2005, 17:43
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
У меня используется 3 лампы по полной. 6-й каскад на чистом...
Спикосим - стаь от ЖМП-1. Будет нормально. Я предпочитаю абсорбированный от СансАмпа. Он более правильный по частотке...
|
|
|
|
3.3.2005, 17:55
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Так мож тода лучше от санс ампа?
|
|
|
|
3.3.2005, 18:07
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну, если сам скреатируешь :-) Мне лень рисовать...
|
|
|
|
4.3.2005, 1:33
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.2.2005 |
Азнаур, а как сделано питание в твоем преде? Я так понимаю он от сети питается. Где тогда брал такой маленьй трансформатор?
|
|
|
|
4.3.2005, 11:17
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Маленький? Диаметр 80мм, высота 40мм. Вполне стандартный тор с приличными запасами по току, ибо более тонкие провода не мотают.
Как установлен показано на фотках.
Кстати, я принципиально стараюсь делать внутреннее питание. Ибо безопасность пользователя выше всяких левых амбиций. А пользователю внутрь лазать незачем, кроме замены ламп...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 18:18 |