Датчик на акустику. Помогите советом. |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 27.1.2005, 0:38
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.1.2005  |
Ребята, у меня есть хорошая акустическая гитара,
но без гнезда для нормального звучка.
Купил пьезо-элемент на присоске - а там простой микрофон,
здорово фонит, не воспринимается тюнером и прочая ерунда.
Имеет ли смысл поставить нормальный датчик куда-то
в район резонатора? Какой, сингл или хамб?
Желается чистый звук - иногда с легеньким овердрайвом
|
 |
 
|
|
|
|
27.1.2005, 1:01
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.1.2005 |
Я ожидал такой реакции, и мне есть чем её парировать - я видел две таких гитары: одну у рнб-группы "Авентюра", другую у Борзова, кажется
|
|
|
|
|
27.1.2005, 0:52
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.10.2004 |
пойду ка я застрелюсь.
|
|
|
|
|
27.1.2005, 10:11
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Стваь подпорожковый пьезик - палочку.и будет тебе щасте.
|
|
|
|
|
28.1.2005, 18:29
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
Да купи обыкновенный съемный звучок и не ломай гитару,а то может неплохо и повести.
|
|
|
|
|
29.1.2005, 4:06
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2004 |
У меня обычный съёмный звучок! Почти не фонит (только если играть очень громко то фонит)
|
|
|
|
|
29.1.2005, 4:07
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2004 |
Тюнером воспринимается прекрасно
|
|
|
|
|
29.1.2005, 5:10
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.6.2004 |
если много денед - поставь L.R. Baggs (кажется так) встраивается под порожек и снимает весь диапазон... А всякие накоейки - это фигня...
|
|
|
|
  |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 15:24 |