Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Сакэвалк версус Кубэйз : Поможите выбрать муть-и трекер!
Sasha
сообщение 19.10.2004, 18:26
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Тема предполагается как голосование. С комментариями. Также приветствуются краткие комментарии и обоснования точек зрения. Не люблю Сакевалк 9 - глючит, падла...В основном, "Out of Memory" - врёт, гад... Из плагинов юзаю только Izotope Thrash да реверы с делаями...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

тим
сообщение 19.10.2004, 18:32
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 25.6.2004



Результат я думаю будет в пользу Кубэйса))) Вообще-то сам я кулЕдит (ныне Аудишн) люблю хоть ты тресни, но Кубэйс практически стандартом стал))) Фирмачи насколько я знаю пишутся кто побогаче в ПРОТУЛЗ, кто победнее в КУБЭЙСЕ. В его (Кубейса) пользу говорит например имеющийся на буклете альбома Chaosphere группы Meshuggah сенькс в его адрес)))) Вообще переходи на ВСТхост откроешь для себя simulanalog без всяких адаптеров глячных, он ИМХО трэш изотоповский на сто верст вперед делает
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Крутик
сообщение 19.10.2004, 18:59
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 17.9.2004



если из этих двух - Кубась SX 2... однозначно и без комментариев... АСИО рулит когда-то у меня какеваке писал "аутофмемори" при импорте аудиофайлов... чтоб от этого избавиться, нужно сначала аудиофайлы кидать в папку "АУДИО" самого какевака, прежде чем импортировать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Кыск
сообщение 19.10.2004, 20:08
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 7.9.2004



кейквок - это отстой, как мне показалось после трёх попыток с ним работы.... хотя мож у кого то и получается... а вапше мой набор прост: Sound Forge 7 + ACID Pro 4 + Fruity Loops 4.1 + кучи плагинов и синтов.... Можно добиться практически любого звучания микса... и в управлении просто. Но никому не навязываю, это моё.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 19.10.2004, 20:38
Сообщение #5


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Да куб СХ2 рулит без всяких баг. Я миди все в нем делаю, а аудио извините пишу и свожу в Аудишине(Кулэдит). Каждому рендактору свое. Если бы были бы такие редакторские функции в Самплитуде , я бы на него перешел, т.к. он еще более крутой мультитрек, чем кул (так как меньше гораздо грузит процессор). Вот когда сделают перейду на Самплитуду. Кстати 7 версия стоит 2500 евро, однако!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 19.10.2004, 23:51
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Кру, ануж щас попробую :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estor
сообщение 20.10.2004, 5:34
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Какеволком пользовался, тот глючил у меня безбожно, постоянно были траблы с sf (вдруг звук пропадал) и прочая радость. Перешел на кубасю - хорошо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
janson
сообщение 20.10.2004, 7:01
Сообщение #8


Сообщений: 78
Регистрация: 13.8.2004
Из: Санкт-Петербург, Россия



А по моему в Cakewalke с мидюхами гораздо проще работать в плане контроллеров, забивания треков и пр. В кубейсе удобно все это сводить (midi+audio). А вообсче я свожу в CoolEdit Pro 1.2
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений
сообщение 20.10.2004, 8:06
Сообщение #9


Сообщений: 27
Регистрация: 13.11.2003



Самплитуд 7 АднАзнАчна : ) пробовал миксовать аудио 15 дорог в 5 прогах разных.. Самплитуд 7!!!! самый лучший микс Алгоритм сведения аудио в Кубейса СХ и Нуенде сильно разочаровал...При миксе пропадают высокие ...хотя может варез так работает..не знаю
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 20.10.2004, 9:33
Сообщение #10


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Cakewalk ругается на "Out of Memory" в случае, когда ламеры рабочие папки по-русски обзывают. :) Баг, конечно. Не знаю, как с МИДИ (давно не приходилось с ним работать), а для работы с аудио Кубейс предоставляет полную ВСТ-автоматизацию, что более никто не позволяет. (ACID и Vegas автоматизируют DX-плагины, но, на мой взгляд, проги довольно ненадежные.) Вообще, с Кубейсом плотно я еще не работал (пощупал только - заценил крутизну возможностей!). Больше вожусь с Самплитюдом 7.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 20.10.2004, 9:48
Сообщение #11


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Евгений (Таллинн) Проводил эксперемент по миксу. Сравнивал по звуку. Да в Самплитуде проект звучит сочнее ,чем проект в Куле. Но достаточно сделать миксдаун, как сочность Самплитудовская испаряется. И звучать миксдаун начинает так же, как в Кул Эдите. Т.е. два миксдауна становятся одинаковыми. Т.е. Кул честнее. Что я слышу в проекте , то и в миксдауне. Кстате тоже самое касается и Нуендо и Кубейс СХ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.10.2004, 11:54
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Мдаа...я походу ламер? Если у меня рабочий стол так называется?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.10.2004, 12:04
Сообщение #13


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Я в Cakewalk Home Studio работаю, он у меня не глючит, MIDI писать удобно (тем более я пишу их по нотам на нотном стане :)), VST через адаптер большинство работают нормально и замечательно. Кубейс я исторически не люблю, разбирался с какой-то старой версией давно еще, затрахался это делать и поставил себе тогда девятый кейкволк. Хотя SX 2 - отличная вещь, но переходить на него я пока не хочу - смысла нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 20.10.2004, 12:22
Сообщение #14


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Да наплевать ,кто в чем работает, главное что бы самому удобно было, а еще главнее результат.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.10.2004, 12:27
Сообщение #15


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Ну я собссна о том же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 20.10.2004, 12:35
Сообщение #16


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



У ранних Кубейсов, действительно, интерфейсы были мрачные. В SX с этим лучше: удобнее и интуитивнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.10.2004, 19:22
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Пока что отстроил сакевалк...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
.„…„Љ„y„q„|„F„~„...
сообщение 21.10.2004, 12:53
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



Ламер я в записи, но сам юзаю Кул. Он мне попонятней кубейса показался. Кроме этих ничем не пользовался.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 21.10.2004, 22:35
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 24.10.2003



сакевалк мне нравился встроенным языком - я даже наловчился целые миди плагины на нем писать :) А также сторогим, а не попугаистым внешним видом. И виртуал пиано :))) Я ради него спецом ставил 8ю версию и убивал следом. Удобно было в нем с миди работать, а вот с аудио... ммм. Про русские имена - да, есть такая фишка. Но в итоге пришлось таки перейти на нуенду 2 - цакевалк не захотел с многоканальной карточкой (M-Audio) работать. Впрчем как и самплитуда, и лоджик :( Да и ВСТ инструменты юзаются активно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 19.8.2025, 21:37

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc