Лучшая схема из доступных |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Лучшая схема из доступных |
| Свинкс (гость) |
27.3.2004, 9:55
Сообщение
#1
|
|
|
Мне нужен совет бывалых!
Какие из популярных среди кустарей схем перегруза дают наибольшую тяжесть и разборчивость в быстрых низких рифах? Слушали Children Of Bodom? - вот такой звук я и ищу.
ProCo Rat, SansAmp GT2, Tubeman, Double D - какая из них? Понимаю, что у Деток-с-бодуна HiEnd-техника, причем основной дисторшн-эффект вкладывает лишь процентов 70 в конечный результат, но все-таки?
Взамен поведаю о своем способе изготовления прям-таки чумовых корпусов-педалей.
|
|
|
|
|
|
27.3.2004, 12:59
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Дабл Ди вряд ли пойдет. Кк по мне, скорее хард-н-хэви, тяж р-н-р, чем Дети с Бодуна.
ГТ2 мне не понравился.
Тубман не собирал - руки не доходят.
Крыса - вроде неплохо, но че-то не то.
Кака не странно, изтранзисторных меня более всего прикольнули МТ2 и Жукхаммер(у Gorath на сайте есть второе).
Еще нехило ТРИО в канал 3+1 втыкать какую-то грелку, чтоб неплохую, даже ТюбеСКРимер качает как насоос.
А ваще, може я канечна, и извращенец, но мне нравится дигитековский комбоэмулятор(когда нет комба)... Через него все неплохо, а что-то даже хорошо...
|
|
|
|
27.3.2004, 16:10
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
"Мочи" может похвастаться отсутствием шума (что тож немаловажно), но вряд ли она так уж шибко разборчива... :( Тяжести хватает, но имхо лучше это слушается на неторопливом грузе :)))
|
|
|
|
27.3.2004, 22:05
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Я за Sans Amp голосую. =)
|
|
|
|
29.3.2004, 17:09
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Ни из каких сансас, тюбчелах, крысах и пр. др. такого не выжать. Хотя я тож за санс галосую, хоть и неособо он разгоняется.
Здесь надо пробовать следующее: два каскада, лучше три, с усилением низкой середины, т.е. с диким срезом низов 200Гц и особенно верхов 1-2кГц. Диодики по вкусу на замлю. Далее самое главное - частотная обработка: обязательно активная, причем не обязательно двухполосная, можно один переменник: влево-низы ап верх даун, вправо-наоборот. Параметрические эквалайзеры по моему сдесь, да и не только сдесь, плохо себя ведут. И после всего каскадик фильтра на ИТУН, кажись так называется, источник тока управляемый напряжением - штука очень капризная но если правильно спроектиравать то усе покатить. Найдите схемку Asia Metalizer, последний каскад именно он тока он тама на 5 кГц, а здесь нужно ченито пониже, причем заменой кондеров не обойдешся. Далее усе зависеть будет от аппарата через который играешь.
З.Ы. Вот понесло. Обычно стараюсь такого не писать. Ну а коль делать мне щаз было нечего (окно) - написал. Так что, внимайте.
|
|
|
|
29.3.2004, 19:37
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Чего за ИТУН такой? То есть чего он именно делает? В зависимости от громкости частотность меняет? А подквакивать не будет?
ТИпа можно обьяснить-то, шибко интересно.
Схема Металайзера есть, будем посмотреть...
|
|
|
|
29.3.2004, 19:55
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Grid - круто, ещё бы с обилием жаргонизмов и на английском с красивыми орфографическими ошибками типа thru и т.п!... ;)))
Только имхо то что ты описал будет очень по разному звучать при различных правильных реализациях...
|
|
|
|
| Feo(balashixa) (гость) |
30.3.2004, 1:32
Сообщение
#8
|
|
|
Источник Тока Управляемый Напряжением-
обычно полевик,ОУ, реже биполярный тр.-
неидеален, есть входной ток.
Служит для развязки по сопротивлению
либо как буферный каскад в усил-лях.
Благодаря своим свойствам используется
для построения активных частотно-избирательных цепей, см. также Гираторы.
|
|
|
|
30.3.2004, 11:39
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Ну-ну... так что, просто буфер? Тю, а толку-то? Из сансампа буфер наоборот выбрасывают, нах говорят :)))
|
|
|
|
| Feo(balashixa) (гость) |
31.3.2004, 1:57
Сообщение
#10
|
|
|
и сам его тудаж с теми же словами.
|
|
|
|
31.3.2004, 16:52
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Фильр на ИТУН это не есть простой повторитель, усе гораздо глубже. Практическое воплощение, повторяюсь, в приме Asia Metalizer, последний каскад. Кто хочет узнать больше об этом фильтре, то о нем неплохо написано в Хоровце унт Хилле, Арт оф Схемотехникс, иль наоборот. То о чем я писал, так это фильтр с высокой добротностью, тобиш полоска довольно узкая, и апосля этой частоты лихо режет высокие,чтоо немаловажно. Коэффициент усиления можно запредельный получить и регулируется подстроечным резюком, выставляешь на самую крайнюю позицию, чтоб только самовазбуждения не было и вперед; при регулиравке уже переменником на корпусе работает сначала как обычный фильтр, а потом при большем повороте вала переменника переходит в возбуждение в то время как самовозбуждения нет в отсутствии сигнала, но стоит оговариться что частота фиксирована. Ваще прикольная вещь мине нравится.
|
|
|
|
| Feo(balashixa) (гость) |
31.3.2004, 17:06
Сообщение
#12
|
|
|
ваще, там походу добротность ограничивается только точностью подбора
кондеров - резюков. перестройка частоты
связана с переключением емкостей.
|
|
|
|
31.3.2004, 17:18
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Правокатор!!!
Какре на*** переключение емкостей?
Точность подбора - здеся главное за 20% от номинала не уйти. Усе пашет, пашет и пашет.
Но я вроде говорил также что веща капризная.
|
|
|
|
| Feo(balashixa) (гость) |
31.3.2004, 17:24
Сообщение
#14
|
|
|
а темброблокъ из "радио" собирать
не доводилось?
ЗЫ: пахать бут даже без всех кондеров,
кроме разделительных?
|
|
|
|
1.4.2004, 0:26
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
To Grid:
Батенька, что Вы несете ? Какой в звезду ИТУН в Азия Металайзер !? Обычный ФНЧ с высокой добротностью и хитрожопой АЧХ (очень резкий подъем на 2.8-3кГц, потом резкий завал). И все, никаких ИТУНов.
|
|
|
|
1.4.2004, 12:38
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
КАЮСЬ!!!
Батенька виновать.
Во всех постах следует заменить ИТУН на ИНУН.
Конечно же залажал по полной. Сидел тут на лекции думал на счет обычных повторителей, и че то червь сомнения вкрался в повседневное сознание. Пришел домай, книги открыл и... *****. Этот фильтр называется ИНУН. Но суть то все равно передал правильно, а это самоё главноё.
2Балбес,
Тама, в металайзере, частота в районе 4-6кГц. Прежде чем юзать всякие проги симуляшки надо понять что всякие результаты моделирования надо не просто использовать, но и анализировать, а апосля проверять на практике. Нет, я конечно же за моделирование, но летаем то мы не на моделях. Делал я этот металайзер давно, субъективная оценка такая что все таки тама частотка более 4кГц, если не усе 6кГц. Года два назад моделировал в EWB 5.12. - подтвердилось.
На счет обычного ФНЧ с хитрожЁпой АЧХ - если так судить, то усе фильтра обычные какие бы ты не взял. Конечно же если воспринимать тот фильтр который я описал как какаю нибудь первообразную гиратора, тады пжалуйста юзай обычные гираторы и сиди наслаждайся срачем как у МТ2!!!
|
|
|
|
4.4.2004, 11:40
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
Уважаемый студент !
Этот каскад, применененый в Asia Metalyzer называется по русски "фильтром нижних частот с положительной обратной связью". ИНУНом же в этой схеме является неинвертирующий электрометрический усилитель на ОУ с двумя резисторами в цепи обратной отрицательной связи. На счет частоты среза я действительно ошибся, она около 4.5-5кГц
|
|
|
|
4.4.2004, 18:16
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Это все последствия прочтения бестселлера Хоровица и Хилла :)
|
|
|
|
5.4.2004, 14:34
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
Все, надо тему закрывать.
Пойду лекарства приму...
|
|
|
|
5.4.2004, 14:49
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
;))))) Дежавю....
Я уже попадал в ситуацию, когда кто-то спросил простой вопрос (и кстати, больше не постил ;)))) и в результате прений я вступил в дискуссию с Алексом Борисовым (Alex_B) на тему теоретических глубин описания линейных/нелинейных цепей с упоминанием Фурье, передаточных характеристик, принципов суперпозиции и многих других страшных слов на 4 страницы... ;)))) В результате общения ;))), "звонков другу" - бывшему сокурснику ныне доценту кафедры радиофизики и электроники нашего универа, и чтения книг, которые когда-то проходили я прелюдно ;))) признал ошибочной свою позицию и откорректировал своё мнение по данному вопросу ;)))))))))).
http://www.guitar.ru/board/11/theme-33649-1.html
Видимо, это квазипериодическое явление ;))))))).......
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2026, 9:42 |