??? Digitech RP300 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
??? Digitech RP300 |
| Фантомас (гость) |
24.2.2004, 0:42
Сообщение
#1
|
|
|
Что можете сказать о нем? как он в сравнении с BOSS GT-3, GT-6, ну и конечно же в сравнении с ZOOM 707II? Что касается сравнения с зумом, я имею ввиду дисторшн, а то что возможностей больше у диджитек итак понятно.
|
|
|
|
|
|
24.2.2004, 1:28
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
http://www.harmony-central.com/Effects/Data/
|
|
|
|
25.2.2004, 8:15
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
С Boss GT-6 можно сравнивать разве что Digitech GNX2.
|
|
|
|
| Lx (гость) |
25.2.2004, 8:34
Сообщение
#4
|
|
|
Boss GT наверно получше будут, судя по отзывам. Digitech RP 100 фигня, у меня был раньше, перегрузы никакие, и была такая проблема что затухание звука сопровождалось неприятным шумом, потрескиваниями и фоном. Я сначала грешил на гитару, но оказалось это особенность проца.
А RP300 таже фигня за большие деньги, только чуть поболе настроек, а основа таже. НЕСОВЕТУЮ! Лучше аналоговые педали юзать или проц по серъезней бери.
|
|
|
|
| Фантомас(2 Lx ) (гость) |
25.2.2004, 19:12
Сообщение
#5
|
|
|
Странно насчет затухания звука с неприятным треском. У меня зум 707 II, и ничего такого нет, хоть и гитара из фанеры. Может это был патч с включенным в его настройках шумодавом или нойзгейтером. Какой то один из них в моем зуме тоже дает потрескивания при затишье звука. А вообще не люблю я шумодавы, и не пользуюсь ими. По крайней мере в моем зуме. Может быть отдельно боссовская педаль шумоподавитель лучше будет не знаю. Правда однажды довелось попробовать педаль дисторшн Ибанез с встроенным шумоподавителем...вроде не цифра, все аналоговое, а неприятный треск при затишье звука тоже был.
|
|
|
|
| Фантомас(2 Lx ) (гость) |
25.2.2004, 19:13
Сообщение
#6
|
|
|
а что у тебя за комб?
|
|
|
|
25.2.2004, 22:12
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
В сравнении с Boss GT3:
Digitech достоинства:
-лучше перегруз (особенно чувствуется в линию). Более мощный и чистый.
-ниже на 50$ цена.
-легче и меньше.
-есть rhytm и phrase trainer (стучалка и записывалка).
-есть вход для подключения внешнего устройства.
Boss достоинства:
-намного лучше блок модуляций, и временной обработки (короче хорусы, флэнжеры, дилэи, ревербераторы).
-Несравненно больше возможностей как по необычному, эксперементальному звуку, так и по управлению.
-Лучше эмитатор акустики.
-Есть feedbacker и antifeedbacker.
-2 делэя, 2 эквалайзера, 2 хоруса, гитарный синтезатор (легко накрутить звук как у енио морриконе в теме из "профессионала") и многое другое.
-Есть управление по МИДИ.
-Есть разрыв для подклоючения внешней педали.
-намного большее количество банков и пресетов.
-удобнее настройка педалей управления.
-удобнее редактирование переметров.
в целом, если есть лишние 50 баксов предпочтительней взять всё же босс.
ИМХО.
|
|
|
|
| Фантомас (2Mk. Kukurund (гость) |
25.2.2004, 23:19
Сообщение
#8
|
|
|
А по твоему стоит сменить зум 707 II на РП300?
Вот что кто то скажет что перегруз лучше у дигитэка не ожидал, тем более что в ГТ3 аналоговых перегруз.
А в ГТ6 тоже по твоему перегруз хуже? Кстати о самом дисторшне...поскольку каждый понимает "хороший дист" по своему, то сразу оговорюсь...мне нужен дист приближенный к Металлике, Раммштэйну, Найтвиш и тому подобное. Вот именно для этих целей подходит ли РП300?
А все таки жаль что в боссах нет драммашину и фрэйзтрейнера...а то не думая приобрел бы.
|
|
|
|
26.2.2004, 0:21
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
1)Нет, шило на мыло менять не стоит.
2) В GT перегрузы не аналоговые. Они, эти процы, полностью цифровые. Хоть и написано "12 аналоговых дисторшн" - очевидно, что никто не впаял в схему 12 разных дисторшн. Правельнее и честнее было бы если бы они написали "12 цифровых эмитаторов а.д."...
3) Тоже по моему. Хотя на GT6 я не играл в домашних условиях и помню плохо. Я делаю вывод из того, что там применяется одна и та же система COSM.
4) Именно это я и понимаю под хорошим диторшн. Если ты не любишь играть электронику, романсы и эксперементировать, а просто хочешь хороший, классический звук тяжёлой гитары, томой совет возьми BOSS ME8 или DIGITECH RP3-5-6. Процессоры старые, нет многих современных наворотов, но зато там действительно толковые перегрузы и обработки за эти деньги (до 200$). Хотя управление не очень, особенно у Digitech.
|
|
|
|
| Фантомас (гость) |
26.2.2004, 0:55
Сообщение
#10
|
|
|
Понятно...спасибо, буду иметь ввиду.
|
|
|
|
| ыяеглф (гость) |
26.2.2004, 2:59
Сообщение
#11
|
|
|
гм...странно, но по схеме в ГТ-5 есть модуль аналогового перегруза, который управляется цифрой...тока ето, кстати, мало что дает - цифровая эмуляция перегрузки комбов в проце всё-равно лучше, чем аналоговый дист по звуку...уж молчу про довольно-таки близкую к реальности реакцию эмулированных усилков на игру...
|
|
|
|
26.2.2004, 8:14
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.11.2003 |
2 Фантомас: На GT-6 можно получить любой звук. Это я теперь точно знаю.
А на счет того, что в Боссах нет ритм-машины, то это полезно для дома и для этих целей можно использовать компьютер. Более хороший вариант по-моему. Я тоже решал, что мне брать Boss GT-6 или Digitech GNX2(самый схожий по возможностям и цене с GT-6). В итоге остановился на Боссе: как было правильно сказано, у Дигитека неудобное управление и перегруз мне не очень понравился. У Босса нет ритм-машины, но управление удобнее.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 9:17 |