Активные звукосниматели: теория и практика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Активные звукосниматели: теория и практика |
![]()
Сообщение
#561
|
|
![]() Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 ![]() |
Ну так Е-90 активный звучок. Без буста его выход 150мВ. Для сравнения пассивный X2N - 510мВ.
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#562
|
|
![]() Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 ![]() |
Кстати, в инструкции, например, EMG 81 указывается на необходимость установить звучок как можно ближе к струнам. Как известно, пассивные звучки не рекомендуется приближать вплотную для исключения влияния магнитного поля на струны.
Сняв с актива питание, можно удостовериться в его хилом выходе. |
|
|
![]()
Сообщение
#563
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 19.9.2004 ![]() |
По данным Bartolini, сравнивавших датчики в равных условиях :
Е-90 - 160мВ - без буста Х2N - 290 мВ т.е. - примерно вдвое. Но эта разница не столько в количестве витков, сколько в размерах и количестве магнитов : в Е-90 - это маленькая "палочка" сечением примерно 5х6 мм в Х2N - 3 магнита, основной из которых втрое шире, чем у Е-90. "..Сняв с актива питание, можно удостовериться в его хилом выходе. .." - нельзя снимать питание ! Кстати - у EMG-81 и EMG-85 - каждая из катушек - примерно 5600 витков, что очень даже типично для пассивных хамбакеров. У EMG-81 магнит всего один и вдвое тоньше, чем у типовых хамбакеров, у EMG-85 несколько другая конструкция - 2 алниковых магнита - прямо в катушках. Сообщение отредактировал discriminator - 4.4.2010, 10:22 |
|
|
![]()
Сообщение
#564
|
|
![]() Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 ![]() |
Выход по X2N я привел из официальных данных, может производитель и завысил данные, но не думаю что в 2 раза, хотя хз.
"Снять питание" - имелось ввиду не тупо отрубить, а скажем так в "голом виде". Ну это всё лирика. Насчет числа витков - согласен, это не единственный способ регулировать индуктивность, в осном производители комбинируют тип и размер магнита, т.к. этот вариант дает больше свободы для экспериментов со звуком.Согласись, это очень глубокая тема и я, честно говоря, не владею в совершенстве этим вопросом, но основополагающие принципы знаю. Считаю, что создавать самому с нуля активный звукосниматель, не имея вагон свободного времени и отличной материальной базы, бессмысленно. Проще, изучив взаимное влияние всех компонентов эл. цепи звукоснимателя (как их физические, так и электрические свойства), узнать "рецепты" признанных звукоснимателей и.... купить подходящий, исходя из его свойств, которые мы научились определять по схемам ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#565
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 19.9.2004 ![]() |
"..Выход по X2N я привел из официальных данных, может производитель и завысил данные, но не думаю что в 2 раза.." - если-б производитель привёл одновременно данные для обоих датчиков - было-б корректно.
У Бартолтини в проспекте было хотя-бы подробно расписано - как снималось. ".."Снять питание" - имелось ввиду не тупо отрубить, а скажем так в "голом виде"..." Ну ладно - в Бартолиневских хотя-бы есть вывод наружу системы катушек, интересно - а как ты собираешься это сделать у емж-ов ? ".. Считаю, что создавать самому с нуля активный звукосниматель, не имея вагон свободного времени и отличной материальной базы, бессмысленно..." - согласен. Каркасы и магниты для типовых датчиков сейчас без проблем купить в инете, но вот повторить активки вед. фирм или создать свои модели - это да - нужен большой пионерский костёр в роре ![]() Сообщение отредактировал discriminator - 6.4.2010, 8:08 |
|
|
![]()
Сообщение
#566
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 19.9.2004 ![]() |
2 Squelcher :
Если нужны подробные данные по конструкции активных - могу слить ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#567
|
|
![]() Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 ![]() |
Было бы здорово! Как минимум для самообразования.
SquelcherПЁСyandex.ru Большие сенксы! |
|
|
![]()
Сообщение
#568
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 19.9.2004 ![]() |
Ну - если ты хочешь скопировать конкретную модель, то имеет смысл иметь и точные данные, а если чисто познавательно, то точная конфигурация и размеры без надобности. Общую конструкцию ты можешь и на офсайтах производителей посмотреть - выложены.
|
|
|
![]()
Сообщение
#569
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 22.4.2010 ![]() |
Всем привет!Помогите кто нибудь плиз!!-до сумашествия уже не далеко осталось
![]() ![]() ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#570
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 17.2.2010 ![]() |
Всем привет!Помогите кто нибудь плиз!!-до сумашествия уже не далеко осталось ![]() ![]() ![]() Скорее всего надо уменьшить усиление ОУ. |
|
|
![]()
Сообщение
#571
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 14.2.2011 ![]() |
СПАСИБА! Статейка супер. А вся соль- в простоте. Гитара Ibanez GSA60 зазвучала по-новому! Вместо Ptone я поставил переключатель(правда щелчок хорошо слышен), ОУ использовал LM258 в корусе SOP-8, звук стал плотным и хорошо различим, регулятор OUT на 70%. Все примочки отлично раскачивает.Вернее еще лучше.:-) Ток потребления 0,64 мА. Еще один прикол: при отсоединении батарейки - звук проходит!!! с ослаблением процентов на 30-40, но все равно примочки работают исправно! (С этим я еще не разбирался..:-) все мои музыканты немного шокированы зеркальным звуком!!! звук загоняю сначала в сустейнер! (тоже самопал-оптопара). :-) Овер включаю ооочень редко в силу любви к чистому саунду. Если кто собак поел в активных преампах, скажите, как избавиться от щелчков переключателя звукоснимателей? это у меня только третий преамп,до этого акустику улучшал, потому с магнитными звукачами опыта мало, мож кто уже решил это глобально?
|
|
|
![]()
Сообщение
#572
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 14.1.2011 ![]() |
Если кто собак поел в активных преампах, скажите, как избавиться от щелчков переключателя звукоснимателей? Сам не делал, но говорят, параллельно переключателю надо ставят искрогаситель: очень большое сопротивление, датчик ведь это индуктивность, т.е. при размыкании идет переходный процесс подскакивает напряжение на переключателе и из за этого щелчок
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]()
Сообщение
#573
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 1.12.2011 ![]() |
Молодец Владимир, граммотно и просто все расписал. Это как раз для тех, кто думает, что гитарная электроника-темный лес. А на счет рекламы, ты все правильно сказал. Владимир, добрый день. Прошу грамотной консультации. Владею комплектом активов EMG 81/85 и кучей Ваших схем диф.каскадов для пассивных датчиков. Изумительный чистый звук, прекрасные диапазоны регулировок. Для домашних отжимов использую Boss gt 100. Но стоит только перейти на перегруженные патчи, (которые идеально звучат с пассивными Сеймурами, у меня несколько инструментов), начинается срач, грязь, мутный звук и проваленная частотка. Клипование по уровню входного сигнала сразу исключаем, убирал в ноль, не помогает. Если это связано с более широкой и плоской АЧХ активов, как с этим бороться? Все мои потуги с эквализацией на входе в процессор особых результатов не принесли. Уже просто опускаются руки. Часть инструментов перевел обратно на пассив. Help me, please... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2025, 22:07 |