требуется помощь в выборе инструмента |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
требуется помощь в выборе инструмента |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 13.11.2011 ![]() |
Здравствуйте!посоветуйте какой инструмент выбрать!положил глаз на две гитары- IBANEZ RGR-321 (RGR321) EX BLACK и JACKSON Dinky JS30 BLK.Цена почти одинаковая.помогите определиться,либо посоветуйте иной инструмент За такие же деньги!ПРОСЬБА:не пишите бессмысленные комментарии типа дешевый джексон гавно и т.д.!либо толково объясните свою точку зрения!заранее спасибо всем,кто откликнется!
|
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Ну что я могу сказать. Дешевый индийский Джексон - говно
![]() Я так понимаю, что бюджет топикстартера где-то 18 т.р. или 600$, и в этот бюджет легко вписывается например японский жексон серии Performer или Concept, бывший в употреблении, но живой, играбельный и, главное, хоть как-то звучащий. Вообще тут допустим соседний форум покупки/продажи, и там есть много предложений, которые можно посмотреть. Японских Charvel, Ibanez, Jackson, Kramer, B.C.Rich там за такой бюджет хватает. А еще можно взять американский суперстрат Peavey за подобный прайс с ебея. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 13.11.2011 ![]() |
ты прав,бюджет до 20 тр, б/у брать не хочу категорически, думаю что в пределах данной суммы можно что нибудь толковое(ну более или менее)выбрать, по сравнению с моим то крамером за 3тр!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 13.11.2011 ![]() |
а что думаешь по поводу ибанеза вышеуказанного?
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
Ну смотри, если у тебя крамер за 3 т.р., то это либо китайский инструмент, купленный тобой с рук у человека, взявшего его тыщ за 8-10 в магазине и скинувшего за бесценок, либо палево какое-то. Скорее всего первое, и если так, то оба предложенных тобой варианта по сравнению с ним примерно те же яйца, только в профиль.
Что же касается, что брать, новое или б/у... Могу пояснить свою точку зрения на этот вопрос: новый инструмент - это во-первых дерево, которое неизвестно как себя будет вести (и чем ниже ценовой диапазон, тем более непонятно), во-вторых нормально так задранная цена. У Б/у инструмента, что самое главное, дерево просохло и устаканилось, и совершенно известно, что гриф не поведет (если конечно не перекручивать анкер) и что оно будет звучать как звучит, без сюрпризов. Остальное лечится, включая механику и электрику. Насчет б/у - вариантов на твой бюджет масса, в том числе просто отличных. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 13.11.2011 ![]() |
а какого производителя, или может конкретную модель, лучше выбрать для power metall?
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 887 Регистрация: 23.11.2004 ![]() |
Абсолютно солидарен со Schneider'ом в вопросе б/у инструментов.
То, что новое стоит в магазине в районе 20 т.р., б/у будет стоить в районе 12-15, состояние может быть очень хорошим. Небольшие дефекты типа царапин от медиатора - легко устраняются, если это нужно. Сильно впечатливших новых инструментов в данную сумму не припомню, если честно. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 ![]() |
а какого производителя, или может конкретную модель, лучше выбрать для power metall? Насчет б/у я уже выше написал ![]() Я так понимаю, что бюджет топикстартера где-то 18 т.р. или 600$, и в этот бюджет легко вписывается например японский жексон серии Performer или Concept, бывший в употреблении, но живой, играбельный и, главное, хоть как-то звучащий. Вообще тут допустим соседний форум покупки/продажи, и там есть много предложений, которые можно посмотреть. Японских Charvel, Ibanez, Jackson, Kramer, B.C.Rich там за такой бюджет хватает. А еще можно взять американский суперстрат Peavey за подобный прайс с ебея. Любой суперстрат для павер-метала подойдет вполне. Вон там на sweetguitars например куча Джексонов и Чарвелов укладывается в сумму 20 т.р. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.7.2025, 17:38 |