гитарний процесор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
гитарний процесор |
| Denton (гость) |
5.6.2003, 19:22
Сообщение
#1
|
|
|
можно ли компьютером заменить эту штуку и какую звуковуху для этого надо???
|
|
|
|
|
|
| EXTER (гость) |
5.6.2003, 23:59
Сообщение
#2
|
|
|
А то! Конечно мона, звуковуха тут особой половой роли не несёт, всё делают программы. Беда в другом - комп на сцену не потащить :0)
|
|
|
|
| Балбес (гость) |
6.6.2003, 11:39
Сообщение
#3
|
|
|
на сцену можно ноут взять, правда в ноутах обычно AC97 кодеки, не знаю как они с рилтаймовым софтом дружат
|
|
|
|
| Данила (гость) |
6.6.2003, 15:18
Сообщение
#4
|
|
|
У моего довольно приличного ноута - не питание звуковухи плохо стабилизировано - всю цифровую обработку в процессоре слышно на максимальной громкости, так что нужен внешний преобразователь типа недопортастудии...
В общем, проц - лучше...
|
|
|
|
| serjaz (гость) |
6.6.2003, 16:30
Сообщение
#5
|
|
|
При выборе "звуковухи" нужно принять во внимание, что программы, имитирующие эффект в простонародии называемый дисторшн или овердрайв, сильно сжимают динамический диапазон обрабатываемого сигнала. При этом если сигнал оцифровывался 16-ти разрядным цапом после обработки остается от силы разрядов 10-12 , а это крайне мало для качественного звука. Лучше выбирать карточки с 24 разрядными входными преобразователями и частотой сэмплирования не менее 96кГц. Комп на сцену действительно не потащишь, и поэтому его обычно используют в студийной обработке (в том числе и в домашних студиях) т.к. процессоры с теми-же возможностями и той же гибкостью в напольном варианте В ПРИРОДЕ НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ!!! А более менее приличные процы СТОЯТ КАК ЧУГУННЫЙ МОСТ!!! Кстати кто мешает вам поставить комп возле пульта и переключение эффектов возложить на оператора?
|
|
|
|
| skywalker (гость) |
25.8.2003, 2:46
Сообщение
#6
|
|
|
не занимайтесь ху-й...ТОЛЬКО ЛАМПА.ни один уважающий себя гитарист не использует цифру,как какой-либо исказитель.Лучше всего хороший ламповый preamp.А цифровиком дополнить объем(chorus,delay,flanger)
|
|
|
|
|
|
25.8.2003, 0:09
Сообщение
#7
|
|
|
Человек, который может позволить себе ноут, может преспокойно купить себе процессор $-)
|
|
|
|
| Alba (гость) |
25.8.2003, 8:16
Сообщение
#8
|
|
|
Нет! Компьютер не заменит даже зума 707! Не научились еще проги нормально делать. Либо с задержкой, либо с говенным качеством!
|
|
|
|
| Boraf (гость) |
25.8.2003, 10:43
Сообщение
#9
|
|
|
Преамп- идеальный выход.
Но для большинства СЛИШКОМ дорого.
Можно заменить какойнибудь гибкой транзисторной педалью или, например, санс ампом- всё же на-а-а-а-а-а-амного круче любого проца, а уж темболее за эти деньги.
|
|
|
|
| Jackson (гость) |
25.8.2003, 11:50
Сообщение
#10
|
|
|
согласен с албой - все проги че нашел на аудиге перепробовал. ниче не прикольнуло - поднакопил деньжат и корг 1500й купил :)
|
|
|
|
| Danson (гость) |
25.8.2003, 16:16
Сообщение
#11
|
|
|
Для работе на сцене нет ничего лучше сцепки ЛАМОВЫЙПРЕАМП - ЦИФРОВОЙЭФФЕКТПРОЦЕССОР.
Ламповая примочка стоит прилично - от 150 буказоидов. В качестве цифрового процессора замечательно прорулит Zoom 707/
|
|
|
|
| Danson (гость) |
25.8.2003, 16:17
Сообщение
#12
|
|
|
Для работы через комп попробуй Revalver
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 22:09 |