Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Звукосниматели Reflex, кто знает подробнее?
jagg
сообщение 9.4.2010, 18:52
Сообщение #1


Сообщений: 85
Регистрация: 9.4.2010
Из: Europe



Нашел на барахолке , 2 сингла и 1 хамб. На задней панели из латуни написано- England.
С з/с идут три пота по 10 ком , и коробочка с преамп.
Схему нашел в инете .
Всё заработало, как ни странно.Звук от хамба - похож на ЕМГ 81.
Синглы имеют выход в 2 раза меньше, не пойму что там рельсы или стэк.
Мне интересно , почему их сняли в свое время с производства?
И вообще кто что знает?

Сообщение отредактировал jagg - 5.10.2010, 12:08
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

jagg
сообщение 2.9.2010, 10:22
Сообщение #2


Сообщений: 85
Регистрация: 9.4.2010
Из: Europe



Недавно забыл штеккер вытащить из гнезда . Через 4-5 дней батарейка,новая - села полностью...
Измерил ток потребления 4,6 МИЛЛИампер(не микро!).
А это на порядок больше , чем теперешние ОУ..Так они и вымерли...
Вот тут-то и пригодился преамп от Вестера...(смотри рядом). 2 часа с паяльником - и поставил его.
Преамп тратит 360 микроампер, имеет бустер средних , на слух - 8-10 дб , пассивный тембр и громкость.Сами з/с от Рефлекс - 2,5ком. не шумят почти, причем синглы - меньше, стэковые. Общий выход немного уменьшился, но горячее пассива .


Сообщение отредактировал jagg - 5.10.2010, 12:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Взводатор
сообщение 6.9.2010, 19:35
Сообщение #3


Сообщений: 41
Регистрация: 13.1.2005
Из: Киев



Не радуйся микропотреблению - за это расплачиваются звуком. Как именно - сравни старый пред и новый. Хотя, они могут быть собраны по разным схемам и это более определит их разницу.

Микропотребление обуславливает относительно высокое выходное сопротивление, хотя и ниже, чем пассив. А это приводит к более заметному влиянию паразитных параметров кабеля на звук (емкость, микрофонный эффект) и снижает подавление наводок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jagg
сообщение 8.9.2010, 10:24
Сообщение #4


Сообщений: 85
Регистрация: 9.4.2010
Из: Europe



Да , безусловно, преамп от родных звучал ярче ,громче, бустер давал жару,был еще бустер высоких...
Старый преамп находится в коробочке ,залит компаундом,что там стоит- непонятно...
Но ладно, поставить обратно можно всегда, но и 3-4 евро за Крону каждый месяц - тоже не хочется платить...
Кстати о шуме - его как раз и не прибавилось . Такие дела...

Сообщение отредактировал jagg - 5.10.2010, 12:01
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 2.8.2025, 17:24

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc