Ibanez S5470F что за зверь ...?, Ibanez S5470F что за зверь ...? Опции

[Savick]

Ibanez S5470F что за зверь ...?
кто что может сказать об этом инструменте (качества ... недостатки... звучание ... ?????)

[Шейд]

средненький инструмент. Б\у ргшки японские ничем не хуже а то и лучше будут

[Khronos]

А на мой взгляд очень даже достойный инструмент. Эта модель как раз и выпускается в Японии (если я ниче не путаю пруф Мне вот более всего интересна новая модель тремоло ZRII TREMOLO на подшипниках. Т.е. никакого стачивания ножей, их там попросту нет. Дерево обсуждать нет смысла, надо слушать. Ну а про качество исполнения... нууу я думаю за 50 касарей... в общем вы поняли

[Savick]

средненький инструмент. Б\у ргшки японские ничем не хуже а то и лучше будут

А чем лучше ...?
И что не так в этой модельке?

[Jhav]

Ибанез - это.. как бы помягче сказать. Брэндолохотрон

[Savick]

Уважаемые Шейд и Jhav не хочу никого обидеть, но по существу вопроса... так и не ответили. если нечего сказать то воздержитесь от коментариев.
Если есть сказать что-то конкретно то так и пишите. (например: гриф кривой, звук режут, ну или еще что там.)
а ваши заявления ничем не обоснованы. Спасибо.

[Red]

почему не по существу? поверь, японцы все возможное делают всегда и во всём, чтобы "впарить" свой продукт. Инфа 100%

[Jhav]

по существу:

1. Бридж из дюрали. Чо там звучать может? Нормальный пацаны из колокольной бронзы льют.
2. Конструктивный косяк ВСЕХ ибанцов - крепление топлока - сквозь гриф в месте изгиба сверлятся каналы для 2 винтов. А в этом месте гриф под сильным напряжением из-за изгиба. Стоит ли говорить, что башка грифа в этом месте ломается часто?

3. Не смотри, что орех в грифе - его там кот наплакал - две полоски, на звук влияют почти никак.
4. В остальном - стандартный суперстрат. Своих денег не стоит раза 2

[Savick]

по существу:

1. Бридж из дюрали. Чо там звучать может? Нормальный пацаны из колокольной бронзы льют.
2. Конструктивный косяк ВСЕХ ибанцов - крепление топлока - сквозь гриф в месте изгиба сверлятся каналы для 2 винтов. А в этом месте гриф под сильным напряжением из-за изгиба. Стоит ли говорить, что башка грифа в этом месте ломается часто?

3. Не смотри, что орех в грифе - его там кот наплакал - две полоски, на звук влияют почти никак.
4. В остальном - стандартный суперстрат. Своих денег не стоит раза 2

Во ... вот это дело... по существу... А теперь можно поподробнее о Нормальных Пацанах... о бредже и грифе...
что за модельки с бронзовым бриджем, и чтоб гриф толковый? (и кстати про сильное напряжение в изгибе грифа сколько кг/см2 можно уточнить?)

[Savick]

почему не по существу? поверь, японцы все возможное делают всегда и во всём, чтобы "впарить" свой продукт. Инфа 100%

и снова не по существу.. Мможно ссылочку на авторитетное мнение с пояснениями?

[Savick]

Тогда что скажем вот об этом зверьке FENDER AMERICAN STANDARD STRATOCASTER MN BLACK

[Jhav]

это хорошо. конструктив и технологии, проверенные более чем 50-ю годами не могут не сказаться на хорошем звучании. А Нормальные Пасаны - это гитарный бутик всяческий

[Jhav]

сечение грифа в этом месте (грубо) - 7-8 кв. см. натяжение струн - примерно 65-80 кг. сам посчитаешь?

[Red]

почему не по существу? поверь, японцы все возможное делают всегда и во всём, чтобы "впарить" свой продукт. Инфа 100%

и снова не по существу.. Мможно ссылочку на авторитетное мнение с пояснениями?

пояснения? У меня есть опыт, который мне просто лень излагать каждому вновь зарегившемуся. И я сам себе авторитет и ни на чьи мнения ссылаться не буду принципиально. Грубо говоря, у японцев всё на маркетинге построено - вложить меньше, продать дороже. Jhav прав насчёт того, что они там используют материалы более галимые, не соответствующие реальным потребностям музыкантов. Это как, представь себе, выпускает одна и та же фирма в стране консервные ножи из хорошего метала, а потом бац из латуни или олова начнёт выпускать. Вот и нарадуешься. Зато дешевле!
А чтоб найти второе доказательство японского маркетинга - посмотрим сколько и КАКИЕ гитаристы рекламируют Ibanez и ESP, а теперь и Jackson и сравни скажем с лицами американских компаний Gibson и Fender. Разница налицо..
Японцы чистым маркетингом занимаются - нагло впаривают товар. Заколачивают бабло. Про то, сколько щас Ибанезовская Корея стоит официально я промолчу. Было бы за что платить...

[Savick]

сечение грифа в этом месте (грубо) - 7-8 кв. см. натяжение струн - примерно 65-80 кг. сам посчитаешь?

Вообще-то нет не могу посчитать. не так это просто. вопервых нужно знать характеристики материала грифа, расчитать момент вращения (для каждой струны) знать угол наклона головки тоже нужно.
(сумарное натяжение около 61-го кг. это и так ясно)(а вот сечение грифа в том самом месте у RG ~ 480mm2, а вот у S ~ 820mm2 и нет сквозных отверстий как у RG но даже навскидку никак головку струнами не сломать никогда. ногами ДА!)
качество фурнетуры лучше чем на FENDER AMERICAN STANDARD STRATOCASTER MN BLACK
дерево .... тоже
да и звук у этого fendera не ахти. так он и стоит на 10т дороже. так еще и тяжелее.
Я так понимаю тут просто личное не обоснованное недоверие без разбора моделей и сравнительного анализа.(из бронзы говоришь... ну ну.. в бутиках ...)
Ну и на том спасибо.

[Savick]

почему не по существу? поверь, японцы все возможное делают всегда и во всём, чтобы "впарить" свой продукт. Инфа 100%

и снова не по существу.. Мможно ссылочку на авторитетное мнение с пояснениями?

пояснения? У меня есть опыт, который мне просто лень излагать каждому вновь зарегившемуся. И я сам себе авторитет и ни на чьи мнения ссылаться не буду принципиально. Грубо говоря, у японцев всё на маркетинге построено - вложить меньше, продать дороже. Jhav прав насчёт того, что они там используют материалы более галимые, не соответствующие реальным потребностям музыкантов. Это как, представь себе, выпускает одна и та же фирма в стране консервные ножи из хорошего метала, а потом бац из латуни или олова начнёт выпускать. Вот и нарадуешься. Зато дешевле!
А чтоб найти второе доказательство японского маркетинга - посмотрим сколько и КАКИЕ гитаристы рекламируют Ibanez и ESP, а теперь и Jackson и сравни скажем с лицами американских компаний Gibson и Fender. Разница налицо..
Японцы чистым маркетингом занимаются - нагло впаривают товар. Заколачивают бабло. Про то, сколько щас Ибанезовская Корея стоит официально я промолчу. Было бы за что платить...

О да, сравнил. ну что-ж за 50т. р.
Ну что-ж становится прокще ... пока Fender проиграл полностью
завтра послушаем Gibson (в этих ребят я верю)
И кстати опять не по существу.... я не спрашивал личного абстрактного мнения о фирме Ибанез/
А спрашивал о качествах, недостатках, удобстве, конкретной модели...!!!!

[Red]

Уважаемый автор, я видел корейское Г.. за 120000 рублей с надписью Ibanez. Может это музторг наценивает, но вряд ли изначальная цена была меньше, чем 60000-70000 рублей(то есть фабричная), что говорит о скатывании Ибанезов в сраное говно, извиняюсь, то есть они стали больше ориентироваться на ширпотребителя. И если ты думаешь, что я не высказал своё мнение о конкретной модели, то зря - во-первых, внимательней читай, я там согласился с Jhav и пояснил свою точку зрения.

О да, сравнил. ну что-ж за 50т. р.

да хоть за 150 т. р..

Ну что-ж становится прокще ... пока Fender проиграл полностью

чего???? ты понял, что сказал? кто кому чего проиграл? Американский страт стандарт кому-то проигрывает? Простите кому? Это эталонная гитара в своём направлении, она не для современного метала, это точно, но у каждого инструмента изначально задумана своя направлнность по стилю.

завтра послушаем Gibson (в этих ребят я верю)

Ждём топа "Поиграл на Гибсон Лес Пол Стандарт, такое Г....."

[Savick]

Ну просто терпения не хватило ..... ждать ... завтра
Слышу Gibson LP Studio WR/CH ВЕЩЩЩ!!!!
по сравнению с ранее упомяеутым за те жи деньги FENDER-OM
Есть свои особенности но в основном все красиво.
Есть и просто сказчные фендеры но денег стоят просто немеренных а вот за те же деньги лучше гибсон
у ибанеза есть сои фичи. но хватит об этом.
Теперь повторяю для тех кто не понял сразу и во второй раз!!!
Меня не интересует абстрактое представление о мифических инструментах как бы хороши они небыли...
инцтересует конкретный инструмент!!! что в нем не так или что хорошо. по поводу грифа, и фурнитуры вопрос считаю закрытым просто по причине неосведомленности ораторов.

[Savick]

хочу закрыть тему.
как я понимаю тут, нет смысла из-за амбиций некоторых спрашивать о чем либо кроме gibson или fender.(исключая Khronos)...
всем спасибо.
образованности не хватает...
как оказывается трудно ответить по теме ..
(да и как я понимаю с физикой тут тоже проблема!)

[Savick]

Тема закрыта !!!!!
не пишите!