Какой проц взять ?, Играю альтернативный рок. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Какой проц взять ?, Играю альтернативный рок. |
![]()
Сообщение
#121
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Злейший, в ОП загружается любое приложение и процесс. Недостаток ОП может привести к нестабильной работе системы. Сейчас для музыки может требоваться свыше 3ёх гигабайт оперативки, если ты используешь современные семплеры. 512 это уже что-то из серии позавчерашнего дня.
Sjalavrak. Ты там не щёлкай. Для тебя я Гедеван Александрович. |
|
|
|
![]()
Сообщение
#122
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
Ну я ж не полный нуб. Про то, зачем нужна ОП знаю. Мне, к несчастью, до 3х гигов далеко, да и не делаю я эпичных симфоний. Вот вопрос созрел только что: как нибудь я могу вместо миди-клавиатуры использовать гитару? То бишь, можно ли эмулировать гитарный синтезатор?
|
|
|
![]()
Сообщение
#123
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Гедеван, не хами, это не курилка
|
|
|
![]()
Сообщение
#124
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 ![]() |
Ну прямо уж полностью аналогичным. Как бы есть кэшезависымые операции, а есть - нет, а в оперативу тупо все загрузил и если не хватает - придется с диска читать. Плюс к тому, кэш делится на два "подкэша" - для команд и для данных, и то самое кэширование гораздо более актуально для второго, ибо переполнить даже <128 кб командами - это надо нехило постараться (имеется ввиду не вообще переполнить, а так, чтобы нехватка кэша приводила к понижению эффективности). Делится правда не L2, а L1 кэш - но это не суть важно, ибо все дороги из кэша L2 ведут в кэш L1 ![]() В современных ОС с их концепцией псевдо многозадачности и переключении контекстов очень актуально хранить воистину гиганские объемы командных последовательностей(инструкций) в __быстрой__ памяти. С развитием МП технологий была придумана концепция блока предсказаний.... |
|
|
![]()
Сообщение
#125
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
В современных ОС с их концепцией псевдо многозадачности и переключении контекстов очень актуально хранить воистину гиганские объемы командных последовательностей(инструкций) в __быстрой__ памяти. С развитием МП технологий была придумана концепция блока предсказаний.... Это то да, но как показывают тесты - размер кэша все равно не настолько критичен. То есть есть некоторый порог, после которого хоть в два раза больше кэша, хоть в четыре - разницы практически нет, а если размер меньше этого порога - то уже значительный скачок производительности в худшую сторону. А вся эта "многопоточность" - тут во-первых многоядерность в подспорье, во-вторых - Злейший вроде не собирается днк-программированием заниматься, так что врядли у него там будут мегамногопоточные приложения ![]() ![]() Да и вообще - вот если бы рынок предлагал огромный выбор процессоров с самыми разными размерами кэша, то это да, стоило бы заморачиваться. Сейчас ведь так - "скажи мне сколько ты готов потратить на процессор, и я скажу сколько кэша у тебя будет" |
|
|
![]()
Сообщение
#126
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Ну я ж не полный нуб. Про то, зачем нужна ОП знаю. Мне, к несчастью, до 3х гигов далеко, да и не делаю я эпичных симфоний. Вот вопрос созрел только что: как нибудь я могу вместо миди-клавиатуры использовать гитару? То бишь, можно ли эмулировать гитарный синтезатор? Можно, с помощью покупки MIDI-датчика. Ещё устанавливать его надо. Или купить готовую гитару например Line 6 Variax, но это дорого для тебя будет, как я понимаю. Или вроде как роландовский GK-3 взять |
|
|
![]()
Сообщение
#127
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 ![]() |
Это то да, но как показывают тесты - размер кэша все равно не настолько критичен. То есть есть некоторый порог, после которого хоть в два раза больше кэша, хоть в четыре - разницы практически нет, а если размер меньше этого порога - то уже значительный скачок производительности в худшую сторону. А вся эта "многопоточность" - тут во-первых многоядерность в подспорье, во-вторых - Злейший вроде не собирается днк-программированием заниматься, так что врядли у него там будут мегамногопоточные приложения ![]() ![]() Да и вообще - вот если бы рынок предлагал огромный выбор процессоров с самыми разными размерами кэша, то это да, стоило бы заморачиваться. Сейчас ведь так - "скажи мне сколько ты готов потратить на процессор, и я скажу сколько кэша у тебя будет" Ну вот например у меня только 4-5 процессов уходит на обслуживание моих побрынькиваний.... Это собсно джек, интерфейс для него, ракарак(процессор софтовый), метроном(не всегда), писалка, драммашинка, визуализатор нагрузки ДСП(нафиг ненадо,но все же). При этом естественно гуй с тучей софта который уютненько живет на трех десктопах. С прошлым процом система немного задыхалась(т.к. далеко на все делается на ДСП). х2 кеш - стало нормально). Я к тому что в нынешних системах кеш очень важен... и чем его больше - тем лучше. процессорный кеш не нужен разве что фалопомойкам.... ну и виндоуз экспи, потому что оно со своим свап файлом есть обычная файлопомойка(по количеству дисковых операций). Севен вроде научился адекватно использовать железо... наконец-то... впрочем спорный вопрос ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#128
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
х2 кеш - стало нормально Ты хочешь сказать, что заменил процессор на на такой же по производительности, но только с увеличенным кэшом L2? Если нет - то вывод мягко говоря неочевиден. Я вот когда-то менял Sempron 2800+ (1.6 Ghz) на Athlon 64 X2 3.0 Ghz - и знаешь, у меня тоже все стало быстрее работать. Наверное потому что кэш стал побольше... Как я уже писал выше - сейчас есть порог, после которого прирост кэша не дает практически ничего. И порог этот в большинстве даже средней ценовой категории процессоров преодолен. |
|
|
![]()
Сообщение
#129
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
Больше играйте и меньше "компутершите" - мой вам совет...
|
|
|
![]()
Сообщение
#130
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 ![]() |
Как я уже писал выше - сейчас есть порог, после которого прирост кэша не дает практически ничего. И порог этот в большинстве даже средней ценовой категории процессоров преодолен. тут я не спорю, все зависит от нагрузки на систему. в моем случае прирост тактовой частоты был незначительный в то время как кеша удвоило. Больше играйте и меньше "компутершите" - мой вам совет... Ага, особенно приятно слышать звук через 0.3-0.5 секунды ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#131
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
Ага, особенно приятно слышать звук через 0.3-0.5 секунды
![]() Купите комбик любой..., или е-гитара без "компа" как водка без пива? - "о времена, о нравы"©... |
|
|
![]()
Сообщение
#132
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
Больше играйте и меньше "компутершите" - мой вам совет... и станете задротом!
Это я к тому, что иногда нужно играть и "без гитары". А до меня моя 0202 ЕМУ доехала! ЩЩикарно. Задержки, кстати, нет и в помине. Только вот почему, когда я пытаюсь с ней врубить фрутилупс, начинается хрип? Мож с драйверами че по хмичить? |
|
|
![]()
Сообщение
#133
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
Больше играйте и меньше "компутершите" - мой вам совет... и станете задротом! Это я к тому, что иногда нужно играть и "без гитары". А до меня моя 0202 ЕМУ доехала! ЩЩикарно. Задержки, кстати, нет и в помине. Только вот почему, когда я пытаюсь с ней врубить фрутилупс, начинается хрип? Мож с драйверами че по хмичить? ну это как вариант, но вряд ли поможет, скорей всего мощности не хватает для такого маленького размера буфера Asio. "Задержки нет" - такого не бывает в электронных любых устройствах |
|
|
![]()
Сообщение
#134
|
|
![]() Сообщений: 943 Регистрация: 14.2.2009 Из: г. Владимир ![]() |
Ну да, да. Я имею в виду, что она вообще не чувствительна. А как буфер увеличить? И вообще, лучше использовать АSIO4ALL или дрова карточки?
|
|
|
![]()
Сообщение
#135
|
|
Сообщений: 243 Регистрация: 23.4.2010 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#136
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
>> вообще, лучше использовать АSIO4ALL или дрова карточки?
дрова карты конечно |
|
|
![]()
Сообщение
#137
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
>> вообще, лучше использовать АSIO4ALL или дрова карточки? дрова карты конечно если процессор очень мощный, то лучше Asio4All, а если карточка хорошая, то есессна дрова карточки. А размер буфера изменяется в интерфейсе для драйверов твоей карточки.(в настройках дров короче) |
|
|
![]()
Сообщение
#138
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
Гедеван, стань внимательный!
>>А до меня моя 0202 ЕМУ доехала! Накуа ЕМУ асиофоролл? |
|
|
![]()
Сообщение
#139
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
чтобы показать ум.
|
|
|
![]()
Сообщение
#140
|
|
![]() Сообщений: 471 Регистрация: 11.3.2009 Из: Соловец ![]() |
Больше играйте и меньше "компутершите" - мой вам совет... и станете задротом! Это я к тому, что иногда нужно играть и "без гитары". А до меня моя 0202 ЕМУ доехала! ЩЩикарно. Задержки, кстати, нет и в помине. Только вот почему, когда я пытаюсь с ней врубить фрутилупс, начинается хрип? Мож с драйверами че по хмичить? Ну, ну, в лучшем случае будешь как Четвергов или Зинчук - тебе это надо? Будь лучше как E.C. или J.P. Молодость есть молодость, но есть и ... Просто совет, без обиды... |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2025, 16:44 |