Забудьте про ламповое ограничение - тупик!, или не так? Опции

[mogaed]

Не поддавайтесь так сильно муссируемой моде, = лампы = , это в прошлом.
Современные О/У, давно их опередили.

[Red]

Современные О/У - это какие? Может ссылочку кинешь поглядеть на эти современные ОУ? Их не на основе слёз Чака Норриса делают случайно?

[Шопенгауэр]

о, и тут этот безумец

[mogaed]

о, и тут этот безумец

Викторкастом - было,
Стойло - было,
Мудак - было,
Безумец - не было.
Я преподаю электротехнику, такая манера общения - что-бы аудитория не спала.

[mogaed]

Современные О/У - это какие? Может ссылочку кинешь поглядеть на эти современные ОУ? Их не на основе слёз Чака Норриса делают случайно?

Сейчас вот здесь смотрите
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=115378.15

[Samat]

Когда теория перейдет в практику, будут семплы, или сравнение лампы и вашего детища и ваше победит по всем статьям, можно будет кидать лозунги "лампа не ТРУЪ!".

[pasha12345]

mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь?

Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален.

[Выбегалло]

mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь?

Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален.

Правильно, главное звук, например звук "ROLAND JC120 Jazz Chorus" на нем играют с 1975 хотя аппарат сделан "на камнях".
И аппарат востребован...

http://www.thomann.de/de/roland_jc_120.htm

[Шопенгауэр]

все же не будем лукавить, и признаем, что джаз хорус - очень узко заточенный аппарат, не выдающий, в принципе, того, что ждут от лампового гитарного усилителя.

[Выбегалло]

все же не будем лукавить, и признаем, что джаз хорус - очень узко заточенный аппарат, не выдающий, в принципе, того, что ждут от лампового гитарного усилителя.

Лукавства здесь нет, имелось ввиду, что транзисторный "ROLAND JC120 Jazz Chorus" имеет признанный, но не т.н. "ламповый звук".

[mogaed]

mogaed, придя на этот форум хотелось бы вести обсуждение на этом форуме Поэтому если не трудно - в двух словах, о чём речь?

Лампы - это не труЪ или труЪ, это классика и характерные особенности "тёплого лампового звука", но это не значит, что какой-то другой звук будет лучше или хуже. Он будет другим, но так же может иметь право на жизнь, если будет музыкален.

Правильно, главное звук, например звук "ROLAND JC120 Jazz Chorus" на нем играют с 1975 хотя аппарат сделан "на камнях".
И аппарат востребован...

http://www.thomann.de/de/roland_jc_120.htm

О теплоте лампового звука, да есть такое понятие, много статей написано.
Его пытаются моделировать на полупроводниках(работу лампы), и как выше правильно сказано =это классика=.
Обсмотрев, все доступные русскоязычные(английским не владею) форумы(я там и так наследил), заметил не нормальное поклонение ламповому звуку. Долго я им занимался, перепоял сотни схем, ну нет там чего-то особенного кроме, грамоздскости. Этот форум, мне показался тихим и спокойным - прикинул, общество умняшек, так оно и оказалось - надеюсь.

[Jhav]

хехе. а я доверяю своим ушам. И камни, за исключением аутентичный вещей типа JC, нескольких фуззов и скримера, уступают лампе. а автор - тролль и провокатор) Я не в курсе чотам по схемотехнике. И если мне попадетрся ПП-аппарат, который будет работать так же как лампа (при любом положении ручек), с радостью возьму... Пока увы и ах, приходится играть на тяжелой, громоздкой лампе

[Bigfinger]

Лампа - не только звук. Это ощущения от игры, не сравнимые с игрой ни во что другое. Кому-то может не нравится, но меня , например, поздно перевоспитывать. И никакие данные ослоциллографов и прочие научно-теоретические штучки не убедят меня в обратном.

[mogaed]

хехе. а я доверяю своим ушам. И камни, за исключением аутентичный вещей типа JC, нескольких фуззов и скримера, уступают лампе. а автор - тролль и провокатор) Я не в курсе чотам по схемотехнике. И если мне попадетрся ПП-аппарат, который будет работать так же как лампа (при любом положении ручек), с радостью возьму... Пока увы и ах, приходится играть на тяжелой, громоздкой лампе

Он Вам скоро попадётся!!!

[mogaed]

Лампа - не только звук. Это ощущения от игры, не сравнимые с игрой ни во что другое. Кому-то может не нравится, но меня , например, поздно перевоспитывать. И никакие данные ослоциллографов и прочие научно-теоретические штучки не убедят меня в обратном.

Не Вы первый, не ВЫ последний. Перевоспитавать(меня), то-же бесполезно, но прислушиваться надо - согласитесь?

[Samat]

Было бы к чему прислушиваться, ...согласитесь ...мы (я и еще много кто) в основном причитываемся, таким и этаким, а реального звука приближенного к лампе, а тем более делающего его по всем статьям, еще не слышали. Разговоров много, но дальше теории они почему-то не идут, ...исправьте это положение, ...очень интересно что получится.

[mogaed]

Было бы к чему прислушиваться, ...согласитесь ...мы (я и еще много кто) в основном причитываемся, таким и этаким, а реального звука приближенного к лампе, а тем более делающего его по всем статьям, еще не слышали. Разговоров много, но дальше теории они почему-то не идут, ...исправьте это положение, ...очень интересно что получится.

Исправлю, -смело заявлено-(ругайте), пришло время теорию опрактиковать(решусь).

[Jhav]

вышлешь экспериментальный образец?

[mogaed]

вышлешь экспериментальный образец?

Не вышлю, если только самому не понравится.
На днях будет виртуальность на ГП-форуме "МС-ПЕРЕГРУЗ-2"

[Jhav]

ну, т.е. пока это треп?