AVIA THRESH MASTER: Неожиданно удачный апгрейд отечественной примочки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
AVIA THRESH MASTER: Неожиданно удачный апгрейд отечественной примочки |
| Юра (гость) |
11.3.2003, 11:05
Сообщение
#161
|
|
|
я вижу ты уже что-то слышал о современных тенденциях в микроэлектронике,
однако без звуков твои утверждения бездоказательны. А ты следовательно
очередной болтун, которых и при совке хватало.
|
|
|
|
|
|
| Юра (гость) |
11.3.2003, 11:05
Сообщение
#162
|
|
|
это Яше естессно
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
12.3.2003, 1:21
Сообщение
#163
|
|
|
А с Яшей согласен в целом.Хотя понимаю,что вас,пробитых ламповиков,переубедить не возможно.Особенно Евгения(привет земляк).Так что скоро ваши лампы будут лежать в лабораториях,как эталоны в Парижской палате мер и весов,а весь звук перекочует в цифры.Респект.
|
|
|
|
| SERG (гость) |
12.3.2003, 1:35
Сообщение
#164
|
|
|
Привет всем! У меня минут 10 ушло только на то чтобы прочитать всё то, что вы тут написали :--).Очень много интересного вы тут Все написали, НО ЕСТЬ ВОПРОСЫ!!!
У меня обычный процессор ZOOM 505, дело в том, что когда я играю ( чтоб не похвастаться ) 14-17 нот в сек. (измерял в Sound Forge) то звук «сливается» и получается что-то вроде одного цельного сигнала ( каждую ноту играю отдельным «шкрябком» медиатора, «один удар – одна нота») при записи «чистого сигнала гитары
такого эффекта не наблюдается ( всё чисто и красиво ). Какую примочку посоветуете?
Столько красивых соло пропадает :-(
P.S Посоветуйте какую либо простенькую схему!
|
|
|
|
| SERG (гость) |
12.3.2003, 1:42
Сообщение
#165
|
|
|
Да и ещё!
Как начёт того чтобы рассказать как записать звук гитары на ПК и получить плотный звук как у Cradle of Filth в песенке From the Cradle to Enslave
Я не их фанат, но звук ритм гитары мне понравился.
Заранее всем спасибо!
|
|
|
|
| Led (гость) |
12.3.2003, 11:58
Сообщение
#166
|
|
|
СЕРЖ ...процессор ZOOM 505 .... это понятно ...а инструмент у тебя какой ???
|
|
|
|
| Led (гость) |
12.3.2003, 12:08
Сообщение
#167
|
|
|
СЕРЖ ... купи себе LINE 6 и пиши куда захочеш ... или покупай хороший комбешник и перегрузи его чтоб он начал дышать ... а на 505-ом такого звука как ты хочеш не получиш НИКОГДА ... тебе будет иногда козаться что звук вроде уже крут но это у тебя просто уши привыкнут ... включи компакт и сразу услышиш раздницу
|
|
|
|
| - (гость) |
12.3.2003, 12:23
Сообщение
#168
|
|
|
line6.ru
|
|
|
|
| Юра (гость) |
12.3.2003, 15:27
Сообщение
#169
|
|
|
кое-что можно и с зумом сделать если под рукой ничего нет. Например добавить верхней середины и взять другую гитару. Играть на бриджевом звучке, выбрать другой пресет итд.
|
|
|
|
| Евгений (гость) |
12.3.2003, 21:56
Сообщение
#170
|
|
|
TO-SERG : если говорить конкретно о зуме 505 ,то там используются 12 битные цифро-аналоговые преобразователи, имеет место задержка небольшая,качество алгоритмов тоже желает оставлять большего....ПОД LINE6 такая же фигня тока более качественная(более высокая разрядность)...процы можно ипользовать тока для получения эффектов основанных на задержке (ревер,дилей,хорус и тд.)проц должен быть не ниже ТС электроникс.И при этом проц не должен портить или менять звук инструмента ,а зумы и прочие процы этой ценовой категории здорово портят звук. Если пропустить через них сигнал (даже без эффектов), то меняется частотная, фазовая и динамическая характеристика.Появляются резонансные призвуки кот. не было в исходном сигнале, и это делает звук мёртвым и мутным. Если тебе нужна хорошая читаемость нот при скоростных пассажах, то могу посоветовать только ламповые дисторшены..сам имею подобный опыт.Просто возьми и попробуй записать звук с разными примочками ...а потом сравни..желательно в миксе...и всё станет ясно.Дисторшен должен быть тока аналоговый...Цифровых приличных я пока не слышал. ТО-ZLO : Слухай земляк ты скоро сам буш лежать в лаборатории,как эталон глупости в Парижской палате мер и весов. : )Зачем пытатья рассуждать о том с чем не сталкивался? если говорить о цифре,то у меня есть АДАТ хт мультитрек,Аналоговый мультитрек Таскам ,а так же компьютерная станция записи и обработки звука с професиональным железом..Что такое цифра я знаю не по наслышке : )Звукозаписью я занимаюсь уже 6 лет ...некоторые мои работы уже издавались и тиражировались в Германии.Однако в настоящих студиях записывают всё на аналоговый мультитрек ...а компы чаще используют для редакции и для миди , для автоматизации сведения ,иногда для мастеринга...Несмотря на развитие цифровых технологий...цифровые технологии сделали запись более доступной для многих..в этом есть большой плюс..но цифра полностью никогда не вытеснит аналог ...как не крути а сведение на компе..и на аналоговом пульте имеют отличия и не в пользу цифры.Хотя в этой области технологии уже довольно сильно отработаны, чего не скажешь про дисторшены : )в любой профессиональной студии стоят компрессоры и чаще Ламповые и преампы тоже ламповые.. А ты земляк наверно нехрена не слышал и не юзал в своей жизни и несёшь фигню всякую. За державу обидно : ) а ещё земляк : )
|
|
|
|
| DarkAngel (гость) |
12.3.2003, 22:04
Сообщение
#171
|
|
|
To ZLO
Угадай, что используется в дорогих процессорах для получения лампового звука? ЛАМПЫ!!! А цифровой имитатор ламп и рядом не стоял даже с ибанезовским тюбкингом, не говоря уже про нормальные ламповые проимочки.
|
|
|
|
| SERG (гость) |
12.3.2003, 23:54
Сообщение
#172
|
|
|
To Led
Гитарку прикупил новёхонку:
YAMAHA RGX 420S
так что насчет гитары сомнений нет
(прововал кстати и на други - то же )
кстати, Фэндеровские гитары мне не очень в плане грифа. Не по нраву они мене:=)
To ALL !
А из ZOOM-а никак нельзя выдавить чтото стоющее ( например записать как-то хитро через микрофон, или обработать
Ато Сами знаете на музыке много не заработаешь ( буть "ты" у нас хоть второй И.Мальмстин) :-((( Кстати сколько Маэстро Ингви играл нот в секунду?
|
|
|
|
| SERG (гость) |
12.3.2003, 23:58
Сообщение
#173
|
|
|
ИВЕНИТЕ!!! совсем забыл!
Спасибо большое Всем тем кто мне ответил
Буду ждать следующих советов от уважаемых коллег.
SERG
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
13.3.2003, 0:25
Сообщение
#174
|
|
|
Спокойно братва,я за симбиоз.Понятное дело всё сохранится в той или иной степени.Транзистор не убил лампу,цифра не убила аналог,электрогитара не убила акустику,миди гитара-электро.Это я просто Евгения подразнил(дружески).
|
|
|
|
| sundowner (гость) |
13.3.2003, 13:14
Сообщение
#175
|
|
|
Это точно - я например , операционниками сигнал раскачиваю и фильтрую , а ограничиваю 1 лампочкой - и чисто и сердито , всем таким же привет !
|
|
|
|
| Mr. X (гость) |
14.3.2003, 1:10
Сообщение
#176
|
|
|
Что такое Line6 ?
Евгений! попроще! Излагай суть дела!
Привет SERG, давненько не слышал тебя,
что так?
|
|
|
|
| Led (гость) |
14.3.2003, 13:12
Сообщение
#177
|
|
|
Mr. X
Line6.ru ...... там все написано
|
|
|
|
| SERG (гость) |
15.3.2003, 0:26
Сообщение
#178
|
|
|
Привет Mr.X! Были проблеммы с интернетом.
ВСЕМ!!!ВСЕМ!!!ВСЕМ!!!
Чего замолчали ребятки, али посоветовать нечего? o(:=)
Как же мне получить плотный звук для ритм гитары?
И как получить хорошую читаемость нот( как у Ингви Мальмстина) для соло ?
И напоследок: может кто-то знает какую программу типа MicroCap но чтоб была возможность не только увидеть сигнал, но и услышать.
|
|
|
|
| Евгений (гость) |
15.3.2003, 14:27
Сообщение
#179
|
|
|
ТО SERG: ну что можно посоветовать человеку кот на Зуме 505 играет: ) тока большого счастья в личной жизни...чтобы получить звук надо потратить много времени и денег(халява не пройдёт)..ты как я понял к музыке подходишь как торговый агент...типа выручку сразу хошь поиметь ..раз затратил что то... Тоды те надо бизнесом занятся...По поводу количества нот в секунду : никого ты этим не удивишь ..я сам те трилогию мальмстина сыграть могу..а что дальше????? Причём сыграю те на том же зуме..и уверяю что каждая нота будет слышна..(хе хе)...А если каша у тя в звуке значит техника слабовата..стакатто чаще играй.А моторную технику каждый лапух развить может (ето когда не остановиться и всё ноты имеют одинаковую длительность)..В музыке главное не количесво нот в секунду!!!!!!!!!!!Не важно что ты играешь ..важно как ты это делаешь..и при этом можно сыграть просто и со вкусом...и это будет интереснее звучать ..чем быстрые ,грязные неуверенно сыгранные пасажи.И ваще многое зависит от звука кот. мы имеем..если звук настоящий то игра само собой идёт и мысли нужные посещают...А пытаться выжать что то из 505 зума смысла нет..и хитрости не помогут..так как обрабатывать изначально испорченный звук смысла нет....Подбери се нормальный ламповый усилок и преамп тоже..вот здесь есть над чем поработать....а ваш Зум годиться для того чтобы тараканов на кухне гонять...если чел играет на зуме 505 значит он или полный ламер в музыке... или хобби просто такое иногда поигрывать без особых претензий на звук..И ваще из дешёвых примочек (для тех кому денег жалко на звук тратить)есть такой прибор DT-2 называется ...соотношение цены и качества офигительные 60 $ стоит...вот попробуй его вместо зумовского дисторшена...или собери сам схему
|
|
|
|
| Валерий (гость) |
15.3.2003, 14:31
Сообщение
#180
|
|
|
Чуваки не парьтесь главное руки и техника игры а не железки клевый музыкант даже через левую примоку заставит людей колбаситися.Хотя во всем необходима золотая середина.И ваще весна на дворе Всем Respeсt от музыкантов города Омска.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 13.11.2026, 7:14 |