AVIA THRESH MASTER: Неожиданно удачный апгрейд отечественной примочки Опции

[Дмитрий Симаненков (гость)]

А вот у меня веьма большая коллекция всяких ламповых схем, начиная от маршала 1959 и заканчивая MesaBoogie Nomad. Есть и примочки на лампах, от одной лампы, до операционники плюс лампы, и несколько ламп... вот думае где бы выожить все это в инете... но вроде как неудобно... меза-буги в прошлый раз когда я выложил сказала мол не есть хорошо и даже есть очень не хорошо и что может мне плохо сделать если не уберу... пришлось убрать...

[Евгений (гость)]

Всем здравствуйте : )Есть просьба ко всем...Дайте пожалуста Dark Angel(у) ссылку на схему PEAVEY classic 30 или 50 .Так как у меня она есть только на бумаге, а сканера нет. Теперь предлагаю переименовать статью Баранова ....на Неожиданно удачный апдейт сайта.. : ) И ещё предлагаю выкладывать именно на этом сайте Гитарные Демо треки ...Поэтому дружно напишем Зеленину ...раз это так интересно многим..сделаем что то типа конкурса на самый удачный звук ..с призами и советами от примочковаятелей как можно этого звука добиться..Кому интересна эта идея поддержите меня морально... СОВЕТ БАРАНОВУ : ЮРА давай ты не будешь втюхивать свои изделия..по крайней мере здесь...я понимаю что ты хош ся зарекомендовать на оном поприще ..но тогда делай свой сайт. спасибо за внимание : )

[Валерий (гость)]

А если ibanez одключить к Trio предусилителю как думаете можно таким способом достичь приличного звука.Или обязательно необходим MesaBoogie.

[DODlover (гость)]

Евгений, немного неправильно! Хороших звуков полно и на CD! На любом mp3 сайте хороших звуков можно найти тысячи! Зачем гитар.ру превращать еще в один архив mp3?! И советы тоже неинтересно. А интересно для тех кто умеет держать паяльник конкретный детальный анализ современной схемотехники гитарных примочек с конкретными схемами узлов этих примочек, например предусилителей, исказителей, эквалайзеров, спикер симуляторов, с примерами звука получаемого на этих схемах, причем чтобы был звук на входе (и идеально от разных гитар) и звук на выходе. Все знают что звук дистошнов и тд очень сильно зависит от гитары, струн, звучков, поэтому абстрактный крутой звук на выходе ничего или почти ничего не скажет о том как будет звучать конкретная гитара конкретного человека пропущенная через данную схему. Если же несколько гитар из разных ценовых категорий пропущено через схему, то выбрав входной сигнал примерно звучащий как имеющаяся в наличие гитара и прослушав соответствующий ей звук на выходе данной схемы примерно ясно будет что ожидать от данной схемы и стоит ли ее паять. Как пример немного из другой области - редакция журнала радио собирает и тестирует в своей лаборатории присланные для публикации схемы! Вот правильный путь!

[gaga (гость)]

вот ссылка на Peavey 30c http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/tom/files/c30.gif

[Евгению (гость)]

TO DOGLOVER : а чё это ты за всех решаешь ..что интересно а что нет??!!! Я думаю что многие пытаются делать свои записи дома на компе...и им наверняка пригодятся советы по звукозаписи и схематике различных устроиств ...с помощью кот. можно добиться определённых результатов...А если ты играешь на примочке дод деф метал,то Баранов прав ..никакой разницы ты не услышишь с разными гитарами

[Евгению (гость)]

Валерий а зачем подключать и использовать ибанез в качестве грелки? правильно сделанный ламповый дисторшен не нуждается в дополнительном разогреве ..там и так достаточно должно быть драйва.. для примера мой ламповый драйв на 2 лампах 6н2 ев даёт не меньше драйва чем скажем тот же гт-2 TECH 21 NYC..но по тембру даёт более широкий звук.. надо просто сделать самодостаточный ламповый дисторшен без грелок

[DODlover (гость)]

Евгению: гитар.ру ПРОДАЕТ CD со схемами а не с советами. Врубаешься? На счет звука - у менясейчас MT-2, разные гитары звучат по разному через нее. Будешь спорить?

[Юра (гость)]

Валерию - можно попробовать достичь такого звука. Евгению - это не продажа а опрос. Ведь продаваться примочки будут не с рук (моих) а в магазине. Так вот интересно отношение к ценам. ДОДлаверу - если гитара не совсем урал а хотя бы Washburn то по мп3 ты ее вряд ли отличишь от другой приличной.

[SpC (гость)]

Тому кто подписался "Евгению" Если примочку или преамп используют на полном драйве- это признак что драйва мало. Музыкантам кажется что в месе буге мало драйва вот они и используют примочки. Если бы они умели сами собирать усилки они бы конечно не пользовались примочками. Кстати, у них неплохие звуки на записи, так что вроде в таком применении усилков нет ничего плохого.

[Юра (гость)]

Специально для Jimmy выложен еще один звук. comrade.boom.ru/yury_fx/yprim.htm

[Валерий (гость)]

Евгений а зачем тогда разрабатывать полупроводниковые примочки делали бы все на лампах схемы проще и надежность выше во время рубилова перед фынами ниче не отрубится хотя греются и фонят сильнее.Похоже вы Евгений фанат ламп и лампового звука по моему нужно комбинировать ламповую и полупроводниковую схемотехнику для этого и используют комбинацию транзисторный дисторш ,с ламповым преампом и усилителем мощности ,как вы говорите грелку .Peace out

[Валерий (гость)]

Евгений а зачем тогда разрабатывать полупроводниковые примочки делали бы все на лампах схемы проще и надежность выше во время рубилова перед фынами ниче не отрубится хотя греются и фонят сильнее.Похоже вы Евгений фанат ламп и лампового звука по моему нужно комбинировать ламповую и полупроводниковую схемотехнику для этого и используют комбинацию транзисторный дисторш ,с ламповым преампом и усилителем мощности ,как вы говорите грелку .Peace out

[Евгений (гость)]

Валерию-а зачем тогда разрабатывать полупроводниковые примочки.....а затем что их производство обходится значительно дешевле...кпд у транзисторов выше...ток потребления меньше ....компактность и лёгкий монтаж...дешивизна... Я не являюсь фанатом или Лампофилом или Лампофобом ...например усилитель мощности для студийных мониторов ток на полупроводниках использую....Но драйв люблю тока ламповый хотя и полупроводниками не брезгую...всё от идеи зависит ..как сделана схема.... По поводу комбинаций лампы и микросхемы: в основном в так называемых ламповых педалях дисторшен именно такая комбинация и используется...хотя производители утверждают обратное..потому что не могут только на лампах получить толковый универсальный звук ..слишком много элементов ..проще добавлять микросхемы..и идти по пути наименьшего сопротивления...и себестоимость ниже а бабки драть как за полноценно ламповый.Вот и всё собственно....А если схема полностью ламповая то субьективно такой звук мне более симпатичен..имею в этом кой какой опыт..звук более живой только если всё ламповое в гитарной обработке. Додловеру: гитар.ру ПРОДАЕТ CD со схемами а не с советами.....да только схемы с инета ....и за подлинность номиналов и ошибки никто ответственности не несёт.С тем же свистом можно программ накачать с инета ломаных ..а потом как многие продавать.И толку нет от схем если ты не умеешь элементарную правильную разводку делать,а паразитный ёмкостной монтаж ещё как влияет на результат особенно в дисторшенах. Например многие разработчики или передиратели схем намеренно рисуют неверные номиналы.,перед тем как выложить в инет ..если нет опыта и знаний пойди догадайся что там должно стоять.Часто в инет схемах есть ошибки..поэтому оные схемы не являются эталоном.Это скорее похоже на халявный уксус или кота в мешке.Правда кто то за эти схемы ещё и деньги выкладывает : )..Я например лично снимаю схемы с устройст кот. мне интересны и тогда я уверен в адекватности схемы а так же режимов работы..карту напряжений тоже делаю на контрольных точках. По поводу мп3 для меня это интересно ...это как визитная карточка тех кто этим занимается..сразу видно кто есть кто.И не надо тратить время на пустую болтовню с теми кто тока любит об этом говорить..и если у кого проблемы или желания имеются по поводу определённого звучания сразу можно обратиться к тому кто в этом действительно что то понимает..что существенно сокращает потери времени при поиске.Лично я не пренебрегаю советами более опытных людей и в жизни их советы мне здорово помогли...А если слишком высокой самомнение..то конечно можно и без советов обойтись : ) а просто купить диск со схемами : ) и козявкатся до помутнения в мозгу

[Игнат (гость)]

Ж)))) А я купил диск и не жужжу... и тебе советюу купить. ошибочные схемы там есть, но бляха-муха.. работа по сбору схем из инета стоит явно больше чем 100 рубликов. грех жаловаться. и кстати, фирменных отсканенныых схем там полно, особенно у комбешников.

[Евгений (гость)]

Игнат я не говорю что 100 руб...это много...или дорого... я готов заплатить больше ..но что бы при этом все схемы были без ошибок и с точными номиналами.,и с рисунками монтажных плат и так же с картой напряжений на контрольных точках.

[Jimmy Po (гость)]

Юра! Это блин не грайндовый звук, но сгодится лишь для треша. Открой файл в WinAmp и убери в эквалайзере 60Hz,170Hz,600Hz,1kHz. Слегка повысь 3kHz,6kHz. Вот это похоже на что то. Вообще я понимаю, звук-дело личных взглядов, но все же есть какие то рамки, скажем диктуемые звуком различных комманд.

[Jimmy Po (гость)]

Юра! Это блин не грайндовый звук, но сгодится лишь для треша. Открой файл в WinAmp и убери в эквалайзере 60Hz,170Hz,600Hz,1kHz. Слегка повысь 3kHz,6kHz. Вот это похоже на что то. Вообще я понимаю, звук-дело личных взглядов, но все же есть какие то рамки, скажем диктуемые звуком различных комманд.

[PREDATEL (гость)]

ПИЗДЕЦ!!!! ЗАЕБАЛИ!!!

[Юра (гость)]

Jimmy Po! Ты никогда не слышал NAPALM DEATH? Особенно INSIDE THE TORN APART? Твоим же методом получится звук КАЛ МЕТАЛ, а рифф из Slayer я сыграл только потому что некогда напалма было подбирать. Представь что я что-то оттуда играю. Ну может подними чуть крайний низ, свои 3 килогерца и послушай еще.