Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
AVIA THRESH MASTER: Неожиданно удачный апгрейд отечественной примочки
SpC (гость)
сообщение 28.2.2003, 1:01
Сообщение #101







В ЛИНИЮ же. Задавленный звук- а на что ручка верха скажем. Звук лампы наверно круче. Но что-то я не видел линков других участников дискуссии. Удав конечно же разбирается в миксах, это я оценил по его mp3 образцу - некто играет под попсу напоминающую Алсу. Звук своего прибора без попсы Евгений почему-то не выслал. Наверно поп-музыка вдохновляет на ламповые подвиги. Ну и напоследок хотелось бы разъяснения по поводу ереси вроде той что (Евгений, стр. 1) четные гармоники появляются в результате большей скорости электронов в лампе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

SpC (гость)
сообщение 28.2.2003, 1:29
Сообщение #102







to Stupid ну давай сюда запись как твой босс-то звучит... Запиши его попробуй в линию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 28.2.2003, 3:17
Сообщение #103







Баранов...а какой ереси идёт речь мать твою????? я ваще не понимаю о чём ты ..... на последних страницах форума не вижу я ничего про теорию..твои слова: четные гармоники появляются в результате большей скорости электронов в лампе.....ща в лоб дам больно : ) адекватное воспроизведение чётных и нечётных гармоник в усилителе это более сложный процесс ...а это только составляющии этого процесса(на теоретическом уровне)(лично ты не можешь наблюдать как электроны двигаются в лампе или в транзисторе и с какой скоростью...поэтому не надо утрировать. Теперь всем остальным которые фигню пишут по поводу треков Баранова: ничего общего по звуку нет ни с ЛЕЛЬЮ(ЛЕНЬЮ) не ДОДОМ НЕ с Метал ЗОНОМ....чуваки у вас что уши не оттуда выросли????(недоумеваю)У Баранова звук покруче будет...тем более что это писалось в линию...а для линии это приличный звук ..учитывая что Баранов ещё совсем ЮН и пишет это без использования профессиональной аппаратуры как я.Поэтому не надо фигню городить ..а сами попробуйте ДОД записать в линию и потом послушайте что получилось....если у вас не появится желание сразу выключить это ..чтоб никто не услышал..то я буду крайне удивлён... : ) звук вещь субьективная и каждый хвалит своё болото пользуясь этим ...но слушать тоже нужно уметь ..а так бездумно и слепо любить свои примочки не следует ..ещё раз повторю...критерий оценки ,это результат например на той же записи в студии...на записях как раз вся лажовость примочек и слышна...а некоторые примочки на которые вы и не обращали внимание как раз на записи дают именно тот самый требуемый звук...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jimmy Po (гость)
сообщение 28.2.2003, 12:38
Сообщение #104







Юра Хотелось бы послушать, что в твоем понимании есть грайндовый звук. Т.к. на демках - один нью металл
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SpC (гость)
сообщение 28.2.2003, 13:49
Сообщение #105







Джимми, я согласен. Обязательно запишу но щаз я поверь очень в инуте занят. Давай на выходных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DODlover (гость)
сообщение 28.2.2003, 19:59
Сообщение #106







Что то дод тут поносят как полный отстой... хе-хе, а звучит он Ок. Баранов, выложи на сайте исходный звук до пропускания через твою примочку, сыграй в точности теже ноты и запиши их в линию звуковой карты, потом в wav, я пропущу wav через дод и вышлю тебе или выложу в интернет, для корректности сравнения, чтобы сравнивать звук на одной и тойже гитаре (твоей). Про гармоники - нелиненйные искажения - если где то что то ограничивается или уровеннь, скорость, они возникнут однозначно, так что не такая уж и фигня с ограниченной скоростью что Евгений упоминал... в чем то он прав, гармоники будут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Indusrty (гость)
сообщение 28.2.2003, 20:02
Сообщение #107







А мне звук Симаненкова больше понравился, веселый такой, напористый, четко слышен на миксе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Валерий (гость)
сообщение 28.2.2003, 20:56
Сообщение #108







Привет народ круто вы тут спорите из вас кто нибудь слышал примочки от фирмы Ibanez если да то как они по вашему мнению звучат ? На них вроде играют Korn ,Фэс Борланд из LimpBizkit и DinoCazares.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Payalnik (гость)
сообщение 28.2.2003, 21:37
Сообщение #109







Народ! А ведь Симаненков был прав когда требовал запретить на гитра.ру публикацию схем и статей по типу два диода операционник! Вот смотрите - Баранов сделал примочки со схемой в которой есть диоды, полевики, стабилитроны. Евгений - вообще на лампах! Так что дейстивтельно Алексей Зеленин! Хватит считать нас за идиотов. Хватит публиковать два диода! Давайте нормальных современных схем!!! Давайте статьи только с примерами звука!!! Ведь у нормальных разработчиков есть он. Вот смотрите и баранов, евгений и симаненков выдали звук в mp3!!! Это что все? Всего три человека в огромной россии???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 28.2.2003, 21:42
Сообщение #110







Payalnik я из Эстонии : )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Евгений (гость)
сообщение 28.2.2003, 21:55
Сообщение #111







DODlover по поводу пересыла вава ...идея не очень хорошая....вав будет перецифрован и ещё через непрофессиональную карту....не говоря про шум предваря и частотная характеристика будет испорчена ...и ты что тож будешь через креатив саундбластер писать? идея забавная..но реализовать её не получится ...слишком много преград для этого....логичнее гитару сразу к примочке подключать...звучать так же в ваве гитара не будет....нужен преамп с абсолютно линейной по возможности характеристикой и карта професиональная..и то при этом звук измениться всё равно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:37
Сообщение #112







Привет DODLover! Судя по фамилии ты не русский! Может ты и есть разработчик додов? Я думаю ты был нетрезв когда писал всю эту байду про необработанный звук в линию. Я даже не буду ничего опровергать, потому что знающие меня поймут. И поскольку я на 100% уверен в своей палке - пиши со своей, не бойся на додах разницы гитар не слышно. Там хоть флайт хоть джексон - одинаковый отстой. Тут дело будет скорее в методе записи. Ты должен использовать спикерсимулятор либо сравнение будет некоректным. Ибо у меня нет возможности записи с качественным микрофоном. (когда она будет, весь спор будет актуальным разве что для глухих или реперов) Кроме того видна твоя неосведомленность. Конечно состав спектра зависит от формы сигнала, которая МОЖЕТ зависеть от скорости электронов. Например так: при уменьшении скорости e- устройство хуже работает на верхних частотах, так как изменение скорости потока не успевает за изменением управляющего напряжения (если мы говорим о транзюке - то тока). Но ВНИМАНИЕ! В области верхних частот валятся как четные, так и нечетные гармоники, так что непонятен вывод о появлении четных гармоник. А раз так, давай впредь на ершика не налегать. Валерий прав насчет примочек ИЕбанез, однако он забыл про Mesa Boogie Rectifier. INDUSTRY а ссылку на звук? И как он там в миксе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DODlover (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:48
Сообщение #113







Такие эксперименты я проводил неоднократно на обычном sblive. Звук получается очень похожим. Шумов конечно больше. Но звук практически очень близок, мы же не о записи симфо оркестра в хай-енд говорим, а об искаженной обдисторшенной гитаре! Значит делается так - гитара втыкается в линейный вход звуковухи и пишется в wav 48 кГц 16 бит, потом воспроизвоится любым плейром и слинейного входа подается в примочку, с выхода которой подается на линейный вход sblive и пишется опять (sblive фулдуплекс имеет поэтому без проблем одновременно запись и воспроизведение) и для сравнения делается запись гитара - примочка - линейный вход карты. Кто не верит и у кого есть Metal Zone MT-2 (то что у меня сейчас под рукой) готов работе! Выкладывайте ваш исходный wav с чистой гитарой и после MT-2 на boom.ru или narod.ru и напишите там же какие установки ручек на MT-2, я скачаю файл, поставлю ручки МТ-2 в те же положения и пропущу wav и тоже выложу на narod.ru и все желающие сами смогут сравнить!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:55
Сообщение #114







На счет спикосимулятора, имется простой способ, берется АЧХ это спикосимулятора и делается с помощью 32 (8..128) полосного эквалайзера! Так что эта проблема легко решается если у DODLover есть эквалайзер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DODlover (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:56
Сообщение #115







аналоговый 24 полосный экалайзер самопальный есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:59
Сообщение #116







Привет DODLover! Судя по фамилии ты не русский! Может ты и есть разработчик додов? Я думаю ты был нетрезв когда писал всю эту байду про необработанный звук в линию. Я даже не буду ничего опровергать, потому что знающие меня поймут. И поскольку я на 100% уверен в своей палке - пиши со своей, не бойся на додах разницы гитар не слышно. Там хоть флайт хоть джексон - одинаковый отстой. Тут дело будет скорее в методе записи. Ты должен использовать спикерсимулятор либо сравнение будет некоректным. Ибо у меня нет возможности записи с качественным микрофоном. (когда она будет, весь спор будет актуальным разве что для глухих или реперов) Кроме того видна твоя неосведомленность. Конечно состав спектра зависит от формы сигнала, которая МОЖЕТ зависеть от скорости электронов. Например так: при уменьшении скорости e- устройство хуже работает на верхних частотах, так как изменение скорости потока не успевает за изменением управляющего напряжения (если мы говорим о транзюке - то тока). Но ВНИМАНИЕ! В области верхних частот валятся как четные, так и нечетные гармоники, так что непонятен вывод о появлении четных гармоник. А раз так, давай впредь на ершика не налегать. Валерий прав насчет примочек ИЕбанез, однако он забыл про Mesa Boogie Rectifier. INDUSTRY а ссылку на звук? И как он там в миксе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юра (гость)
сообщение 28.2.2003, 22:59
Сообщение #117







проясню ситуацию Паяльнику. Да и всем остальным про два диода. Мое мыло висит в разделе схемы и туда можно задавать вопросы. Вопросов пришло много и все они однотипные. Какой операционник ставить в такой-то простой дисторшн. И как мне получить хороший звук если у меня гитара Урал а розетки нигде рядом нету. И вот я сделал статью как я исправлял тупую примочку - но в пределах ее печатной платы, то есть не делая новую. Ограничитель таким образом изменить было невозможно. А тем товарищам у которых такая примочка есть - они бы ее перепаяли и играли бы долго. И предыдущая статья была рассчитана - о чем писалось - на НАЧИНАЮЩИХ. Которые меня об этом по мылу ТЫЩУ РАЗ ПРОСИЛИ. Ни ты, ни кто-либо другой по мылу мне не просили о чем-то более двух диодов, поэтому твое мнение о двух диодах было мне неизвестно. Да и к тому же кто будет нахаляву тебе СВОЮ нормальную схему давать? Даже чужую, ведь содрать схему с залитой платы очень сложно. Я скорее с кем-нибудь поменяюсь или использую интересную часть схемы для себя. А вот теперь представь что я опубликовал хорошую и значит сложную схему. Все те кто писал мне на мыло про операционники заваливают меня письмами типа - почему не работает моя схема если я на базаре купил полевики КП303. Въезжают в устройство единицы, они видят пару интересных решений и мотают на ус. Схему никто не собирает (те кто въехал применяют интересные решения в своих схемах) и следовательно статья бесполезна. p.s. Как ты считаешь, штука рублей за приведенные звуки в линию - это много или нормально? (с учетом приличного корпуса и возможностью работы с китайским нестабилизированным адаптером)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тимур (гость)
сообщение 28.2.2003, 23:10
Сообщение #118







А вообще если этот метод не очень кривой и звук на самом деле похож, то неплохо было бы сделать в интернет страничку и образцовыми записями хороших гитар для тестирования схем. Я вот собрал несколько схем и был удручен плохим звуком, однако когда пишел друг с дорогой гитарой оказалось что звук с моих схемом весьма крепкий! Но не всегда под рукой есть серьезная гитара...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тимур (гость)
сообщение 28.2.2003, 23:11
Сообщение #119







А вообще если этот метод не очень кривой и звук на самом деле похож, то неплохо было бы сделать в интернет страничку и образцовыми записями хороших гитар для тестирования схем. Я вот собрал несколько схем и был удручен плохим звуком, однако когда пишел друг с дорогой гитарой оказалось что звук с моих схемом весьма крепкий! Но не всегда под рукой есть серьезная гитара...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DarkAngel (гость)
сообщение 1.3.2003, 1:13
Сообщение #120







Евгений! Не могли бы Вы прислать схему ламповой примочки, которую Вы в своё время предлагали собрать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


14 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 13.11.2026, 7:03

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc