Микрофоны Октава |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Микрофоны Октава |
1.1.2006, 19:58
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
Почему бы не приобрести микрофоны Октава для записи гитары, раз продукция этой отечественной марки признана высококачественной и соответствующей мировым стандартам, а заодно не сэкономить деньжат по сравнению с западными аналогами (теми же Shure SM57, SM58)?
Какие конкретно модели можете посоветовать?
Что можете сказать насчет микрофона МД-186 ?
http://www.oktava-mics.net/shop/product_info.php?cPath=32&products_id=39
Думаю приобрести микрофонную пару для записи звука с лампового комба. Подходит ли МД-186 в качестве альтернативы микрофону Shure SM58?
|
|
|
|
2.1.2006, 12:33
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.12.2003 |
посмотри там на форуме, а как-то давно спрашивал...
|
|
|
2.1.2006, 13:57
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.7.2004 |
Там есть таблица, где отмечены подходящие микрофоны для записи различных инструментов, в том числе и электрогитары.
|
|
|
2.1.2006, 21:54
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
alni, я смотрел эту таблицу; мне кажется, она не полностью отражает всю картину. Там есть клетки, говорящие о том, что применение микрофона для тех или иных целей "подтверждено многочисленными отзывами" и "подтверждено немногочисленными отзывами", но не говорит однозначно о том, что какой-либо из микрофонов, не относящихся к этим 2-м категориям, не пригоден для записи звука электрогитары. Для электрогитары там вообще в этой таблице моделей раз и обсчелся. К тому же те, что там рекомендованы для электрогитары, конденсаторные, а я слышал (в т.ч. на этом форуме где-то читал), что для этих целей лучше динамические микрофоны.
|
|
|
3.1.2006, 0:33
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
Странно - я думал, что на этом форуме есть пользователи микрофонов Октава...
|
|
|
3.1.2006, 0:41
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
у меня МК220. Гитару снимать ей, имхо, не очень хорошо. По крайней мере, в домашних условиях.
А так микрофон весьма себе хороший.
Покупай Шур57 и не парься.
|
|
|
3.1.2006, 12:10
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
У меня октава мд-186. Не знаю как для комбика, но для записи акустики он мне не очень нравится - звук получается мутноватый, в миксе не прорезает. Возможно, дело в отсутствии преампа. В этом качестве я использую бытовой магнитофон с микрофонным входом и выходом на наушники :) Но мне кажется, все дело в том, что микрофон динамический.
|
|
|
3.1.2006, 12:11
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
ЗЫ - не имею возможности сравнить с другими аналогичными микрофонами на одинаковом оборудовании. Может, по сравнению с ними он и неплох :)
|
|
|
4.1.2006, 9:31
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
хы а кто тебе сказал что октава тебе дешевле обойдётся:)))
|
|
|
4.1.2006, 17:34
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
Если МД-186, то 2 микрофона (стереопара) обойдутся дешевле, чем 1 SM57. А МК-012 дешевле будет незначительно.
А кто-нибудь знаком с микрофоном МКЭ-2, подходит он для записи электрогитары, или у него другое назначение? Может кто пользовался?
|
|
|
4.1.2006, 21:01
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
К сведенью.
О качестве микрофонов Октава можно осведомиться у тов. Александра, ибо у него такой есть. Сразу скажу, что ему оч нравицца. И говорил он про него, что таким классным микрофоном можно снять все, что угодно.
|
|
|
5.1.2006, 12:24
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.3.2004 |
Скажите кто-нибудь что-нибудь. А то я уже собрался заказывать Октаву-012 в качестве универсального микрофона.
|
|
|
5.1.2006, 13:37
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2005 |
У Александра МК 319, а Lost Johny интересуется моделями подешевле.
2 Nickolay - заказывай, потом нам расскажешь как оно :)
Лично я нацеливаюсь на МК 105
|
|
|
5.1.2006, 21:24
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.3.2005 |
Вообще если МК-319 так хороши, то надо подумать. А МК-012 думаю будет вообще беспроигрышным вариантом.
|
|
|
6.1.2006, 3:34
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Lost_Johnny (Москва)
Это два разных мика, хотя оба конденсаторные, я и МК-012 приобрету.
|
|
|
6.1.2006, 3:48
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.4.2005 |
У меня уже давно на дом. студии МК 220, очень им доволен, вокал, флейта, акуст. гитара - супер пишет. В паре с Тьюб Паком. Но, снимать с комба всеж-таки лучше 57-м. Не знаю, может, какую динамическую Октаву поробовать, сравнить с ним? Но 57-й дает гарантированно правильный звук...
|
|
|
6.1.2006, 4:59
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.8.2004 |
а херали вам обычный микрофон белый такой худой за 150 деревяных не нравиться?????
снимайте им.. обрабатывайте кампом...
|
|
|
6.1.2006, 5:31
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
у меня например МКЭ-9 есть и SM57 так вот SM57 гораздо лучше с комбика снимает. А вот голос круче получается в МКЭ-9 может потому что у него колпак есть против П
|
|
|
6.1.2006, 12:37
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 273 Регистрация: 13.2.2005 |
для вокала советую переходить на латвийские микрофоны
www.bluemic.com
|
|
|
7.1.2006, 3:33
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 38 Регистрация: 21.10.2004 Из: Курск |
Кстати, МКЭ-9 действительно неплохо вокал пишет. А никто ничего не знает на счет МК-105?
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 15:36 |