Дозвидания роГ? :( Опции

[pasha12345]

Короче, что меня парит в электрогитаре? Меня парит громкость. У мя "диванная" студия, я сочиняю музыку, и главное для меня - хороший звук. Но сколько я с гитарой не парился - с транзистоным 10-ваттным комбиком, СансАмпом, многочисленными виртуальными процами - ничего этого и близко не подошло к нормальному звуку, особенно после того, как я наконец нашёл в Минске магазин с ламповой головой и кабинетом 4х12" и послушал, как звучит электрогитара на перегрузе и хорошей громкости. Когда пару лет назад я купил электрогитару - думал прикупить к ней и комбик, научиться играть, сочинять, записываться и так далее. Потом финансово не сложилось с покупкой комбаря, а потом я вот стал париться по поводу громкости. И как оказывается - не зря парился :( Чё делать? Заниматься-то дома думаю можно, как и сочинять, но вот записываться? Можно конечно купить ноут, звуковуху на USB, и для записи арендавать реп-точку какую или ангар (как Deep Purple или Metallica в своё время делали), но балин - это ж деньги тратить, то есть фактически иметь Феррари, но ездить на ней только по закрытому платному треку. Тем более занимаясь дома всё равно не получишь те фишки, что имеешь на громкости, когда гитара в руках прям вибрирует вся от звукового давления, то есть как-то неполноценно выходит иметь электруху :(

[pasha12345]

То есть например басуха в линию может звучать хорошо и законченно, акустическая гитара звучит не так уж и громко для записи дома, как и вокал, и так далее - но вот с электрухой балин так не получается :(

[Шопенгауэр]

купи под. найди группу и с ней играй. купи маленький хороший комб. записывайся в студии по мере накопления материала. А у тебя все остальное дома так круто записывается, что все упирается в гитару?

[Schneider]

Собираешь себе группу и репетируешь на реп. точке. Можно снимать, можно на свою денег скопить и оборудовать, и вопрос в полноценности электрогитары снимается. Так что я не вижу особых проблем, кроме одной, которую можно иносказательно описать поговоркой про плохого танцора, которому всегда мешают свои первичные половые признаки.

[Шопенгауэр]

о, круто, я сейчас свой пост прочел как стих. Авангард )

[Schneider]

Кстати у меня при записи дома самая запарка именно с вокалом - если уж я петь начинаю, то это риальни громко, мне за душевное здоровье моих родных страшно. Поэтому вокал я пишу на реп. точке, таская туда ноут с выносной звуковухой и микрофоном.

[Schneider]

Кстати, да, Шопенгауэр - талант :))

[pasha12345]

27.10.2008 15:00 Шопенгауэр (Философия есть, собственно, ностальгия) А у тебя все остальное дома так круто записывается, что все упирается в гитару? Ну да - для виртуальных синтезаторов и сэмплеров громкость 100-ваттной ламповой бошки в кабинет 4х12" не нужна. 27.10.2008 15:02 Schneider (город, где живет модератор Alba) Собираешь себе группу и репетируешь на реп. точке. Я работаю один :(

[Jhav]

я, кстате, тоже

[Шопенгауэр]

"Ну да - для виртуальных синтезаторов и сэмплеров громкость 100-ваттной ламповой бошки в кабинет 4х12" не нужна" а для вокала ничо не надо? А для записи баса, пусть и в линию? У тебя что, дома, помещение акустически хоть сколько-нибудь приемлемое? И тракт, видимо, крутой? Если нет, то, имхо, морочится со стоваттными усилками смысла нет.

[UFO-del]

+1. Купи под. Или тонпорт на крайняк.

[Mike]

Что-то никому из великих не помешал плохой звук. Многие начинали на ужасных самопальных гитарах и усилках, сделанных из бытовой аппаратуры. И ничего - играть научились, создали гитарные шедевры. Главное в музыке - идеи если они есть - все остальное не так важно. А тратить время на то чтобы "париться" с комбиками, примочками, виртуальными процами и т.д. - это тоже путь, но не музыканта а "радиолюбителя".

[pasha12345]

27.10.2008 15:14 Шопенгауэр (Философия есть, собственно, ностальгия) а для вокала ничо не надо? Смотря какой вокал. Для моего - не надо. 27.10.2008 15:14 Шопенгауэр (Философия есть, собственно, ностальгия) А для записи баса, пусть и в линию? Ну дык это же в линию - одел наушники и пишись хоть в пять утра. Шопенгауэр (Философия есть, собственно, ностальгия) И тракт, видимо, крутой? Тракт да, приличный.

[pasha12345]

27.10.2008 15:44 Mike (o) Что-то никому из великих не помешал плохой звук. Учиться не помешал. А записывались они в студиях. Сейчас на дворе не 70-е, а 21-й век. Плюс в Америке в каждом доме в подвале у подростка своя реп-точка, шуми-нехочу. Плюс опять же - я не веду речь о плохом звуке, я веду речь о громком звуке.

[Реальный]

в линию с помощью импульсов кабинетов реально получить вполне вменяемый звук, и покупка Пода мне кажется лишней для "диванного" ваяния, как выразился Паша12345. И по поводу вокала правильно сказали - на нем надо делать основной упор в качестве...при плохом вокале никто не станет слушать идеальную гитару. Исключение - инструментал:)

[UFO-del]

Ну с барабанами ещё сложнее. Попробуй на нормальном аккустическом сэте без заглушек и прочих резиновых ковриков поиграть в квартире. Да даже с ними громко очень. Не говоря уже о том что барабаны реально труе становяться с подзвучкой. Да и просто петь - не тоже самое, что в мик, который в мегаватные порталы выведен. Так что от любого инструмента на домашней громкости не получищь ощущения "когда гитара в руках прям вибрирует вся от звукового давления". Селяви.

[pasha12345]

Realy Dead X - иммпульсы: http://www.sendspace.com/file/kn3zqz Хороший вокал в плохую аранжировку не сядет. UFO-del про барабасы я молчу, это вообще здец для дома, но вокал ты меня извини - всю жизнь пишут в кабинке в кандинсаторный микрофон и наушниках, при чём тут порталы? ;)

[UFO-del]

Ну гитары тоже очень часто пишут не в том же помещеньи где стоит стек. Я так понимаю мы говорим об ощущениях, а не о конечном звуке?

[pasha12345]

О конечном звуке. Что бы дома получить хороший звук.

[pasha12345]

Не - не дома :) В панельной квартире в девять вечера с куче;)