Методика измерения индуктивности обмотки? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Методика измерения индуктивности обмотки? |
4.2.2006, 16:53
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*Lexman
В розетке было 235 вольт.
*Vzvodator
Спасибо! Загляну.
|
|
|
|
4.2.2006, 14:47
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
RebelsLG, проверь результат по другой методике. У меня есть форма на страничке http://users.i.com.ua/~miroshko/mirpassive для определения индуктивности звукоснимателей. Может, она и тебе подойдет? ( К сожалению, в FireFox она не работает, но адаптировать пока времени нет.)
С уважением Взводатор.
|
|
|
3.2.2006, 15:03
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Доброго времени суток!
Так случилось что мне нужно померить индуктивность обмоток трансформатора. Под рукой только тестер (причем переменный ТОК не мерит:)). Я попытался проявить смекалку:) и вот что я думаю: как известно, индуктивность оказывает переменому току мнимое омическое сопротивление X=2*PI*f*L. Дак вот можно ли сделать так: включить в сеть последовательно с обмоткой переменное сопротивление и подобрать такое значение при котором на этом сопротивлении упадет ровно половина напряжения питающей сети. Согласно законам природы:), это будет означать что сопротивление резистора равно сопротивлению обмотки. И по формуле просто вычислить индуктивность.
Это будет правильно или я чего то не учитываю?
Заранее спасибо!
|
|
|
3.2.2006, 15:41
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Интересно, будут ли при этом оказывать влияние ненагруженные другие обмотки трансформатора?
|
|
|
3.2.2006, 16:27
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Да навряд ли... Ток же по ним не потечет.
|
|
|
3.2.2006, 17:44
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
g
|
|
|
3.2.2006, 17:44
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
g
|
|
|
3.2.2006, 17:52
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Блин переклинило...
Значит так:если измерение производить на 50Гц и сопрот включенный последовательно с обмоткой взять в 100 Ом то индуктивность обмотки будет равна 0,318 U на трансе/U на резюке. Напряжение лучше все таки брать от ген-ра НЧ.
Ваще то индуктивность зависит от многих факторов, в том числе и от подмагничивания железа проходящим через обмотку постоянным током. Поэтому такие измерения надо проводить в условиях близких к реальному режиму работы транса
|
|
|
3.2.2006, 17:54
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Схема подобных измерений опубликована в Радио №3 от 1963 года стр. 62
|
|
|
3.2.2006, 18:05
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Спасибо! Мне с точностью до милиГенри впринципе не надо:) Так приблизительно... Резистор какой мощности лучше взять? Ватт на 10 хватит?
|
|
|
3.2.2006, 18:45
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Если от генератора сигнал брать, то можно любой резюк, а вот если от сети, то надо смотреть по току холостого хода трансформатора.
|
|
|
3.2.2006, 18:53
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Померить переменный ток то как раз нечем:) Если бы было чем, есть и другой способ измерения индуктивности, без участия мощного резистора:)
|
|
|
3.2.2006, 19:01
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Ну тогда на вскидочку по габаритной мощности трансформатора. Примерно транс размером с кулак нормального человека это 80-100Вт. значит примерно на 220 вольтах через него потечет ток в 0,5 А. Отсюда 0.25 х 100 = 40 Вт Прилично! Но учитывая время измерения можно и меньшей мощности сопрот. Повторю, что таким образим индуктивность меряется очень и очень приблизительно
|
|
|
3.2.2006, 19:02
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Ну там в расчетах чуть накосячил, но я думаю идея понятна.
|
|
|
7.2.2006, 4:42
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
UL_ - это падение напряжения на чистой индуктивности.
|
|
|
7.2.2006, 4:41
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Я файл экселя стер нечаянно.
Короче считаем так:
I=Ur/R
UL_=КОРЕНЬ(UL*UL-I*I*RL*RL)
XL=UL_/I
L=XL/(2*PI*f)
|
|
|
3.2.2006, 20:41
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Короче толщина магнитопровода 2 см, сам транс где то 12 х 12 см:)) Активное сопротивление первичной обмотки 50 Ом. Диаметр проволоки где то 0.8мм.
А идея, вообще то, немного не понятна:) Буду благодарен за уточнение.
|
|
|
3.2.2006, 22:15
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Да полно способов...
Дай любое напряжение известной частоты через любое известное сопротивление.
Смеряешь напругу на сопротивлении - узнаешь ток по закону ома.
Потом смеряешь напругу на катушке и по твоей же формуле узнаешь индуктивность.
Либо считаешь напругу на индуктивности как корень из (Uист в квадрате - Ur в квадрате), что аналогично, и по той же формуле.
Если велико активное спротивление катушки, то напругу на чистой индуктвности считаешь как корень из (вычесленное выше напряжение на катушке в квадрате - (ток*сопротивление катушки постоянному току) в квадрате). те, sqrt(Uкат^2-(I*Rкат)^2).
Короче, на второй странице учебника по ТОЭ всё расписано.
|
|
|
4.2.2006, 22:24
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Не, таким наверное не буду. У меня нечем спектр снимать.
И все же я не пойму почему по законам ома не получается. Полученное и погрешностью то не назовешь. Результат явно далек от предполагаемого. Кто нить может предположить в чем может быть дело?
|
|
|
4.2.2006, 21:55
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 13.3.2004 |
Лучше всего со звуковухи дополнительно усилить его по напряжению(обычным УНЧ), а потом уже через резистор на катушку. И, скажем, мерять падения напряжения на резисторе, и на катушке. Отсуда всё легко считается. Когда-то я даже написал ужасного вида программу минут за пять, чтобы упростить расчёты. Если будешь мерять таким методом, могу выслать.
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 13:50 |