Забудьте про ламповое ограничение - тупик!, или не так? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Забудьте про ламповое ограничение - тупик!, или не так? |
10.8.2009, 22:38
Сообщение
#41
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А чёт я не понял - к чему мне слушать какую-то примочку в Marshall DSL 401, разве тут об этом речь топика?
|
|
|
|
10.8.2009, 22:53
Сообщение
#42
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
|
|
|
10.8.2009, 23:02
Сообщение
#43
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
В топе смысл такой: "товарищ mogaed для себя решил, что лампа устарела, а ОУ ее давно делают по всем статьям, посему, братцы, бросайте свои лампы и айда клепать крутые ОУ-шные примочки", ...не так ли?
|
|
|
11.8.2009, 1:59
Сообщение
#44
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
mogaed, с какого перепугу топик об этом, если ты предлагаешь слушать сэмплы транзисторной примочки, воткнутой в ламповый комбик, будто мы до этого никогда в жизни ничего подобного не слышали? Ты нам давай сэмплы транзисторного комбика нормальные, что б мы послушали и сказали "дооооооооооооооооооо, неплохо, нафиг эта устаревшая лампа, ведь тут такой ЗВУК отличный!!!11"
|
|
|
11.8.2009, 16:43
Сообщение
#45
|
|
Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
лампа в размере две рековых ячейки - роскошь в условиях авиаперелета Но возят же как-то барабасы, клавиши в 88 кнопок, и т.д.? Барабасы не возят - только железо, иногда педали и проч. Клавиши тоже частенько в райдере, но впринципе возят конечно. |
|
|
11.8.2009, 17:06
Сообщение
#46
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Всё равно не вижу проблем при авиаперелёте даж комбарь возить. Да и по городу на машине если. То есть тебе организовывают концерт, оплачивают перелёт, а ты играешь потом в Зум, потому что оно меньше места занимает - как-то несерьёзно чтоли. Ну если только этот Зум - не твой какой-то уникальный звук и т.д.
|
|
|
12.8.2009, 12:49
Сообщение
#47
|
|
Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Всё равно не вижу проблем при авиаперелёте даж комбарь возить. Да и по городу на машине если. То есть тебе организовывают концерт, оплачивают перелёт, а ты играешь потом в Зум, потому что оно меньше места занимает - как-то несерьёзно чтоли. Ну если только этот Зум - не твой какой-то уникальный звук и т.д. Гитаристам, как и другим музыкантам бенда не организовывают концерты. Они обычно временные наемники при звезде либо в коллективе, являющемся чужим брендом и бизнесом. Выепышки за свой счет. |
|
|
12.8.2009, 16:39
Сообщение
#48
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А, ты про таких музыкантов Но всё равно же у Киркорова есть и вагон костюмов, и техники-грузчики, и т.д.?
|
|
|
13.8.2009, 14:10
Сообщение
#49
|
|
Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
А, ты про таких музыкантов Но всё равно же у Киркорова есть и вагон костюмов, и техники-грузчики, и т.д.? У Киркорова есть. У его гитариста - нет. Обычно есть какието средние условия, если ты хочешь большего - или жди нового подписания контракта, или плати из своего кармана все что выше текущего. Можно летать первым классом, брать лимузин, жрать в лучшем ресторане, возить с собой шкаф шмоток и переодеваться каждую композу и менять весло, заодно пускать в каждый город тура грузовики с аппаратом. Но как правило, половина входит в райдер, и с собой только один костюм, одно весло и одно место с аппаратом. Лично я могу себе позволить потратить на поездку больше, чем заработаю , потому что у меня есть свой (не музыкальный) бизнес, но в музыке я работаю на себя с другими продюссерами. Другие музыканты, которые живут только с профессии, себе такого не позволяют. Поэтому дорогие или сложные варианты вымирают. Таскать с собой аэрокейсы и противоперегрузочные кофры с усилом, лампы отдельно в кейсе, кучу обработки и еще кучу всего - особенно никто не хочет. |
|
|
13.8.2009, 17:58
Сообщение
#50
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Странно, я всегда думал, что если у звездуна свой коллектив музыкантов, то он обеспечивает доставку аппаратуры.
|
|
|
24.8.2009, 11:33
Сообщение
#51
|
|
Сообщений: 64 Регистрация: 26.6.2004 |
Воздержусь от крайних высказываний, каждый играет через то что хочет главное чтоб игралось.
Хотел бы сказать про советские усилки типа приведённых выше- ну моё личное мнение если они не моденные то- Гуано редкостное в своём большинстве, а для гитарных дел тем более. У мееня батя ацкий меломан, так вот раньше его пёрла советская лампа и у него несколько аппаратов было. Но взяв Peavey современный транзюковый лет 15 назад он его ни за что не поменят на Ту лампу. |
|
|
24.8.2009, 16:41
Сообщение
#52
|
|
Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Воздержусь от крайних высказываний, каждый играет через то что хочет главное чтоб игралось. Хотел бы сказать про советские усилки типа приведённых выше- ну моё личное мнение если они не моденные то- Гуано редкостное в своём большинстве, а для гитарных дел тем более. У мееня батя ацкий меломан, так вот раньше его пёрла советская лампа и у него несколько аппаратов было. Но взяв Peavey современный транзюковый лет 15 назад он его ни за что не поменят на Ту лампу. Смотря чего играть. Я б Совтек не поменял на Пиви 112 играя блюз, джаз или старый рок. |
|
|
27.8.2009, 12:37
Сообщение
#53
|
|
Сообщений: 64 Регистрация: 26.6.2004 |
Не играть эт другое. Яж что и говорю.
Мне просто иногда даже противны высказывания некоторых, особенно новичков в гитарном деле- Я играю только на Лампе;)))) ГЫЫЫЫ Только ламповый звук- тру. всё остальное - Г.... Обычно от недолёкого ума такие фразы. Хотя я уверен большинство не сможет отличить лампу от не лампы если всё отрегулировать с Головой. А вот усилки для музыки- Хай энд ламповые типа мне лично савсем не нравяться.. Много понтов подсветка ламп и тд и тп. В основном это берут те кто в звуке то и не особо шарит. Неоднократно такое видел. Просто для прослушивания музыки я выбираю троанзюки. Лучше Легче и по габаритам нищтяк. Ну эт относится не только к дому . ябы сказал даже больше это относится к Концертной, уличное аппаратуре. |
|
|
21.9.2009, 18:56
Сообщение
#54
|
|
Сообщений: 24 Регистрация: 21.9.2009 |
Харе тут спорть, лампа круче)))))))))
Звуки совершенно разные, и никто здесь не написал почему... почему? У транзистора электронно-дырочная проводимость, а у лампы электронно-вакуумная или как там )) ну вобщем мою мысль все поняли. Значит в лампе летит такой электрон иии об анод кааааак хряпнется и звенеть начинает. А в транзисторе все трутся трутся, перетрутся, тесно там и не может он так звонко там тусить. Надеюсь всё все поняли! з.ы. я не гений, но иногда и умные мысли в голову приходят |
|
|
21.9.2009, 19:15
Сообщение
#55
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
Харе тут спорть, лампа круче))))))))) Звуки совершенно разные, и никто здесь не написал почему... почему? У транзистора электронно-дырочная проводимость, а у лампы электронно-вакуумная или как там )) ну вобщем мою мысль все поняли. Значит в лампе летит такой электрон иии об анод кааааак хряпнется и звенеть начинает. А в транзисторе все трутся трутся, перетрутся, тесно там и не может он так звонко там тусить. Надеюсь всё все поняли! з.ы. я не гений, но иногда и умные мысли в голову приходят А ты не электрон случайно? |
|
|
24.9.2009, 10:26
Сообщение
#56
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 24.9.2009 |
А ты не электрон случайно?
[/quote] Сколько можно перетирать на разных форумах и тэ.дэ. эту тему? давно ясно что "лампа мягче" (хотя не так много кто в этом разбирается) мне например оч нравиться играть на "меса буги" но вот на концерты таскать (если это не сольник) тяжело да и смысла нет POD X3 Live прекрасно со своей задачей справляется (а стоит кстати в 2 раза меньше) Каждому своё! ИМХО |
|
|
24.9.2009, 11:41
Сообщение
#57
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
POD X3 Live - вещ, сам на рок фестивале в живую слышал, одно плохо, слишком идеальный звук.
|
|
|
24.9.2009, 18:00
Сообщение
#58
|
|
Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
O_o
а то что он в микс никак не ложится - признак идеальности? |
|
|
24.9.2009, 18:25
Сообщение
#59
|
|
Сообщений: 40 Регистрация: 4.7.2009 |
O_o а то что он в микс никак не ложится - признак идеальности? Микс - дело тонкое. В него я ещё пока ни одну цифру ложить не пытался - предубеждение. И вообще, я сторонник аналога в принципе, как бы меня не убеждали в цифровом прогрессе. Ну вот есть понятие живой звук, хотя общаемся мы как не крути - в цифре. А на улице даже зоммы не плохи. |
|
|
1.10.2009, 12:46
Сообщение
#60
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 24.9.2009 |
Ну не знаю, кто у Вас там куда не ложиться... =) На самом деле ведь не так много людей которые вообще могут на записи разобрать через что там записывали, а в живую людям часто вообще по... (толпа!) =)) Я сколько играл, на V-amp и на POD ну , если всё отстроено грамотно - норма! =)
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 14.12.2024, 1:09 |