Гитарные процессоры |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гитарные процессоры |
3.5.2010, 13:12
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 |
Посоветуйте пожалуйста,есть 3 варианта:VOX ToneLab ST;Line 6 POD x3;DigiTech RP 355.
|
|
|
|
3.5.2010, 16:36
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
А чего хочешь то?
|
|
|
3.5.2010, 21:48
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 |
ну ,какой из них лучше и будет оптимальным соотношением цена-качество
|
|
|
3.5.2010, 22:08
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
ну вопрос лишь в поставленных задачах, в зависимости от твоего уровня игры. Я б из этого лайн 6 взял
|
|
|
3.5.2010, 22:22
Сообщение
#5
|
|
Сообщений: 152 Регистрация: 29.11.2009 |
Line 6 хорош в плане "вкусности" звука на перегрузах и дает максимум гибкости (dual tone сюда же). Плюс что-то похожее на динамику при звукоизвлечении. X3 - настольный вариант, поэтому чтобы ногами переключать пресеты нужно отдельно купить футсвич. Или сразу взять X3 Live.
RP355 - за свои деньги просто замечательный прибор. Дешевле X3, существенно проще и понятнее в управлении, модуляционные эффекты хорошего качества (за исключением octaver и pitch shift) есть stompbox mode (т.е. эффекты можно включать-выключать без переключения пресета). Многим его звуки нравятся больше звуков линейки Line 6. НО! С динамикой на перегрузах - полная жопа. Чистый звук, впрочем, хорош. Но при его возможностях за те деньги, которые за него просят - конкурентов нет. Vox не слушал... P.S. В миксе мне больше таки X3 понравился. А вот в звуке от RP355 уж слишком явно угадывается его цифровое происхождение :-) |
|
|
3.5.2010, 22:28
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
я пользовал VOX и X3. Если отвлечься от свистелок - вокс все же интересней по звуку, по крайней мере небольшой перегруз у него звучит однозначно лучше. сильный перегруз, пожалуй, наравне или X3 немного выигрывает.
но вокс - голый по сути дела, а в Х3 и USB тебе и поддержка микрофона и пресеты для баса.. вобщем, это все подкупает для дома. |
|
|
3.5.2010, 22:50
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Я не совсем впитал - автор таки имел в виду POD XT, или POD X3??? Хэ Третий Про - ваще зверь, конечно, но чисто студийный, таскать за собой такую хреновину нереально. Сравнивать этот агрегат с 355-м - ну кагбе некорректно... У Вокса (у Дигитека тоже, кстати) геморройное управление. Сообщение отредактировал Stevie - 3.5.2010, 22:55 |
|
|
3.5.2010, 23:40
Сообщение
#8
|
|
Сообщений: 152 Регистрация: 29.11.2009 |
Сравнивать этот агрегат с 355-м - ну кагбе некорректно... Ну, сравнил бы "этот агрегат" с RP1000 - что сильно что-то поменялось бы? У всей новой линейки RP (от RP55 до RP1000) одно "сердце", и звук, соответственно имеет один и тот же характер со всеми его преимуществами и недостатками. Цена у RP1000 - на уровне Line 6 X3 Live. Сообщение отредактировал grobocop - 3.5.2010, 23:51 |
|
|
4.5.2010, 2:24
Сообщение
#9
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Сравнивать этот агрегат с 355-м - ну кагбе некорректно... Ну, сравнил бы "этот агрегат" с RP1000 - что сильно что-то поменялось бы? У всей новой линейки RP (от RP55 до RP1000) одно "сердце", и звук, соответственно имеет один и тот же характер со всеми его преимуществами и недостатками. Цена у RP1000 - на уровне Line 6 X3 Live. Помимо мозга и ЦАП есть масса других отличий старших и младших моделей - кол-во эффектов в цепочке, возможность менять их местами, отключать по отдельности, параметры эффектов итп... Так что сравнение с тысячным - это, скорее, сравнение вещей одного порядка, а 355 - ну совсем такой карманный. Впрочем, это все лирика |
|
|
4.5.2010, 7:21
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
Из этих взял бы Х3. И точно не взял бы RP, даже бесплатно.
Сообщение отредактировал Умник - 4.5.2010, 7:22 |
|
|
4.5.2010, 12:40
Сообщение
#11
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
|
|
|
4.5.2010, 15:57
Сообщение
#12
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 |
но если не учитывать,что line 6 предназначен не только для гитары но и баса и тд.(нахрен мне это нужно) то VOX может с ним конкурировать?т.к. наверно куплю VOX.Line 6 дорогой уж больно.
|
|
|
4.5.2010, 19:49
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
ты бы написал что играть будешь
|
|
|
4.5.2010, 20:06
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 18 Регистрация: 3.5.2010 |
хард,трэш
|
|
|
4.5.2010, 22:12
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 |
тогда не думаю что вокс это твое. мое сугубое имхо.
да, есть мнение, что предыдущий под - ХТ вроде бы он звался, по звуку те же кокосы только в профиль что и Х3. а они в беушном виде уже не так дорого стоят, но это не из моего опыта, а вычитано в интернетах. Сообщение отредактировал koderr - 4.5.2010, 22:12 |
|
|
4.5.2010, 23:12
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
|
|
|
5.5.2010, 5:56
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 182 Регистрация: 14.4.2005 Из: Астана/Казахстан |
Знатоки, ответьте на вопрос по Line6 x3 Live
в общем, взял себе такой домой, играю пока только пару недель и заметил вот такую хрень 1) при звуке в комбо он хорошо звучит на гитаре со стандартным строем Ми. гитара в строе Ре звучит мыльно. звук размазанный на большом перегрузе (металл), а вот играть блюз и хард рок - звук вкуснотища. 2) при записи подключаю выход (R или L) напрямую в звуковую карту. Звук стандартных пресетов просто жуть какой песочный и нечеткий. Играть рисунки с приглушением - полная каша. Попробовал перебрать усилители, звук меняется, но не существенно. попробовал также выход взять с выхода на наушники - песок полился еще жестче. я понимаю стандартные пресеты не фонтан может быть. но не настолько же, чтобы его втупую уделывал дешевый транзисторный комб Беринжер, на котором я играл до этого и снимал его китайским микрофоном. Кто нибудь сталкивался с этим? Сообщение отредактировал Nurtas - 5.5.2010, 5:57 |
|
|
5.5.2010, 6:52
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Nurtas
Зависимостей много: от настроек пресета, от комбо, от строя гитары. Опять же - если в x3 настраивать можно такую же кучу параметров как в XT, то это работы на несколько дней только чтобы разобраться с тем, что же там можно сотворить. Чтобы получить нормальный жесткий звук на большом перегрузе - поэкспериментируй с цепочками. Например, поставить грелку, а с неё выход пустить в подгруженный усилитель. Вобщем нарулить там много очень много чего, желательно через софт к процессору, потому что настраивать это на самом проце - геморройно. |
|
|
5.5.2010, 7:05
Сообщение
#19
|
|
Сообщений: 182 Регистрация: 14.4.2005 Из: Астана/Казахстан |
Nurtas Зависимостей много: от настроек пресета, от комбо, от строя гитары. Опять же - если в x3 настраивать можно такую же кучу параметров как в XT, то это работы на несколько дней только чтобы разобраться с тем, что же там можно сотворить. Чтобы получить нормальный жесткий звук на большом перегрузе - поэкспериментируй с цепочками. Например, поставить грелку, а с неё выход пустить в подгруженный усилитель. Вобщем нарулить там много очень много чего, желательно через софт к процессору, потому что настраивать это на самом проце - геморройно. Да, да, понимаю, что куча настроек и надо копаться. Я это уже упомянул, но повторюсь. Заводских пресетов там много, и ведь в Line6 сидят не тупые люди, которые заводские пресеты собрали, по любому для рекламы они подбирают самые основные и хорошие звуки. откровенное говно они пихать не будут, тупо люди просто послушают и покупать не будут. не каждый в магазине разберется с ходу и начнет копаться и рулить звук. Так вот на этих заводских пресетах звук у меня получается откровенно плохой. Не нюансы, а структура звука, основа. Поэтому я подозреваю, что может что то с подключением не так делаю или еще что...... |
|
|
5.5.2010, 8:55
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
Да, да, понимаю, что куча настроек и надо копаться. Я это уже упомянул, но повторюсь. Заводских пресетов там много, и ведь в Line6 сидят не тупые люди, которые заводские пресеты собрали, по любому для рекламы они подбирают самые основные и хорошие звуки. откровенное говно они пихать не будут, тупо люди просто послушают и покупать не будут. не каждый в магазине разберется с ходу и начнет копаться и рулить звук. Так вот на этих заводских пресетах звук у меня получается откровенно плохой. Не нюансы, а структура звука, основа. Поэтому я подозреваю, что может что то с подключением не так делаю или еще что...... А я бы сказал с точностью да наоборот! Что настройщики пресетов у них - тупые и криворукие люди. Если послушаешь звук, который рулят любители, то это будет змеля и небо, соответственно. Из заводских пресетов я не услышал ни одного, который бы не попёрдывал, извиняюсь, или не песочил. В магазе, естественно, особо звук не порулишь, но, наверняка, можно добиться того, что я слышал у других. но я могу понять, что если настройки рулят криво, то, скорей всего, не хотят, чтобы потом им производители претензии предъявляли: типа послушали - фигня какая-то и не требовали исков. Я, конечно, не считаю, что процессорный звук может заменить брендовые усилки, но для большинства любителей, которые в этом меньше понимают - скорей всего заменят Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 5.5.2010, 9:03 |
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 10:23 |