Alesis IO4 vs ESI Waveterminal 192M |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Alesis IO4 vs ESI Waveterminal 192M |
19.2.2014, 13:00
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 668 Регистрация: 21.3.2005 Из: Москва |
Имею две карты, но планирую одну продать, а вторую оставить для домашней записи. Что будет наиболее оптимально? Писать в основном вокал и гитару/бас. Гитару в большинстве случаев в линию.
В Alesis подкупают микрофонные разъемы с нормальной фантомкой и мобильность. В ESI высокая частота дискретизации на АЦП. |
|
|
|
20.2.2014, 19:25
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
ну ты говоришь о XP. Если ты реально готов на веки вечные на том компьютере оставить XP, поддержка которой окончательно завершится в августе 2015 года, то ESI Waveterminal будет во много раз лучше USB устройства по задержке и по качеству драйверов, ибо у ESI с дровами под XP всё отлично.
Предлагаю оставить оба и не париться. Или взять ESI Juli@ XTe на вырученные деньги с продажи Waveterminal, если получится. XTe поддерживает все три операционные системы(Windows XP/Vista/7/8, OS X, Linux) и PCI-E x1 там. Думаю, с задержкой там будет гораздо лучше, чем где либо ещё. Но USB зато универсально и есть практически в каждом компьютере, выпущенном в 2000ых годах. Это вопрос средств. Задушит ли жаба иметь отдельное PCI-E устройство или всё же придётся мириться с USB. Учти также, что на USB для достижения низкой задержки сигнала придётся ставить малый размер буфера, что увеличит нагрузку на компьютер. На PCI/PCI-E для достижения той же задержки можно поставить буфер побольше, соответственно нагрузки на процессор гораздо меньше. Так что думай по конфигурации и по распилу своего бюджета. Сообщение отредактировал Red - 20.2.2014, 19:27 |
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:30 |