Педали и процессоры - что выбрать? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Педали и процессоры - что выбрать? |
28.11.2009, 13:00
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 3 Регистрация: 6.12.2004 |
Обсуждаем статью Педали и процессоры - что выбрать?
|
|
|
|
LumenMan (гость) |
28.11.2009, 13:00
Сообщение
#2
|
|
Процеесор дело нужное, но лучше использовать блок педалей
|
|
|
арончик (гость) |
20.3.2010, 0:34
Сообщение
#3
|
|
все гораздо проще- все процы используют АЦП и ЦАП, что снижает динамический диапазон инструмента (в бенде звук гитары не \"пробивает\"). аналоговые коробки оч хорошо передают динамику звука и \"читаются\".
вспоминаю Бойко на конц.
жужжал-жужжал процессором- непонятно...
потом переключил на аналоговый драйв-
и гитара появилась в зале.
|
|
|
Фанат Сатриани (гость) |
24.4.2010, 13:50
Сообщение
#4
|
|
Спасибо автору за инфу
|
|
|
Zihr (гость) |
11.9.2010, 20:37
Сообщение
#5
|
|
Педали можно настроить на неповторимый звук..процессор тоже самое.звук все ровно будет разный как не крути!И я выбираю процессор.он для меня по всем параметрам идеален.Большое Спасибо автору этой темы!Очень хорошо все разжевано!Спасибо!
|
|
|
VIKTOR (гость) |
11.9.2010, 20:40
Сообщение
#6
|
|
Zihr!С тобой полностью согласен!Автору спасибо!
|
|
|
МАЛ:) (гость) |
11.9.2010, 20:47
Сообщение
#7
|
|
Люди со списка выше используют педали..потому что они слышат свой приятный им звук..так же и процессоры..кому что удобно и приятно..тот то и использует..как говорится: \"на вкус и цвет фломастера нет\"))Так что кому что удобнее таскать, слышать и живать то и берите))Я за проц!Мне он удобен, и на вкус ниче))
|
|
|
МЭН (гость) |
11.9.2010, 20:50
Сообщение
#8
|
|
Автору спс!Оч.было интересно!Процы рулят!)
|
|
|
Семён (гость) |
6.11.2010, 17:43
Сообщение
#9
|
|
Статья действительно интересная, спасибо автору!
|
|
|
Саша (гость) |
2.12.2010, 20:28
Сообщение
#10
|
|
Это физическая неоспоримая реальность - все что ВСТРОЕННОЕ- НЕКАЧЕСТВЕННОЕ.
Будте честны с собой! Ну НИКАК вам не могут нравится ВСЕ эффекты в Вашем процессоре!
Педали ведь тоже не покупают все одной фирмы! Схематики разные, звук дают разный, один Вам нравится другой нет!
В случае с педалбордом - поменял ту педаль, что не нравится на ту, что нравится и жизнь снова прекрасна.
А процессор? Вздыхаем и \"хаваем шо дадено\"
Да и мало кто использует в практической игре столько эффектов!
Еще один минус! Пресеты. Вы их настраиваете, Вы к ним привыкаете, пользуетесь ими пару лет. Потом на концерте в походных условиях у Вас крадут любимый процессор (или он ломается, или как это любит цифра - сбрасывает настройки из-за сбоя). Любимого пресета нет, как он настроен точно не помним, в ближайшем магазине такого проца нет. Садимся в лужу.
Если Вы быстро и мобильно можете работать с педалями, то дай вам хоть какой дилей хоть какой фирмы и схематики, даже процессор любой - Вы за пару минут настроете нужный звук, пусть и не устраивающий вас по качеству, но спасающий в экстренном случае.
Бюджетные процы для диванных гитаристов, или для новичков, чтобы те могли познакомиться со всеми основными типами эффектов наглядно. Дорогие процы - это бред
|
|
|
Саша (гость) |
2.12.2010, 20:29
Сообщение
#11
|
|
в ближайшем магазине такого проца нет. Садимся в лужу.
Если Вы быстро и мобильно можете работать с педалями, то дай вам хоть какой дилей хоть какой фирмы и схематики, даже процессор любой - Вы за пару минут настроете нужный звук, пусть и не устраивающий вас по качеству, но спасающий в экстренном случае.
Бюджетные процы для диванных гитаристов, или для новичков, чтобы те могли познакомиться со всеми основными типами эффектов наглядно. Дорогие процы - это бред
|
|
|
An (гость) |
7.5.2012, 21:08
Сообщение
#12
|
|
Kee Marcello не пользуется процессорами, откуда вообще такая бред-информация?
|
|
|
Marsel (гость) |
21.4.2013, 23:42
Сообщение
#13
|
|
Отличная статья.Приобрел проц.Nova System от TC Electronic с аналоговым перегрузом-супер!!Можно нарулить оч.разнообраное звучание,оч. качественное(писал в студии)+прекрасный инструмент+Morley WAH-и все! Звук потрясый! с собой в сумочке,минимум времени для подключения-отключения.Вообщем-я за хороший проц!
|
|
|
Александр (гость) |
2.7.2014, 1:24
Сообщение
#14
|
|
Уважаемые господа, это бред полнейший, вообще изначально некорректно поставлен вопрос.
Начнем с того, что хорошие гитаристы никогда не формируют звук в процессорах, эмуляторах и прочих \"пионерских\" устройствах. Основа звука формируется в ламповом усилителе и оконечнике, причем, а этот звук может раскачиваться какими-либо примочками, но все основные обработки находятся как правило в рэковой стойке, которая управляется контроллером, который многие \"знатоки\" путают с процессорами. Потом, что значит \"электрогитара имеет бедный звук\" хорошая электрогитара должна звучать в первую очередь даже неподключенная, давать правильный частотную характеристику, обертона и т.д., в противном случае плохой инструмент чем ни обрабатывай, звучать он не будет.
И у Ки Марселло и у Эдди Ван Халена и т.д. целые рэки размером с холодильник, более молодые, но правильные чуваки типа Чеда Крогера точно также используют такие приборы в сочетании с ламповым усилением. Блюзмэны тоже не играют напрямую в ламповый усилитель, ну попробуйте включить даже очень хорошую гитару напрямую в башку Маршал, Меса Буги и что вы получите? Большое значение играют динамики, микрофоны, которыми снеимается звук, звукосниматели, потом гитара должна как и клавишные звучать в режиме стерео, только так.
Так что господа, хороший звук стоит дорого. Пи этом, правда надо отметить, что для того чтобы играть на хорошем звуке, надо обладать очень хорошей техникой звукоизвлечения, потому что будут слышны все нюансы, хороший звук - открытый звук.
Марселло играл много на чем и через преамп ADA и через Kitty Hawk и через классические 800 Marshall.
Так что как то так.
|
|
|
seres (гость) |
15.7.2014, 19:40
Сообщение
#15
|
|
спасибо автору! лучшее, что я нашел по этому вопросу.
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 1:04 |