Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Разные ноты одного произведения - каким верить?
maxviking
сообщение 4.1.2012, 18:12
Сообщение #1


Сообщений: 5
Регистрация: 10.11.2011



Начал разучивать пьесу и вскоре обнаружил в интернете несколько ее различных записей, отличающихся от моих. Отличия незначительные, но все же - каким из них верить? Кто что скажет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

MAGe
сообщение 4.1.2012, 22:47
Сообщение #2


Сообщений: 128
Регистрация: 18.7.2009
Из: ДС-2



Вы еще скажите, что верите статьям из википедии. Это же интернет! Здесь ноты публикуют только професссиональные музыканты с абсолютным слухом. Так что я уверен, ваши ноты - полное говно.
Кстати про слух: может, стоит его использовать? Послушать запись этого таинственного произведения, название которого нельзя называть, и сравнить с разные ноты?
ЗЫ Если своего слуха нет, можно использовать чужой ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Zleyshiy
сообщение 5.1.2012, 12:15
Сообщение #3


Сообщений: 943
Регистрация: 14.2.2009
Из: г. Владимир



Да, че за пьеса то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 5.1.2012, 13:55
Сообщение #4


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



>>Вы еще скажите, что верите статьям из википедии

А Вы нет? Много раз слышал это мнение. Приведите пример недостоверной статьи с Вики (только той, на которой правки закончились), плз
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MAGe
сообщение 5.1.2012, 23:28
Сообщение #5


Сообщений: 128
Регистрация: 18.7.2009
Из: ДС-2



Цитата(Jhav @ 5.1.2012, 13:55) *
>>Вы еще скажите, что верите статьям из википедии

А Вы нет? Много раз слышал это мнение. Приведите пример недостоверной статьи с Вики (только той, на которой правки закончились), плз


Шелдон, ты?

Вообще, это был сарказм.

Но, если подходить к вопросу скрупулезно, действительно можно найти ошибочные статьи. По моему опыту это касается профессиональных областей.
К примеру (первое, что в голову пришло):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%...%82%D0%B2%D0%B0
Вики считает, что "ГРИП" и "глубина резкости" - одно и то же (там "проверки требуют 3 правки", но они не касаются изначальной принципиальной ошибки).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 6.1.2012, 13:43
Сообщение #6


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Цитата(maxviking @ 4.1.2012, 19:12) *
Начал разучивать пьесу и вскоре обнаружил в интернете несколько ее различных записей, отличающихся от моих. Отличия незначительные, но все же - каким из них верить? Кто что скажет?

Вторая запись - точно верная.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 6.1.2012, 14:22
Сообщение #7


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



MAGe, а что такое глубина резкости тогда? (не докапываюсь, просто иногда снимаю, вдруг неправильно термин понимал)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MAGe
сообщение 6.1.2012, 16:40
Сообщение #8


Сообщений: 128
Регистрация: 18.7.2009
Из: ДС-2



Цитата(Jhav @ 6.1.2012, 14:22) *
MAGe, а что такое глубина резкости тогда? (не докапываюсь, просто иногда снимаю, вдруг неправильно термин понимал)

Разница в том, что ГРИП - диапазон расстояний в пространстве объектов, а глубина резкости - в пространстве изображений (в пределах которого размер кружка нерезкости не превышает заданного значения). Технически, ГР - это диапазон, в котором может сдвигаться светочувствительный слой относительно объектива. Но для цифровых камер, учитывая их конструктив, это не особо актуально, да и фотографы оптику не особо знают и всегда были ленивы, чтобы произносить долгое "глубина резко изображаемого пространства" ). Вот у большинства термины и смешались. Но если вы оптику скажите "ГР" вместо "ГРИП", это все равно как музыканту сказать "за*башь боем" ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MAGe
сообщение 6.1.2012, 16:42
Сообщение #9


Сообщений: 128
Регистрация: 18.7.2009
Из: ДС-2



Цитата(Schneider @ 6.1.2012, 13:43) *
Вторая запись - точно верная.


Абсолютно согласен. Всегда так считал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jhav
сообщение 8.1.2012, 7:45
Сообщение #10


Сообщений: 3618
Регистрация: 18.9.2003
Из: http://saltozguitars.ru



MAGe, спасибо, понял
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 9:20

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc