Смотреть всем, особенно басовиким! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Смотреть всем, особенно басовиким! |
Zоооl (гость) |
21.12.2003, 16:59
Сообщение
#1
|
|
Вот вам и класс D
Статья из Радио 5*2003, стр12
Архив, 9 метров. http://www.rlib.yar.ru/mono/ClassD.rar
|
|
|
|
21.12.2003, 18:24
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Эта...
Качал и ФлэшГетом и эксплорером.
Рар пишет архив битый и не отерывает.
|
|
|
21.12.2003, 19:26
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2003 |
внатуре... Zoool а ты как открыл?
|
|
|
Zоооl (гость) |
23.12.2003, 18:15
Сообщение
#4
|
|
млин, лано, счас переложим....
|
|
|
Punkanavt (гость) |
23.12.2003, 19:12
Сообщение
#5
|
|
9 мегов?
Что там,что так много?
|
|
|
Zоооl (гость) |
23.12.2003, 20:01
Сообщение
#6
|
|
Там описалово, схема и печатка, все в двух сканеных файлах, так что грузиться будет долго:))))
http://www.rlib.yar.ru/mono/1d.jpg
http://www.rlib.yar.ru/mono/2d.jpg
|
|
|
Zоооl (гость) |
23.12.2003, 20:41
Сообщение
#7
|
|
http://www.rlib.yar.ru/mono/1d.doc
|
|
|
Алексис (гость) |
24.12.2003, 13:59
Сообщение
#8
|
|
Качать девять мегов, что бы прочитать про 60 ВТ! Жестоко...
|
|
|
Идлер (гость) |
24.12.2003, 20:26
Сообщение
#9
|
|
Зоол, есть такие схемы в Инете. Даже попроще. И без особого гемороя. А тут... Мост на двух диодах - экономия? Я схему саббуфера видел на 15-140 Гц. 20 Вт. Можно сделать 40.
Вот толковый преамп для басса - это поискать надо...
|
|
|
ahtoxa (гость) |
24.12.2003, 23:18
Сообщение
#10
|
|
Без особых усердствований TDA2052... на ней 60 Ватт, при минимуме деталей...
|
|
|
Zоооl (гость) |
25.12.2003, 13:19
Сообщение
#11
|
|
Вот, вот они..:) Вот так и знал что никому непонравиться... так как никто читать неумеет:) Он прималеньком желании может работать на 100 Ваттав, питаться от импульсного БП(!!!?), а при большом желание его можно раскачать на стока, скока душе угодно...
А ну вас всех... злые вы.:)
|
|
|
Алексис (гость) |
26.12.2003, 2:06
Сообщение
#12
|
|
2 Zoool
По моему, для дома, сильно колдавать не нужно, можно что-либо готовое заюзать. А не для дома, хоцца, что бы без всяких желаний, ватт 300 выдовало. А импульсные БП, нелюблю я почему-то.
|
|
|
26.12.2003, 8:47
Сообщение
#13
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Нет, когда я про ШИМ прочитал, я прикололся. Интересно, как он звучит? КПД 98% - Совсем хорошо, будем электричество экономить? А такие большие JPEGи качать обязательно? В docе, кажись есть все схемы?
|
|
|
26.12.2003, 8:50
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Совсем дебильный вопрос - что такое импульсный БП, с чем его едят, и как его сделать?
|
|
|
26.12.2003, 10:22
Сообщение
#15
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Точно, Вордовский файл уже распознанный! Предупреждать надо, Гн.Zoool!
По своему скудоумию(?) так и не понял, как работает ШИ модулятор. Вроде как компаратор, но откуда тогда скважность=2 при нулевом сигнале?
Придумал, как адаптировать схемку под "Hi-Fi" %). С потерей КПД, естественно. Надо на входе поднять ВЧ, начиная с частоты среза на выходе, и всё будет тип-топ!
|
|
|
Alex B._ (гость) |
26.12.2003, 10:53
Сообщение
#16
|
|
Бля, автор - убожество совдеповское.
2 Shoewreck:
Импульсный БП у тебя во всей бытовой технике стоит. Он отличается от линейного (трансформаторного) способом преобразования энергии (генератор, маленький трансформатор, петля ОС выхода), а по параметрам: малая удельная мощность, КПД до 95%. Но больше шумов (причем ВЧ, что очень плохо) на выходе - это раз, и нужен на входе корректор коэффициента мощности - чтобы не влиять на другие приборы, включенные в сеть.
Сделать можно, но лучше, если такие вопросы задаешь, купить готовый.
ШИМ модулятор преобразует величину входного напряжения в скважность прямоугольных импульсов. Т. е. если на входе ноль - скважность равна 2. Если на входе больше ноля - скважность уменьшается, если меньше - увеличивается.
Хи-фи селать из такого говна не получится - это делается совсем по другому. Такая схенма способна только на саб работать. Поверьте, занимался.
|
|
|
26.12.2003, 12:08
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Насчёт автора не знаю, но вокруг журнала всегда был соответствующий ореол... А на такое изображение ОУ у меня аллергия %).
ИБП в продаже видел, элементов много, критичных отстраиваемых параметров, как я теперь понял, тоже немало. За совет - огромное спасибо %).
Схему распечатал, налил себе чашечку кофе, уселся поудобнее, посмотрел. Узрел обратную связь через весь усилок. От неё и ШИМ?
А фильтр на выходе мне совсем не понравился. С динамиком, похоже, там будет нечто неописуемое литературным русским языком. Может быть, можно без конденсатора? <%]
Да, не зря я "Hi-Fi" в кавычки взял...
Вообще, хоть что-нибудь класса D собрать можно? А снизить искажения до сколько-нибудь приемлемого уровня? Насколько отвратительно они звучат? Может быть, их можно посчитать приятными? Если мне нужен не Hi-Fi, а оригинальный звук?
P.S.: разницу между CD и AAC я слышу примерно до 160кбит %). Стерилизует, зараза!
|
|
|
26.12.2003, 12:13
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А я вот в последнее время стал 192-256 кБ mp3 от CD отличать :)
:(
|
|
|
Alex B._ (гость) |
26.12.2003, 13:10
Сообщение
#19
|
|
2 Shoewreck
Пардон, заметил - у ИИП ВЫСОКАЯ удельная мощность. Т.е. источник мощностью 2500 Вт имеет размеры 127 * 200 * 270 мм и массу 5 кг (это для примера - источник серии VS фирмы ASTEC)
Трансформаторынй такой же был бы раз в 6-7 больше и весил бы соответствующе.
ШИМ от нее, от обратной связи. Фильтр стандартный ФНЧ LC, без конденсатора это будет не фильтр :) В хороших усилителях делают фильтры второго-четвертого порядка, но и так сойдет - частота преобразования высокая, на выходе фильтра будет почти чистый сигнал.
Класса D хороший усилитель собрать можно. Щас все к этому и идет. Плеер слушаешь (я нет)? Так в относительно новых плеерах усилитель на наушниках класса D. Экономия батареек (КПД высокий) меньше тепла выделяется. В переносной аппаратуре это очень актуально. Только делается это не как в статье. Сначала ставиться ШИМ-модулятор, потом усилитель обычно на двух полевиках, потом фильтр. Общей обратной связи нет.
Мощные усилители тоже звучат вполне. Но не для меломанов. Я бы домой такой не поставил, а например на точку - запросто.
Забыл как называется контора... Выпускают концертные усилители класса D, мощность до 2500 Вт, корпус - 1 рэк! В любом "Шоу-мэне" или "Звукорежиссере" реклама.
Хи-фи и оригинальный звук почти синонимы. То есть высшая цель хи-фи и хи-енд - достичь максимально неокрашенного звучания.
2 Gorath
Поздравляю. Не всем удается.
|
|
|
26.12.2003, 13:19
Сообщение
#20
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Я все же привык считать, что:
HiFi - с провалом середины (чтоб приятнее), на solidstate-элементах.
HiEnd - с небольшими нелинейными искажениями (в-основном четные гармоники), на лампах.
А вот "..достичь максимально неокрашенного звучания.." - это студийная аппаратура.
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 16:37 |