зачем в гитарных примочках мультивибратор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
зачем в гитарных примочках мультивибратор |
Lecha (гость) |
28.1.2003, 0:21
Сообщение
#1
|
|
Скажите,пожалуста, зачем в гитарных примочках схема перехода в режим "Effect" организована посредством мультивибратора(вроде),управляющего через диоды полевыми транзисторами,стоящими перед и после основного узла искажения и частотной коррекции.Разве нельзя управлять постоянным напряжением на затворах ключевых транзисторов просто через переменный резистор или вроде того?
|
|
|
|
Igor (гость) |
28.1.2003, 3:11
Сообщение
#2
|
|
Объясняю, почему они используют мультивибратор:
Во многих примочках железная педаль (на которую и наступает гитарист) нажимает на маленький микрик (микро переключатель), принцип как у кнопочки внутри компьютерной мышки. Микрик используют потому, что он более резко замыкает-размыкает контакт (по сравнению с обычной кнопкой) и не дает "шумов". Примочка переключается более стабильно. Один раз нажал - включилась, еще раз нажал - отключилась. Поскольку у микрика только три (иногда два) контакта, а используются только два, то сам микрик не может коммутировать сигнал. Вот тут и появляется мультивибратор! Замыкаем микриком контакт - мультивибратор перебрасывается в противоположное состояние (как триггер). Вкл-выкл, вкл-выкл и т.д... Да и еще светодиод то зажигается, то тухнет, показывая что эффект включен! У мультивибратора два устойчивых состояния - логический "0" и логическая "1". Соответственно, полевые транзисторы запираются и открываются, пропуская или не пропуская звуковой сигнал.
Че, непонятно объяснил, да? :-D
Igor.
------------------------------
www.sugardas.lt/~igoramps
|
|
|
Malcom (гость) |
28.1.2003, 11:09
Сообщение
#3
|
|
Короче, дабы не держать педаль все время там фигня типа триггера...
|
|
|
Pooll (злой сегодня) (гость) |
28.1.2003, 12:09
Сообщение
#4
|
|
А я, когда учился классе в шестом сделал включение на релешках.... сам эффект на плате размером 10см на 10 см, а влок питания и включалка в коробке раза в 3 больше.
Вот козёл-то!
|
|
|
Alexandre (гость) |
28.1.2003, 13:35
Сообщение
#5
|
|
Внесу небольшую поправку это не мультивибратор называется, а RS-триггер на транзисторах. Мультивибратор -это генератор прямоугольных импульсов,и схемотехнично отличается.
|
|
|
Lecha (гость) |
28.1.2003, 14:24
Сообщение
#6
|
|
Ребят,Огромное СПАСИБО !Теперь всё ясно, можно и себе такое сделать
|
|
|
Igor (гость) |
28.1.2003, 15:28
Сообщение
#7
|
|
Lecha, ты лучше не делай такой триггер. Если есть возможность приобрести такую специальную кнопку для примочек - механический переключатель с шестью контактами, то делай примочку с ним. С этими триггерами запарка.
Вот, еще глянь на эту схемку на моей страничке - там переключатель тоже триггерный, но на русских микросхемах.
http://www.sugardas.lt/~igoramps/overdrive2.gif
А ваще, всегда выходит, что когда делаешь схемку несложной примочки - The Rat, The Rocket или еще че, то все эти полевые транзисторы, триггеры, переключатели намного больше места, чем схемка примочки занимают! :о/
|
|
|
Lecha (гость) |
29.1.2003, 11:57
Сообщение
#8
|
|
Igor большое спасибо я как раз нашел схему такого RS-Тригера на 561 микросхеме в журнале "Радио"(1998-ноябрь,стрю46,47).А насчет печатных плат так у меня наверно получается максимально-достижимая степень интеграции элементов "на колене" какая только возможно...
|
|
|
Igor (гость) |
29.1.2003, 16:11
Сообщение
#9
|
|
Lecha, не за что! Рисуй дорожки на платах тонким, водостойким (лучше на ацетоновой основе) фломастером. Можно получить большую степень интеграции.
Только обрати внимания на взаиморасположение дорожек чистого сигнала и эффекта. Может появится проникновение дисторшна в цепь чистого звука!
Take care dude! (-:
|
|
|
serjaz (гость) |
5.2.2003, 19:27
Сообщение
#10
|
|
2Igor А ежели второй триггер использовать для подавления дребезга то переключение будет надежнее.
|
|
|
Igor (гость) |
6.2.2003, 2:09
Сообщение
#11
|
|
Хмм...
А, вроде, и на одном триггере стабильно переключается...
Надо использовать именно микрик! Тогда дребезга не будет!
|
|
|
serjaz (гость) |
2.3.2003, 17:18
Сообщение
#12
|
|
Со временем дребезг может появиться
|
|
|
Andrew to Igor (гость) |
3.3.2003, 15:07
Сообщение
#13
|
|
Я за такой специальной кнопкой весь Питер(ну или почти весь) галсом прочесал, чуть ног не лишился, и НЕ нашел к сожалению. Может кто подскажет где видел?
|
|
|
Igor (to Andrew) (гость) |
3.3.2003, 17:25
Сообщение
#14
|
|
Поскольку я не в Питере, то подсказать не могу. У нас такая кнопка в Каунасе стоит 3.3$
Дороговато, но учитывая как это удобно - использовать именно кнопку, затраты оку паются с лихвой! Всем советую!
|
|
|
Alexandre (гость) |
3.3.2003, 21:58
Сообщение
#15
|
|
Против дребезга конструкция кнопки играет не столь надежную роль (механика есть механика). С этим я боролся след образом. Собирал в свое время К564ТМ2.
Она в ноль как 561,176 ТМ2,только корпус другой. Одну половину использывал как RS-триггер, а другую как D. (надежность 100 пудовая, лет 15 на П2К работает). Кнопка применяется любая (со средней точкой , центральный контакт на землю). Попробую описать.
Контакты у микросхемы 9,11,6,7,4 на землю. 14 питание +9В. 2 и 5 объеденены. 1 выход, на полевики (сопротивление не забудьте ограничивающее килоом так 51). 8 и9 на каждый из контактов кнопки, средний контакт на земле ,не забыли. И главное к этим контактам параллельно повесте по диф цепочки (сопротивление(82кил) соединено с кондером( 0,47микроф), в точке соединения отвод на микросхему и контакт. Кондер другим концом на землю,а сопротивление другим концом на 12Вольт.
Вы спросите , зачем так много деталей, чтобы надежно было ,поверьте проверено.
Удачи.
|
|
|
EXTER (гость) |
3.3.2003, 23:40
Сообщение
#16
|
|
Братцы, а о главном не упомянули: как вам щелчок от включения эффекта во время концерта, на аппарате эдак за пятишку киловатт? Звукорежиссёр сойдёт с ума, а хозяин аппарата наймёт киллера! Подобный кайф обеспечивает вам применение П2К и реле. Ключи же на полевых тр-рах имеют в цепи затвора конденсатор, открытие канала происходит не моментально, а с задержечкой, кот. хватает для плавного выравнивания потенциалов со стороны стока и истока(не путать с маркой водки) и никаких щелчков. И обязательно подать на вх.ножку(обычно сток), смещение(обычно 1/2U пит.-чтоб не было искажений на пиках сигнала. Всё это относится и к ключам на микросхемих серии КТ. И не бойтесь триггеров, они надёжны как наковальня! Дребез возникает от плохого контакта в микрушке. Извеняюсь за лекцию.
|
|
|
Alexandre (гость) |
4.3.2003, 0:38
Сообщение
#17
|
|
2EXTER
Совершенно с тобой согласен, но я в сетевых примочках использую всетаки реле, по схеме параллельного включения (если так можно выразиться), без каких либо проблем, хоть на 100 кВт,
просто при питании кроной понятно , что кроны на долго не хватит.
Кстати релейные байпасы применяются в дорогой престижной студийной аппаратуре, и не зря.
Но это так к слову.
|
|
|
EXTERtoAlexandre (гость) |
4.3.2003, 21:13
Сообщение
#18
|
|
What is параллельное включение?
|
|
|
Alexandre (гость) |
4.3.2003, 21:51
Сообщение
#19
|
|
Объясню.
Это когда прямой сигнал постоянно присутствует (ревер,фленджер,дилей), а подмешивается задержанный сигнал.
В компрессорах и дистошенах или приборы , которые подключаются последовательно (по отношению к сигналу)я использую на полевиках (если батарея)или реле (если сеть).
Все ,что я говорю это касается исключительно гитарных прибамбасов.
Для концертов, для студии только прямой чистый байпас, без всяких половых дел,мой принцип.
|
|
|
Dfcz (гость) |
26.3.2003, 15:02
Сообщение
#20
|
|
Для сексу. Он иногда ломается и тогда понимаешь, что ничего надежнее механического переключателя нет, не было и не бууттттттттт.
|
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 21:07 |