Гармоники (в лампах) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Гармоники (в лампах) |
zzzzzzzzzz (гость) |
26.11.2003, 13:09
Сообщение
#1
|
|
Дорогие друзья!
У меня возник вопрос следующего содержаниЯ:
Я везде читаю, что лампы создают четные гармоники, а камни нечетные, почему так?
Из-за вида ограничения - симметричное - несимметричное или еще почему?
Ведь есть наверное ламповые примы, которые задают симметричное ограничение...
В общем ответьте плиз, кто что знает по сабжу
|
|
|
|
zzzzzz (гость) |
26.11.2003, 13:18
Сообщение
#2
|
|
за мной смотрит Большой Брат!!!!
или это глюки.....
я не писал (в лампах) хотя правильно..
Спасибо
|
|
|
26.11.2003, 13:29
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Ага! Я чуть подправил, чтобы поконкретнее темка называлась!
(((-:
|
|
|
27.11.2003, 0:02
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Как выясняется Igor - Б.Брат zzzzzzа!!!
Совершенно пральна, zzzzzz, вся причина различия в спектре - нессимметрия у ламп. Возникает она глободаря форме их характеристик. Симметрию в ограничении получить мона, всё достигается режимами, но в таком разе губится то, ради чего собственно весь сыр-бор городится!
Кувалда из золота :0)
|
|
|
Alex B. (гость) |
27.11.2003, 11:24
Сообщение
#5
|
|
to EXTER
Губиться, да не совсем. В нормальном режиме работы спектр выходного сигнала зависит от вида передаточной характеристики. Естественно, что в примочках (после ограничителя без фильтров до и после) в основном вид спектра определяет тип ограничения, но даже если ограничение симметричное, слышна разница в звучании лампы и биполярного транзистора. Даже я со своим убогим слухом это слышу.
|
|
|
28.11.2003, 0:44
Сообщение
#6
|
|
Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Да что ж там в вашем городке с людьми творится? И ограничение они определяют и тип лампы на слух, жуть. А меня вот создатель не сподобил, я даже mp-3 от audio не отличаю, север, знаете ли, темно, витамины только в картошке, ну и медведи, мать их...........
|
|
|
28.11.2003, 7:51
Сообщение
#7
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
:)))))
Кстати в последнее время я на слух отличаю компакт, записанный с мп3 256-320кб от оригинального (я хорошие вещи на центре слушаю, а так вся музыка на харде)
|
|
|
Alex B._ (гость) |
28.11.2003, 11:53
Сообщение
#8
|
|
Че за фигня, зарегестрировался, и не пускают теперь...
Тут короче не от витаминов зависит, а от постоянной работы с профессиональным звуком. Слух он у всех одинаковый, мозги разные. Точнее разной степени тренированности. Точнее не мозги, а та их часть, что за слуховые ощущения отвечает.
Если есть знакомый работающий в магазине хорошей акустики, покупайте (заказывайте) оригинальный диск (тока не канибальё или крэдлов с макабрнами, а какой нибудь вайтснейк или лед зеппелин) и вперед в магазин, слушать разную аппаратуру. Через год будете битрейт на слух определять. Мне повезло - работа у меня с профессиональным звуком связана, знакомый есть, начальник из заграницы диски хорошие возит...:)
|
|
|
RZ (гость) |
1.12.2003, 8:20
Сообщение
#9
|
|
Четные гармоники воспроизводит двух тактный выходной ламповый каскад. А однотактный вых каскад воспройзводит все гармоники.
|
|
|
2.12.2003, 12:39
Сообщение
#10
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Открою небольшую правду. Ламповые усилки сделанные по правильной схемотехнике воспроизводят весь спектр гармоник. Двухтактные ламповые каскады убивают вторую гармонику, остальные гармоники остаются. Однотактные - воспроизводят усе гармоники (при правильных лампах и режимах) за что так и ценятся фанатами.
Дальнейшее звучание определяется видом огибающей всех гармоник.
|
|
|
zzzzzzzz (гость) |
2.12.2003, 12:44
Сообщение
#11
|
|
всем спасибо
но все-таки почти никто так и не сказал каким образом ассиметричное ограничение генерирует четные гармошки....
типа потому что ограничиваются только половине (четное число) полупериодов?
|
|
|
Алексей (гость) |
2.12.2003, 12:59
Сообщение
#12
|
|
2Grid
Открой, пожалуйста, правду вот как раз об огибающей. Чрезвычайно интересно. Особенно о соответствии динамики ее изменения динамике изменения огибающей сигнала.
Просто есть люди, уверяющие, что если это соответсятвие есть, то на слух звук будет благозвучным, а если нет - будет восприниматься как неприятно искаженным. То есть отличие динамики изменения амплитуды гармоник от амплитуды сигнала есть искажения, а сами гармоники - нет.
Речь идет о статьях Русси. Что можешь сказать?
|
|
|
Alex B._ (гость) |
2.12.2003, 13:00
Сообщение
#13
|
|
А разложи несимметрично ограниченный сигнал в ряд Фурье и тогда поймешь :)
|
|
|
2.12.2003, 13:26
Сообщение
#14
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
2Алексей,
О статьях Русси сказать ничего не могу - не читал. Если можно ссылочку подбросьте.
На счет благозвучности из-за соответствия огибающих это люди явно перегибают. Даже при несоответствии их звучание получается очень даже неплохое. Звук все-таки в большей степени зависит от характера огибающей гармоник. Например: у ламповых усилков при отсутствии общей ОС огибающая довольно быстро затухает, в результате меньшее количественное соотношение основной и неосновных гармоник.
|
|
|
Алексей (гость) |
3.12.2003, 17:57
Сообщение
#15
|
|
Все было на сайте russi.boom.ru, но сейчас он не работает. Суть пережевана в тысячах постов на форумах hi-fi.ru и ixbt.ru. У меня одна его статья осталась на винте, могу по почте кинуть
|
|
|
5.12.2003, 12:39
Сообщение
#16
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Алексей,
очень прошу:
delay@pisem.net
|
|
|
12.12.2003, 14:28
Сообщение
#17
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2003 |
немного не в тему но, какой есть выход если нет панелек для ламмп..... HELP PLEASE
|
|
|
16.12.2003, 15:06
Сообщение
#18
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2003 |
Впаивай сразу в плату, когда отработают - разбиваешь чем нито тяжелым и выпаиваешь по одному контакту.
Или еще способ - найди старые разьемы типа ШР, выдери из них контакты и впаяй в плату.
|
|
|
<% %> <% %> | Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 15:08 |