Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум Guitar.ru _ JamPlay. Онлайн-джемы участников форума _ Джем Июнь-2013. ГОЛОСОВАНИЕ.
Автор: admin 9.6.2013, 22:11
Итак, качаем трек-минус тут: http://guitar.ru/jamplay/audio.html
Вся информация тут: http://guitar.ru/jamplay/
Если коротко - готовые треки можно присылать на jam@guitar.ru до 23 июня включительно.
ПРИЕМ ОКОНЧЕН. ГОЛОСУЕМ!
Участникам за себя голосовать нельзя.
Слушаем треки http://guitar.ru/jamplay/members.html.
ОСТАВЛЯЕМ КОММЕНТАРИИ О ПРОСЛУШАННЫХ ТРЕКАХ!
Также есть еще одна новость - количество смайликов в сообщениях значительно пополнилась (в основном, музыкальными смайлами). Прошу употреблять! ))
Автор: Schneider 10.6.2013, 1:03
Джими обещает до 23 июня успеть 
Автор: Робот-гитарист 10.6.2013, 12:26
Желаю всем удачи 
Автор: Schneider 12.6.2013, 19:03
Заслал свою лажу .gif)
Автор: Робот-гитарист 13.6.2013, 21:52
Не верю!
Автор: Kot 18.6.2013, 0:54
+1
...ну если Schneider считает свое лажей, то я просто...погулять вышел...)))
...предлагаю оценивать по пунктам:
-мелодичность
-техника
-сведение
-оригинальность
...имхо....
Автор: Робот-гитарист 18.6.2013, 16:28
По активнее товарищи, по активнее! 
Автор: Борис 20.6.2013, 16:49
Хде тута смайлике? .gif)
Вот я тожы заслал своё "шедевро" 
Автор: Робот-гитарист 20.6.2013, 22:09
Молодец!
Ждём остальных .gif)
Автор: Робот-гитарист 23.6.2013, 23:41
Ну что, приступим к голосованию 
Плюсану усатнику номер два. Почему - расскажу по окончанию голосования
Автор: Red 24.6.2013, 7:58
ужос какой-то. Не буду я голосовать.
Автор: Борис 24.6.2013, 8:22
Тожы №2
Автор: Робот-гитарист 24.6.2013, 11:31
Что именно ужос?
Автор: Red 24.6.2013, 11:34
Что именно ужос?
У первого участника с 00:02 до 01:08
У второго участника с 00:02 до 01:07
У третьего как и у первого
У четвёртого участника с 00:02 до 1:15
Автор: Робот-гитарист 24.6.2013, 11:37
Ну это ты загнул! По моему у всех с 0.00 до 0.02 очень неплохо получилось!
p.s. ответ был на пост Реда до редакции =)
Автор: Red 24.6.2013, 11:39
поправил
Автор: Kot 24.6.2013, 12:58
...голосую за № 1...
Автор: Schneider 24.6.2013, 15:51
№2. Хотя на мой взгляд от №1 не сказать чтобы крайне много отличий.
Третий никак не понравился, а четвертый - это что-то совсем запредельно лютое 
Автор: Олдос Хаксли 24.6.2013, 22:17
За четвертого! Адова жесть и куча положительных эмоций - неожиданно)
Автор: admin 24.6.2013, 22:59
Голосовал за 2-го, но колебался между 2 и 4. 4 - очень понравилось, несмотря на все косяки.
Автор: Schneider 25.6.2013, 12:46
Так, дайте-ка я переслушаю четвертого. А то может я что-то не расслышал за дико лютым сведением 
Автор: Робот-гитарист 25.6.2013, 16:03
Олдос Хаксли, admin ?
Автор: Schneider 25.6.2013, 18:00
?Похоже что таки да
Автор: Олдос Хаксли 25.6.2013, 18:41
?Не поняв
Я не перегрелся на солнышке, нет)
Автор: Kot 25.6.2013, 19:36
... № 4 сделал своеобразно, оригинально , но...минус вообсче не слышен.....
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 19:10
Так как уже второй день никто не голосует, думаю можно уже и высказаться ибо вряд ли повлияю на ход голосования 
По моему мнению это был самый слабый джем за последний год.
1-ый, много кривизны! И ритмически и по звукоизвлечению... Это конечно хорошо, что он решил отойти от стандартной пентатоники и поэкспериментировать, но то, как он это сыграл - убило все начинания на корню.
2-й, я голосовал за его трек. В первую очередь потому, что он, на мой взгляд, не стал браться за то, чего делать не умеет. Записал трек в рамках своих возможностей и звучит он, как мне кажется, наиболее правильно. Но, простите конечно, я считаю, что это примитивизм... Надо развиваться.
3-ий, ну что тут сказать... Заниматься, заниматься и еще раз заниматься.
4-й, мдааа..... .gif)
Автор: Schneider 26.6.2013, 19:24
Мне кажется, что джем четвертого - это своего рода издевательство. Или само по себе троллинг
Автор: Kot 26.6.2013, 20:28
...ну, тады надо кончать с этим...и оглашать...всё равно больше никто не прголосует... 
... думаю, что все поняли, кто где пиликал... 
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 20:37
Ну и в дополнении, что бы не было претензий типа "Робот всех раскритиковал, а сам не участвовал" =)
Если бы я участвовал, то мой трек звучал бы вот так:
Jam_June_2013.mp3 ( 2,54 мегабайт )
: 47
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 20:41
... думаю, что все поняли, кто где пиликал... Ну давай хотя бы до воскресения подождём, вдруг избератели проснутся
Автор: Kot 26.6.2013, 21:01
Если бы я участвовал, то мой трек звучал бы вот так:
Jam_June_2013.mp3 ( 2,54 мегабайт )
: 47...да....безупречно, с точки зрения техники...мои аплодисменты!!!....но извини, начало клёвое...а вторая половина сплошные навороты неинтересные...нет мелодичности и оригинальности!!!...и по этим параметрам ты проигрываешь № 1...хотя, думал бы между тобой и им....и скорее всего выбрал бы тебя...не в обиду...имхо...
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 21:11
И на том спасибо
Автор: Kot 26.6.2013, 22:05
...кстати, по поводу № 3....еще раз послушал....есть интересные ходы!!!...просто, немножко надо над техникой поработать...и опять же!!!...техника должна быть на уровне...но мелодичность, своеобразность это есть голова и руки музыканта!...а не просто пилилово легат и стокат...имхо... 
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 22:45
Что ты имеешь ввиду под "пилиловым легат и стокат"? Исполнение любой партии подразумевает под собой ту или иную артикуляцию. Если ты имеешь ввиду быстрое исполнение какого либо пассажа, то, прости конечно, но выглядит как "Лиса и виноград" . Сам играть быстро ты не умеешь, других в "скоростной игре" упрекаешь, а в то же время выбрал бы того, кто эти быстрые пассажи таки играет 
.
Что я бы хотел сказать:
Играть надо уметь всё: и быстрые и медленные партии.
Деление на "быстрое" и "медленное", по моему мнению, вообще не уместно и это как правило удел ограниченных "музыкантов". Чем выше твой технический уровень - тем больше мыслей ты сможешь воплотить в свои произведения и "скорость" не должна быть в этом препятствием, но и самоцелью быть не должна "Я так думаю" (с)
Автор: Kot 26.6.2013, 22:58
. Сам играть быстро ты не умеешь, других в "скоростной игре" упрекаешь, а в то же время выбрал бы того, кто эти быстрые пассажи таки играет .Что я бы хотел сказать:
Играть надо уметь всё: и быстрые и медленные партии.
Деление на "быстрое" и "медленное", по моему мнению, вообще не уместно и это как правило удел ограниченных в технике "музыкантов". Чем выше твой технический уровень - тем больше мыслей ты сможешь воплотить в свои произведения и "скорость" не должна быть в этом препятствием, но и самоцелью быть не должна "Я так думаю" (с)
...увы, ты так и не понял, о чём я хотел сказать....я не против быстрых пасажей...я за красивость и мелодику, за оригинальность...пойми, все известные музыканты твоего калибра не пытаются себя показать техникой...они творят!!!...красиво...они не переигрывают...они художники...а у тебя пока только техника...надо слушать музыку!!!...и не важно быстрое у тебя соло или медленное...главное, что бы было в кайф всем!!!!!!!!!
Автор: Робот-гитарист 26.6.2013, 23:18
Я все прекрасно понял
Твои последние строки - это "вкусовщина" в чистом виде. Я не склонен обсуждать такие темы.
"Кому и кобыла невеста" ©
Автор: Schneider 27.6.2013, 14:48
Ну что, мои аплодисменты, по технике как всегда круто сыграно
Но по композиции мне не приглянулось. Впрочем, это фломастеры Участвовать тебе в джемах есть смысл только вне конкурса, а-ля "гонка за лидером". Ну или на равных с Red'ом.
Автор: Робот-гитарист 27.6.2013, 19:43
Grand merci
Свою композицию ты считаешь удачной?
Так я в конкурсе вроде как и не участвую
Автор: Kot 27.6.2013, 20:38
...да ладно, плохой джем получился или хороший...если кто-то ждал мировых шедевров, то увы участники обделались!...просто люди прислали свои записи, как и всегда и везде...для чего тогда всё?....просто надо с уважением относится к организаторам и участникам, а не "не буду голосовать"...какая то гордынька мелкая....все люди разные, с разными взглядами на творчество и мастерство гитарной игры...мы же не будем сравнивать Мальстима и Гилмора и т. п.....у одного из нас это получается лучше, у иного похуже...так давайте будем по дружески давать советы, а не высокомерно обкакивать...и к критике относиться с уважением и спокойствием, даже если она по-вашему несправедлива... 
Автор: Робот-гитарист 27.6.2013, 20:59
По моему мнению - надо развиваться, а не стоять на месте. Не знаю на счёт мировых шедевров, но хорошие онлайн джемы бывают и это не миф. Всё в руках участников.
Отдельно про критику:
На конструктивную критику обижаться могут только глупые люди.
Если же "критик" начинает "критиковать" исходя из собственных музыкальных предпочтений, то по моему мнению, это уже не критик а ..... либо глупец либо .
nothing personal
Автор: Kot 27.6.2013, 21:13
Если же "критик" начинает "критиковать" исходя из собственных музыкальных предпочтений, то по моему мнению, это уже не критик а ..... либо глупец либо .
...опять же...грубо...ну зачем так реагировать ?...есть уважительная реакция, а есть...оскорбительная....и это приводит оппонента к ответным реакциям...зачем?...
Автор: Робот-гитарист 27.6.2013, 21:59
Я же написал - ничего личного.
Есть вкус, он у каждого свой, а есть уровень мастерства владения инструментом посредством которого музыкант воплощает свои или чужие идеи. Если критика касается конкретных вопросов исполнения той или иной партии - это не вызовет негативных реакций у нормального человека. Если же критик начинает рассказывать о "мелодичности" "красоте" и критиковать только на основе данных понятий - то это не конструктивная критика, а выставление своего вкуса как единственно верного. Я считаю это недопустимым. Можно сказать например так:
"Исполнено хорошо, но лично мне не нравится такой стиль ибо предпочитаю такой-то" - и ни один адекватный человек не отреагирует на такое высказывание агрессивно или с каким бы то ни было негативом.
А можно так:
"Техника на высоте, но души нет, мелодичности нет, глубины не хватает, то ли дело Джимми Хендрикс (опционально)..." - ну и на что нарывается автор таких слов? По мне так это есть либо троллинг либо глупость.
Повторю еще раз, никого лично не имею ввиду. У нас на форуме все адекватные и троллей нет
Автор: Kot 27.6.2013, 22:17
"Техника на высоте, но души нет, мелодичности нет, глубины не хватает, то ли дело Джимми Хендрикс (опционально)..." - ну и на что нарывается автор таких слов? По мне так это есть либо троллинг либо глупость.
...уважаемый, никто не говорил о Душе...просто, когда ты говоришь о технике исполнения...то я соглашаюсь...и твоя критика справедлива...другое, когда тебе говорят, что не понравились твои ходы, рисунки и вообсче композиция...это дело вкуса других!!!...имеют право критиковать...и причем здесь Хендрикс?...я и предлагал оценивать по разным параметрам...потому, что техника есть одно...а творческий порыв есть другое...и в идеале!!!...если они совпадают...получается то что нравится всем....имхо... ...предлагаю закончить сие обсуждение...
Автор: Schneider 27.6.2013, 22:44
Свою композицию ты считаешь удачной?
Да тоже херня в общем-то
Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически.
Автор: Kot 28.6.2013, 0:04
Свою композицию ты считаешь удачной?
Да тоже херня в общем-то
Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически....слабак!!!...если уж выступил, то борись а не гни голову.........
Автор: Робот-гитарист 28.6.2013, 1:20
Замечательно
Именно так!
На основе своего вкуса? То есть если кому-то нравится синий цвет, то он имеет право критиковать зелёный или красный? Я полагаю, что это, как минимум, бескультурье и неуважение.
Хендрикс был упомянут опционально. Подставь любую другую фамилию.
Если они не совпадают - тогда вообще не стоит записывать такие произведения и тем более публиковать. Но "совпадать" эти понятия должны именно по мнению автора.
Никогда не получится то, что нравится всем! Это утопия! Вот замечательный
Как тебе будет угодно
Автор: Робот-гитарист 28.6.2013, 1:21
Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически.Позволь спросить, а когда эта хватка была? Можно ознакомиться с такими примерами?
Автор: Kot 28.6.2013, 1:38
На основе своего вкуса? То есть если кому-то нравится синий цвет, то он имеет право критиковать зелёный или красный? Я полагаю, что это, как минимум, бескультурье.
...согласен, если ты хочешь говорить о технике ...хотя, поспорю о разных гитарных школах...а если вопрос нравится- не нравится ты возводишь к цветам...то музыка это тоже самое...нравится или не нравится...тебе об этом сказали...и здесь даже не критика а НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ...как и во всех аспектах сего джема, поэтому обижаться не стоит....ты же тоже судишь о музыке нра- не нра....без обид....
Автор: Робот-гитарист 28.6.2013, 1:49
ЩИТО?
Автор: Борис 28.6.2013, 8:45
Ребята, чего это вы разошлись? Я не сомневаюсь, что каждый здесь участник, во всяком случае, ваш покорный слуга, не питает лишних иллюзий по поводу своей игры, а уж вопрос субъективизма, или фломастерства, так до бесконечности. А вашпе, конечно, нравица- не нравица и все. Даже при условии, что музыкальные фкусы абсолютно разные. Главное, чтобы не умер джем и оставалось желание, а то участников что-то совсем уж убыло. Ленится народ, или что.... х.з. 
Автор: Робот-гитарист 28.6.2013, 10:12
Так лето же. По моему вполне ожидаемое кол-во участников...
Автор: Олдос Хаксли 28.6.2013, 21:12
Если бы я участвовал, то мой трек звучал бы вот так:
Jam_June_2013.mp3 ( 2,54 мегабайт )
: 47Киньте, пожалуйста, кто-нибудь, прямой линк на файл. Никак не могу воспроизвести, блин - открывается в другом окне и ничего не происходит дальше...((
Автор: Робот-гитарист 28.6.2013, 21:54
Странно, попробовал 2мя браузерами (Firefox и Chrome) - всё качается.
Но персонально для Олдоса выкладываю
Автор: Kot 29.6.2013, 0:43
...мог бы ответиь оппоненту...да выше буду....не не хочу грязь здесь разводить...считаю, робота талантливым "во всём"....а остальное наше словоблудство.....трольинг....наверно, для привлечения ротозеев.... и я повелся на это...
Автор: Олдос Хаксли 29.6.2013, 8:33
Но персонально для Олдоса выкладываю
Круто, что я могу сказать! Только имхо минус музыкально изначально сакс по полной, поэтому любое соло здесь будет звучать как упражнение из книжки( Я вот лично только из этих побуждений не участвовал
Автор: Робот-гитарист 29.6.2013, 10:39
Отчего же в кавычках?
Автор: Робот-гитарист 29.6.2013, 10:45
Thanks.
Очень жаль,что ты не участвовал.
Автор: Schneider 29.6.2013, 19:11
Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически.Позволь спросить, а когда эта хватка была? Можно ознакомиться с такими примерами?
Троллишь, гад
Ну слушай, чоуштам: Правда, записано это было года три или четыре назад, и сыграно довольно грязно, а так - вполне смерть-металлический соляг.
Автор: Робот-гитарист 29.6.2013, 22:20
Ну, могу сказать - молодец. Самое главное, что не стал пытаться играть то, что играть не умеешь. То есть всё, что сыграно - сыграно на уровне. На мой взгляд партии концептуально выдержаны и хорошо вписываются в тематику.
Один вопрос - если это было 4 года назад, почему сейчас в основном пентатоника??? Если бы ты не сказал, что это твоя запись, я ни за что не догадался бы сам
Автор: Kot 30.6.2013, 0:57
Потерял я хватку за последние полгода, потому что не играл практически.Позволь спросить, а когда эта хватка была? Можно ознакомиться с такими примерами?
Троллишь, гад
Ну слушай, чоуштам: Правда, записано это было года три или четыре назад, и сыграно довольно грязно, а так - вполне смерть-металлический соляг.
...отчень даже...супер...техника на уровне, да и мелодичность и оригинальность на уровне...всё продумано...молодца...ПОНРАВИЛОСЬ!!!....РЕСПЕКТ!!!
Автор: Schneider 30.6.2013, 15:30
Один вопрос - если это было 4 года назад, почему сейчас в основном пентатоника??? Если бы ты не сказал, что это твоя запись, я ни за что не догадался бы сам
Спасибо! Хотя сыграно там на самом деле не очень круто, но замылено сведением
Пентатоника есть следствие моего увлечения в районе четырех лет назад всяким стоунером и попутно старым хардроком, где пентатоника правит бал почти повсеместно, как-то так
Спасибо!
Автор: Робот-гитарист 30.6.2013, 23:16
Хозяин-барин, только мне кажется, что на одной пентатонике далеко не уедешь
Автор: Schneider 1.7.2013, 19:40
Да оно-то понятно, но если ж душа лежит к пентатонике, то не заставлять же ж себя через силу-то.
Автор: Робот-гитарист 1.7.2013, 20:37
До окончания голосования остаётся чуть больше суток. Кто еще не проголосовал - торопитесь!
Автор: Робот-гитарист 1.7.2013, 20:41
Я наверное не так выразился... А хотел сказать, что на примитивных пентатонических ходах далеко не уедешь. К примеру Беттенкурт в 90 процентах случаев (как мне кажется) играет пентатонику, но слушать сие интересно.
Автор: Schneider 1.7.2013, 21:54
Я наверное не так выразился... А хотел сказать, что на примитивных пентатонических ходах далеко не уедешь. К примеру Беттенкурт в 90 процентах случаев (как мне кажется) играет пентатонику, но слушать сие интересно.
А, в этом плане... тоже верно, но это же заниматься надо регулярно.
Автор: Робот-гитарист 2.7.2013, 0:10
Ну вообще конечно желательно , хотя это больше актуально для набора формы, нежели для её поддержания.
Автор: Jhav 2.7.2013, 21:33
2. согласен с роботом. но квак кривой блин
Автор: admin 2.7.2013, 23:05
Ну что ж, раскрываем карты:
http://guitar.ru/jamplay/win.html
Автор: Робот-гитарист 3.7.2013, 0:48
Поздравляю гера Шнейдера с первой победой =) 
Автор: Борис 3.7.2013, 1:22
Schneider, праздрявляю!
А вообще, мне нравица, что можно послушать столько разных вариантов, правда количество участников последнего джема удручает. Дело-то хорошее. Че народ стремается?
Всем будущих успехов! И новых джемов!
Автор: Schneider 3.7.2013, 15:22
Ох блин какие результаты 
Автор: Kot 3.7.2013, 15:37
...Поздравляю, Schneider-а с заслуженной победой, и...спасибо всем коллегам и организаторам...надеюсь услышимся ещё...
Автор: Робот-гитарист 3.7.2013, 21:48
Намёк: если хочешь похожих результатов в следующий раз - договаривайся со мной, Рэдом и Олдосом чтоб мы не участвовали
Автор: Робот-гитарист 3.7.2013, 21:50
На здоровье
Автор: Jhav 4.7.2013, 19:03
Я тож поучаствую как-нить
Автор: Schneider 4.7.2013, 20:18
С тобой тоже договариваться надо
Автор: Робот-гитарист 4.7.2013, 21:53
А что в этот раз помешало?
Автор: Борис 5.7.2013, 1:24
Чем меньше участников, тем ближы я к первым местам , но интереснее када много участников, послушать интереснее. Я выбираю второе, ибо тогда хотя бы разнообразия много и не все тяготеют к скорострельности. Хотя это по результатам уже не первого джема, чуйствуеца, в приоре.. Но самое положительное, что здесь не чувствуешь себя совсем уже не в своей тарелке, отношение в принципе правильное. Потому, при всех косяках игры, можно выкладывать свое и хотя бы не быть затоптанным в гамнецо. По-доброму тут. 
Автор: Kot 5.7.2013, 21:59
, но интереснее када много участников, послушать интереснее. Я выбираю второе, ибо тогда хотя бы разнообразия много и не все тяготеют к скорострельности. Хотя это по результатам уже не первого джема, чуйствуеца, в приоре.. Но самое положительное, что здесь не чувствуешь себя совсем уже не в своей тарелке, отношение в принципе правильное. Потому, при всех косяках игры, можно выкладывать свое и хотя бы не быть затоптанным в гамнецо. По-доброму тут. ...Борис, ты молодец...и то, что ты делаешь всё пра...если есть голова, тады и руки при желании догонят, главное не стремись законвульсить руки до бессмысленных стокат...ведь в музыке гланое мысли а не пилилово пентатоник или иного наотмашь...участвуй...и твори...и технику поднимай...удачи тебе!....
Автор: Борис 6.7.2013, 2:53
Kot, спасибо! Я в общем-то стараюсь. Но для меня до сих пор непонятно что есть пентатоника и проч. И дело не в лени, а в недостатке времени в молодости, или юности, а сейчас уже переделывать себя поздно, да и как всегда некогда. За несколько лет игры, если это так можно назвать, видимо, сложилось как-то так. В общем как могу, так и играю. Хочется, конечно, улучшиться, но это надо сидеть и пилить одно и то же, день за днем. Осталось только время остановить, чего никак не сделаешь. С этого я начну следующую жизнь А пока джемы несколько заставляют собраться и уделить какое-то время на то, что хочешь сделать. И это уже не виртуальные какие-то переберания нот, а все же придание некоего смысла в "минусе". Поэтому мне нравится участвовать и слушать других. 
Автор: Kot 7.7.2013, 23:06
А пока джемы несколько заставляют собраться и уделить какое-то время на то, что хочешь сделать. И это уже не виртуальные какие-то переберания нот, а все же придание некоего смысла в "минусе". Поэтому мне нравится участвовать и слушать других. ...всё пра....удачи тебе, брат!
Автор: Борис 8.7.2013, 9:13
Ну хорошо... А дальше, следующий джем када?
Автор: admin 8.7.2013, 22:31
Ну, вероятно, по осени уже. Сейчас лето, не до джемов тут )) Поэтому и участников мало было.
Автор: Робот-гитарист 9.7.2013, 0:48
Борис, можешь уже сейчас заняться поиском подходящего бэкинг трека и выкладывать сюда варианты. Лето быстро пролетит, а тут раз - и уже треки готовы на выбор. И все тебе будут благодарны
Кстати это же предложение хочу переадресовать всем потенциальным участникам
Автор: Борис 9.7.2013, 1:37
Робот-гитарист, так ведь здесь выкладывали кучу минусов, из которых выбрали один. Мы еще ГолоСовали... Поднять их из пепла, там их еще было штук 6-8, уже на остаток года хватит
admin, а как узнать что уже пора?
Автор: admin 9.7.2013, 9:06
Мы с Роботом планировали в октябре джем замутить.
Заранее объявим, конечно.
Автор: Борис 9.7.2013, 10:08
Та не-е, давайте уже к новому году...
Автор: Робот-гитарист 9.7.2013, 10:49
Не пойму в чем проблема?! Хочешь поучаствовать в джеме - выкладывай трек. Кто захочет - запишет свой вариант. Вот тебе и джем. Или обязательно, что бы это было "официально"?
Автор: Schneider 9.7.2013, 18:13
Плюсую.
Автор: Kot 9.7.2013, 21:27
а что...почему бы и нет...минус и своё соло...только, енто будет...так сказать, в процессе инциативы участника(ов)...и никаких сроков...просто кто пожелает, тот ответит своим пиликанием...всё в режиме данной ветки...интересно, только вот со временем...иногда могу отсутствовать...давайте попробуем...по крайней мере сайту принесём живость... .gif)
...и живое обсир...т.е. критика....
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)