Версия для печати темы

Автор: TheMickey 25.8.2014, 13:25

Есть у меня Mixcraft и usb гитарный интерфейс от Беринджера (UC6102), иногда когда много дорожек (даже замороженных) и эффектов происходят фризы по 0.7 секунд во время записи, что сильно мешает, если Я возьму USB аудиокарту штук за 10 - фризы пропадут? Или это надо все таки в ПК копаться?

Благодарю за внимание.

Автор: admin 25.8.2014, 17:33

Я думаю, что дело, скорее всего, не в кол-ве дорожек (если их разумное количество), а в эффектах, которые и жрут ресурсы процессора. Но точно не в аудиоинтерфейсе.
Посмотри нагрузку на CPU, HDD, памяти - и сразу будет понятно, где узкое место.

Автор: musold 25.8.2014, 20:52

+100 Абсолютно верно.
При накоплении треков ВСТ инструментов, аудио и обработок на них проц. и память грузятся и ессно задержка пропорционально возрастает. Поэтому чем мощнее процессор, быстрее диски и кол-во памяти (и её скороть) задержка меньше +/-, но все равно будет и в конце концов писать "вживую" становится невозможным.

Метод: Рендеришь полуготовый рабочий проект в аудиотрек ( демо-рыба). В новом проекте под эту рыбу наигрываешь живые треки. Собираешь-клеишь дубли если играешь кусками . Потом вставляешь их в рабочий.

ps^ тоже дома такую карту пользую с ноутом. Проблем нет.

Автор: Jhav 26.8.2014, 6:10

Фриз в 0.7 сек наталкивает на мысль, что драйвер не asio.
Проверьте настройки в daw вашей.

Далее. У карт есть аппаратная задержка, т.е. При абсолютно сухом сигнале и минимальном буфере будет задержка в 3 мс, например. Этот параметр зависит от карты.
Производительность (количество дорожек, эффектов) зависит от мощности компа, в основном. Если в карте есть dsp, то часть задач он может взять на себя, но обычно это эффекты обработки, заточенные под конкретное устройство. Это касается не только аудиоинтерфейсов с dsp, но и отдельных dsp-модулей. Такие модули содержат в себе 4-8 процессоров и занимаются обработкой сигнала. Софт к ним свой прилагается, вст не пройдет.

Так же есть плагины, типа nebula, которые могут использовать ресурсы видеокарты и вычислительные мощности локальной сети

Автор: TheMickey 26.8.2014, 12:15

Эх.. мне почему то кажется, что на MacOS с обработкой эффектов в реальном времени ситуация получше.
Возможно уже пора научиться писать партии с микрофона)

Драйвер все таки asio4all, думаете с обычным asio будет лучше?

Автор: Jhav 26.8.2014, 14:56

А родной asio есть?

Автор: Red 27.8.2014, 15:40

В OS X лучше с производительностью и менеджером памяти ядра в целом, но в вашем случае проблема в asio4all. На фризы и хрипы больше всего влияет мощность процессора. В меньшей степени ядро операционной системы, скорость оперативной памяти, качество драйвера asio. К тому же, с точки зрения латенси USB не лучший вариант. Даже старый PCI гораздо меньшую латенси позволяет выставить, чем USB.