Смотреть всем, особенно басовиким! Опции

[Zоооl (гость)]

Вот вам и класс D Статья из Радио 5*2003, стр12 Архив, 9 метров. http://www.rlib.yar.ru/mono/ClassD.rar

[Игорь Шаев]

Эта... Качал и ФлэшГетом и эксплорером. Рар пишет архив битый и не отерывает.

[Андрей]

внатуре... Zoool а ты как открыл?

[Zоооl (гость)]

млин, лано, счас переложим....

[Punkanavt (гость)]

9 мегов? Что там,что так много?

[Zоооl (гость)]

Там описалово, схема и печатка, все в двух сканеных файлах, так что грузиться будет долго:)))) http://www.rlib.yar.ru/mono/1d.jpg http://www.rlib.yar.ru/mono/2d.jpg

[Zоооl (гость)]

http://www.rlib.yar.ru/mono/1d.doc

[Алексис (гость)]

Качать девять мегов, что бы прочитать про 60 ВТ! Жестоко...

[Идлер (гость)]

Зоол, есть такие схемы в Инете. Даже попроще. И без особого гемороя. А тут... Мост на двух диодах - экономия? Я схему саббуфера видел на 15-140 Гц. 20 Вт. Можно сделать 40. Вот толковый преамп для басса - это поискать надо...

[ahtoxa (гость)]

Без особых усердствований TDA2052... на ней 60 Ватт, при минимуме деталей...

[Zоооl (гость)]

Вот, вот они..:) Вот так и знал что никому непонравиться... так как никто читать неумеет:) Он прималеньком желании может работать на 100 Ваттав, питаться от импульсного БП(!!!?), а при большом желание его можно раскачать на стока, скока душе угодно... А ну вас всех... злые вы.:)

[Алексис (гость)]

2 Zoool По моему, для дома, сильно колдавать не нужно, можно что-либо готовое заюзать. А не для дома, хоцца, что бы без всяких желаний, ватт 300 выдовало. А импульсные БП, нелюблю я почему-то.

[Александр Осьмух...]

Нет, когда я про ШИМ прочитал, я прикололся. Интересно, как он звучит? КПД 98% - Совсем хорошо, будем электричество экономить? А такие большие JPEGи качать обязательно? В docе, кажись есть все схемы?

[Александр Осьмух...]

Совсем дебильный вопрос - что такое импульсный БП, с чем его едят, и как его сделать?

[Александр Осьмух...]

Точно, Вордовский файл уже распознанный! Предупреждать надо, Гн.Zoool! По своему скудоумию(?) так и не понял, как работает ШИ модулятор. Вроде как компаратор, но откуда тогда скважность=2 при нулевом сигнале? Придумал, как адаптировать схемку под "Hi-Fi" %). С потерей КПД, естественно. Надо на входе поднять ВЧ, начиная с частоты среза на выходе, и всё будет тип-топ!

[Alex B._ (гость)]

Бля, автор - убожество совдеповское. 2 Shoewreck: Импульсный БП у тебя во всей бытовой технике стоит. Он отличается от линейного (трансформаторного) способом преобразования энергии (генератор, маленький трансформатор, петля ОС выхода), а по параметрам: малая удельная мощность, КПД до 95%. Но больше шумов (причем ВЧ, что очень плохо) на выходе - это раз, и нужен на входе корректор коэффициента мощности - чтобы не влиять на другие приборы, включенные в сеть. Сделать можно, но лучше, если такие вопросы задаешь, купить готовый. ШИМ модулятор преобразует величину входного напряжения в скважность прямоугольных импульсов. Т. е. если на входе ноль - скважность равна 2. Если на входе больше ноля - скважность уменьшается, если меньше - увеличивается. Хи-фи селать из такого говна не получится - это делается совсем по другому. Такая схенма способна только на саб работать. Поверьте, занимался.

[Александр Осьмух...]

Насчёт автора не знаю, но вокруг журнала всегда был соответствующий ореол... А на такое изображение ОУ у меня аллергия %). ИБП в продаже видел, элементов много, критичных отстраиваемых параметров, как я теперь понял, тоже немало. За совет - огромное спасибо %). Схему распечатал, налил себе чашечку кофе, уселся поудобнее, посмотрел. Узрел обратную связь через весь усилок. От неё и ШИМ? А фильтр на выходе мне совсем не понравился. С динамиком, похоже, там будет нечто неописуемое литературным русским языком. Может быть, можно без конденсатора? <%] Да, не зря я "Hi-Fi" в кавычки взял... Вообще, хоть что-нибудь класса D собрать можно? А снизить искажения до сколько-нибудь приемлемого уровня? Насколько отвратительно они звучат? Может быть, их можно посчитать приятными? Если мне нужен не Hi-Fi, а оригинальный звук? P.S.: разницу между CD и AAC я слышу примерно до 160кбит %). Стерилизует, зараза!

[Илья]

А я вот в последнее время стал 192-256 кБ mp3 от CD отличать :) :(

[Alex B._ (гость)]

2 Shoewreck Пардон, заметил - у ИИП ВЫСОКАЯ удельная мощность. Т.е. источник мощностью 2500 Вт имеет размеры 127 * 200 * 270 мм и массу 5 кг (это для примера - источник серии VS фирмы ASTEC) Трансформаторынй такой же был бы раз в 6-7 больше и весил бы соответствующе. ШИМ от нее, от обратной связи. Фильтр стандартный ФНЧ LC, без конденсатора это будет не фильтр :) В хороших усилителях делают фильтры второго-четвертого порядка, но и так сойдет - частота преобразования высокая, на выходе фильтра будет почти чистый сигнал. Класса D хороший усилитель собрать можно. Щас все к этому и идет. Плеер слушаешь (я нет)? Так в относительно новых плеерах усилитель на наушниках класса D. Экономия батареек (КПД высокий) меньше тепла выделяется. В переносной аппаратуре это очень актуально. Только делается это не как в статье. Сначала ставиться ШИМ-модулятор, потом усилитель обычно на двух полевиках, потом фильтр. Общей обратной связи нет. Мощные усилители тоже звучат вполне. Но не для меломанов. Я бы домой такой не поставил, а например на точку - запросто. Забыл как называется контора... Выпускают концертные усилители класса D, мощность до 2500 Вт, корпус - 1 рэк! В любом "Шоу-мэне" или "Звукорежиссере" реклама. Хи-фи и оригинальный звук почти синонимы. То есть высшая цель хи-фи и хи-енд - достичь максимально неокрашенного звучания. 2 Gorath Поздравляю. Не всем удается.

[Илья]

Я все же привык считать, что: HiFi - с провалом середины (чтоб приятнее), на solidstate-элементах. HiEnd - с небольшими нелинейными искажениями (в-основном четные гармоники), на лампах. А вот "..достичь максимально неокрашенного звучания.." - это студийная аппаратура.